政府的初衷是好的，效果也算还行，就是给大众市民出行带来有点不便。
不过新闻也说了，梅花桩是暂时的，后期会有其他处理办法。
对于流浪汉，一般都会避开。
好手好脚，做什么不能填饱肚子。
不过还是得区分一类人，就是以捡垃圾为营生的人，选择职业不同而已。

我也特意去百度了一下，梅花桩都没有这么密。。。没地方下脚了。流浪汉妥善安置哪了？

如果可以自食其力，有几个人愿意露宿街头？在街头半夜翻垃圾箱的人，如果还有疾病的话，那他得攒到猴年马月，才能租的起房子？而生理和心理的疾病如此之多，有手有脚，看起来健康，实际却没有劳动能力的人，太多了。而且如果有人得了传染病，大部分的工作机会也都随之丧失了，会有很多人的观点是“他们是不应该被歧视，但是要是让我当他们同事，我会觉得不舒服”。说是流浪的人少见女性，难道女性就都有工作了，都不用露宿街头了？先不说女性露宿街头会不会很快的被人拉走关起来卖淫，或者遭遇性侵害。就说我国女性的自杀率，在WHO的最新数据还是超过男性12%的。觉得过不下去的女性，很多是连流浪都不能，只能选择自杀罢了。

这就和街头危险百出的盲道、坐轮椅的人几乎无法独自一人无障碍出入公共场所一样。人一弱，就没有理了。人一弱，睡在街头都要被驱走。觉得不平喊两声，都要被骂：“你弱你有理咯？ZF是该专门为你服务的吗？”那好，ZF该专门为符合怎样标准的人服务？那些符合标准的人被服务的到位了吗？那些人现在生活的怎样？

我看到流浪汉，并不是流浪汉，只是这个社会最弱小的一类人罢了。旧上海的一部分资本家纸醉金迷的时候不会想到五十年代自己会从高楼跃下，化身“空降兵”。几十年前的知识分子们，更是做梦也想不到会有一个地方叫夹边沟。谁将来会怎样，谁知道呢？多点同理心，真的就那么难么？

已经定居在这里还堆积物品是不好，不过根本解决还是要多些安置措施啊。

楼上有人说，好手好脚做什么不好，为什么要当流浪汉呢？流落街头者们不一定都是懒惰或自甘堕落，很多时候可能是他们已经尽力挣扎了，却依然要流落街头，而一旦流落街头了，他们可能连卷土重来赚最低工资的机会都没有。
我所看到的流浪汉，基本是是丧失劳动能力的老年拾荒者为主，还有精神疾病的壮年男子，以及身带传染病的人，像这类，根本找不到工作，这些流浪汉绝大多数都是来自农村，城市居民因为有居委会的存在，一般是能够得到一些最基本的照顾的。外地的流浪者基本上最后被遣返回原籍的，而那些被遣返的流浪者往往得不到原籍地的良好照顾，就会再次向大城市回流。

治标不冶本的方法，还是要考虑怎么解决流浪汉的问题，让他们有地方可以住的话，就不会影响其他人了。我也不知道怎么解决这些问题，有些人可能真的找不到工作。

我经常听说政府做事都是一半一半一拖再拖，就是不给你解决的。真的没有图片差评，特意搜索了新闻，流浪者已经被安置好了，开心啊！厉害了我的国，在小事上也不能懈怠啊！

為免流浪汉影响市民生活是有必要的 流浪汉的確也是城市的一個大問題 經常見到有新聞說有些人會在機場里睡的 其實也影响一個城市的觀感 有時也是迫于無奈吧 但無論如何希望這些問題都能解決吧

表示之前有看过，很不理解啊，密密麻麻的梅花桩也很影响市容不说，关键流浪者露宿的问题如果没有从根本上解决的话，这堆梅花桩也只是把他们从这个地方赶到另一个地方，希望不会到处可见梅花桩吧。

希望说这些话题的时候放张相关内容的照片
想去百度看看梅花桩的照片了
流浪者多了，对于居民的安全也有隐患
感觉这个城市这么做很好。

我就奇怪了，都妥善安置了，人家还干嘛要赖在这里，没事找事？更何况这个东西比流浪的人更加影响市容市貌

竖起梅花桩只迫使流浪露宿者移到别处栖身，起了短期作用，长远还是设立露宿者之家让其临时居留，之后辅导他们学懂自力更生的技能才能解决问题。