（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
写作人称：相对来说还是喜欢第三人称的，这类文看起来比较清晰，不管是剧情走向还是人物描述都是比较明朗的，第一人称的曾经看过几本，感觉挺奇怪的，给人的感觉就是写的主角内心活动，会有代入感，而且在剧情、构思等等方面有局限性，不是很喜欢，总觉得用这个写文剧情、人物神马的展不开不够灵活。有些文的小剧场（内心活动或者旁白什么的）用的第一人称，混在正文中看看还行，要是整个正文都是第一人称，那就不会看了。找文的时候大部分文也都是第三人称，很少有第一人称的，第二人称的还没有见过。很少有作者会拿第二人称写文吧。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

描述:82814_04cf1526270598c5f6c40ad79a574.gif

写作人称：第一人称的小说我看过《寡人有疾》，九鹭非香写的很多文基本也是第一人称，当然我印象最深的第一人称应该就是《三生三世十里桃花》这一本了。第二人称的看的就很少了，只听说过严歌苓写的《扶桑》是这个类型。基本上看的最多的就是第三人称的。我觉得第一人称的小说，由于是从主角的视角上写的，会给读者一种代入感，但是有一个通病，就是经常有作者一会儿第一人称，一会儿第三人称了，而且人物不能铺垫太多，不然感觉很混乱。第二人称的小说，我觉得可以说很少很少了，毕竟你你你，有点怪异啊！很多小说应该都是第三人称的，我也比较喜欢看第三人称的，因为这个第三人称更加便于故事的叙说，会给人一种连贯感，也容易作者的发挥，能够让小说质量提升，也更能够塑造主角的形象。所以对于我来说，还是喜欢看第三人称的小说。

写作人称：我对人称没什么偏好，无论第一人称还是第三人称都可以接受，主要还是看作者的文笔。但是第三人称还是比较普遍，主要是以第三人称来写，视角相对比较客观全面，比较方便剧情的展开，每一件事、每一段剧情可以从多方面多角度进行描述，可以深埋伏笔布局等合适的时机揭开，格局比较大，不会仅仅局限于主角的那一方面。而第一人称完全就是从主角一个人的角度开展整个故事，比较主观，好处是代入感强，主角的心理活动非常清晰，想法很明确；但坏处就是格局比较单一，所有事都是从主角的角度出发，容易想当然。如果作者本身思想不是那么具有高度，或者细节上逻辑不够严密，一不小心就显得幼稚或者太偏激。所以第一人称的难度比第三人称要高得多，以第三人称描写相对简单方便，也更容易出彩，大家普遍的接受程度也更高。但优秀的第一人称文也不是没有，寐语者大大经典的《帝王业》就是第一人称大女主文，因为女主人设出众，人物形象很立体，而且作者文字功底深厚，加上整篇文宛如真实历史的大背景，即便是单一视角依然可以展现出一个风起云涌的广阔格局。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
写作人称：看过的文里面最自然、也是数量最庞大的，肯定要数第三人称小说~个人也最习惯于看第三人称文的表述，就上帝视角全知全能~以及，自己还蛮喜欢看第三人称写群戏了！通常写作功底也表现在这里，也是真大师和其他写手的区别之处——多角色互动情节，怎么展现不同的性格，再者推动故事。第一人称文，也是看一些的，比如市场上很多同人作品就属于此类，可以比原作更细腻、情感丰富。但是掌控力不够就容易小白，且角色情节平面化了。至于第二人称，还真一篇都没看过……

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

写作人称：我觉得只要文笔好，用哪种视角来讲故事都能很动听的，好多人好像挺排斥第一人称叙述，但是我觉得第一人称叙述对描写主角的心理过程很合适，很方便作者刻画主角心境。而现在大多数作者会使用的第三人称视角，其实也可以说是读者视角或者是上帝视角，因为它把镜头拉到整个故事之外，即可以了解主角们知道的事情，也可以描述主角不知道的一些事情，很方便构筑故事发展，所以看起来，两个叙述方式，都是有各自有点的，全凭作者这个故事，是更需要描写主角的心境，还是整体故事发展，去选择了。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

写作人称：我觉得大部分文都还是用第三人称写比较好吧，更加灵活一点，随时变换视角来讲故事。第一人称真的不是那么好用的，尤其是那些小学水平玛丽苏文用第一人称就真的很尬，虽然那种文用什么人称都很尬。
但是悬疑文的话，我觉得用第一人称可能会有更好的效果哦，让读者更让代入感，心情跟随主角的遭遇起伏，而且只能看到主角知道的事情，就不那么容易猜到后续结局嘛。
第二人称的文真的很少看到，几乎可以说是没有吧。其实用什么人称都好，只要作者笔力够，能驾驭好，就能写出一个好的故事。

描述:249_54112257_085c0a24288ca7e.gif

写作人称：以前很多穿越文都是用第一人称写，我觉得容易写的局限，往往很多作者笔力不行，刚刚还用第一人称大书特书主角的心理活动，连个铺垫都没有立刻另起一行用上帝视角描述这个情境和其他发生的事，整个故事显得太过随心所欲，枝节零落。而且第一人称虽然很容易表现出主角的心理、精神轨迹，但对其他人物塑造却显得面具化，往往只能从主角视角去看一个人物，立体不起来。所以第一人称书写精彩的，都能算的上“家”了吧，网文里不多见。
按着网文写手的普遍水平，还是第三人称更适合些，用读者视角更能从大局上把握走向，可以细细刻画各个人物各个方面，作品就能够丰满起来。
第二人称的，印象中不记得看过了

写作人称：对于人称的设定我其实没有强迫症，更喜欢作者根据自己的题材和框架来采用自己顺手而且恰当的人称，这样能让读者看着舒心并且通顺。现在印象最深的去年的那本大热的《折腰》，对这本印象深是因为觉得这篇文不值得这么高的口碑和热度，最根本失败的地方就是在人称的使用上，作者使用第三人称无非是想将剧情脉络梳理清楚，但其实加的很牵强，显得累赘，其实如果用第一人称可能会更言简意赅，文章和剧情也会更加精炼。
除了比较常见的单人称叙述外，丁墨最近的一部《乌云遇皎月》就采用了双人称替换的方式，刚开始还有些不习惯，如果不看小标题，还挺容易搞混第一人称是谁，后来发现这种手法使用的简直是锦上添花，使得悬疑推理的层面能从多个角度进行。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
写作人称：看文的还是偏向第一人称，很多感情线索和情节进程还是喜欢从一个主视角来不断揣摩，如果客观视角来看，很多东西就没了一种半遮半掩的意味了。还记得最早看的《青莲记事》和《不能动》两本书，都算是主受视角讲述，都是从最初的混沌状态开始不断了解身边环境，遇到另一半，作为看客，那种在主视角中寻找另一半的行为中透露出的感情变化是很有代入感的。

    （参与舞文弄墨积分需附专属图签）

描述:249_54112257_1b1397200478972.gif

    写作人称：基本上看的都是第三人称的，毕竟这样更容易从旁观者的角度看一些事情，而且作者也方便变换场景，把合适的背景介绍出来，把不想马上说明的信息隐藏起来，作者比较主动吧。
也看过第一人称的，特别是这几年看的更多一些，以前是有些排斥的，可能是有段时间看了一些无病呻吟的吧，但是第一人称更容易表达情感和心里变化吧。那些写的比较文艺的很容易就用第一人称。
第二人称还真的很少，马上想到的的茨威格的一个陌生女人的来信。但这毕竟是用信件表达的，所以很合适用第二人称，看的人更觉得直击心灵吧，情绪很容易被带着走。这种好像大作家用的比较多。
至于有没有同一个文里变换角度的，那肯定有，其实很多文笔不是很好的人好像容易犯这种错误，有时候是第三人有时候又是第一或者第二，而且不带引号的，看的一头雾水。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）


写作人称：第一人称来写的话比较贴近于讲述故事的角度适合于一些需要亲自接触或者隐瞒一些情节的文，比如福尔摩斯探案集。自己的角度应该看到的东西都可以很清晰的描述，还有自我的内心活动可以很丰富。第三人称的话就是以间接的角度来叙述一个故事，这样很多相关联的需要知道的东西可以在不同的章节情节里进行叙述表达。我个人会比较青睐于后者，这样的故事比较可以抽离自身的感受，以上帝视角来分析观看一个故事，不用太过于投入感情，以免杯具

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
写作人称：
我现在看第二人称比较多，这种文么没别的目的，主要就是为了让读者有代入感。国外叫reader insert，题材的话基本都有，上从爱豆下到漫画游戏小说，有些冷门题材国内基本不会写的洋妞写的还是水平之上，我在汤不热和AO3上看了很多了，讲老实话例如美漫这种题材，那国外水平无疑是完全吊打国内晋江那群。第一人称主观性是最强的，有时候走剧情的时候都能让我觉得很尴尬，这点上看第二人称相对好点，有代入感但比较客观。第一人称和第三人称就是平时看文的时候看的最多的了，我也是喜好第三人称>第一人称，主要就是第三人称的剧情看起来够清晰，搞清人物关系无压力，至于第一人称，虽然也是常见，但真是太容易让我觉得尬了。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
写作人称：我对写作人称没有什么要求，只要写得好都可以。第一人称写作有局限性。比如你不可以写别人的心理活动什么的。而且对“我”的一些动作语言外貌等的描写也有局限性。但是第一人称如果写的好，会让我有代入感，可以深入、细致地描绘主角的心理状态。复杂的、多层次的心理变化过程也就是人物的性格生成过程。写得比较好的比如甄嬛传、三生也行，但也有写得不好的，就不提名字了，感觉玛丽苏的很；第三人称相对比较客观，绝大部分作品都采用这个吧，可以多个角度描写，没那么多局限性，可能作者比较好把握，意味着可以在多人当中随意切换，不管是所见所得、情绪、性格、心理。但要在不同人物之间快速切换其实也是有难度的。有时是铺垫不够，有时是在一个角色身上附魂太久。目前为止还真没看过第二人称的小说，散文倒是看过，而且民国时期的几个作者爱用第二人称，感觉像是朋友在和你聊天，把他的观点娓娓道来，很亲切，但是感觉真的不适合讲故事

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
写作人称：说实话我只能看进去第三人称的，第一第二人称真心看不下去，以前好像接触过一个还不错的作者写的第一人称的，读起来非常的奇怪，而且有一种非常不适的代入感，其实我们有的时候看小说反而愿意站在看小说的立场上，看故事的层面去阅读，而不是身临其境自己去揣摩人物的感情，所以如果是第一、第二人称写的文一般情况下我是不会去看的，如果不小心下了，也会立刻就弃的，所以也不太清楚一般什么文体适合这两种人称，但是如果是那种悬疑视角的文，使用第二人称会不会有不一样的感觉，这种旁白似的写法可能会引起一些人的共鸣，当然我本人看第三人称的多，而且一般情况下只看言情文，而且一般作者都是用第三人称来写的，所以很少会引起人称上的纠结！

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
写作人称：一般来讲我还是习惯第三人称的，但是不得不说，不同的作者有不同的风格，有的作者就很擅长写第一人称小说，比如阿豆和大风刮过。
此外还有一类小说比较特殊，用第二人称也会有奇效，即游戏类。以前看过一本小说，第二人称，就好像一个游戏一样，“你在什么样的房间醒来，处于什么样的状态。你面临这样的情景，选择A/B/C/D，不同选项跳转不同章节继续阅读。”可以说十分新颖了，当时恰逢我很喜欢玩解谜游戏，所以对于这样与作者和文章的互动非常多的小说很感兴趣。我记得好像是thaty写的。
不过无论第一第二人称，其实我都不会带入自己，因为我把自我与小说分得比较清晰，不太喜欢自我代入主角或者别的，更愿意以一个读者的身份去跟随作者的笔触接触ta笔下的世界。

我是不在意人称的，无论什么人称，我在意的只是作者的文笔和故事本身。文笔好的话人称就只有适合不适合，作者只要选适合这篇文的人称写就可以了。
看的大多数文是第三人称文，第三人称文也很好写，上帝视角，想写到谁就可以写到谁，可以随意切换视角，是三种人称里最好写的了。
第一人称也不少，作者以“我”这种方式讲故事，会把“我”这个角色的心理写得非常详细，写的好的话还会有一种特别真实的感觉。我是蛮喜欢第一人称文的，而且有时候会很有代入感。
第二人称文我只看过一篇，而且那篇文是篇互动文。第二人称通篇用你，就像作者在说读者的故事，但读者其实并没有这些故事，感觉会很奇怪，更像是游戏里的一种方式，游戏好像多用第二人称。正经的第二人称文我还没看过，希望有一天能看到一篇比较好看的第二人称文。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

写作人称：我喜欢第三人称，大概是我觉得上帝视角比较爽吧，但是如果有作者能把第一人称写得很好的话我也不介意去看第一人称文，在这里安利下素长天的《大法师日常研究报告》这本书就是一个很棒的第一人称文。第一人称就是局限太多，不可能“我”全知全能，所以叙事、分析都只是“我”所知所想，有些赞美之词放在“我”身上也有些自恋，所以很难写，但是写好了也非常吸引人。我看的第二人称的文基本都是RPG游戏类型文（角色扮演游戏（Role-playing game），简称为RPG），文中以“你”的视角去探索世界，有的作者还分剧情选项，根据回复多的选项继续下面的剧情（忽然想起来这不是上一期的互动文么2333）和第一人称一样很有代入感，但是弊端也是差不多的，视角的局限必然导致感官局限。
综上所述，还是第三视角有意思啊哈哈哈。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

写作人称：基本上只能接受第三人称的，感觉这种叙事角度最为客观。在早些年刚刚开始看文的时候，偶尔也会看些第一人称的，并且觉得不错。后来小说看多了以后，基本上无法接受第一人称的了，感觉怪怪的，很排斥，现在基本上第一人称的小说写的再好我也是不看的。就现在的小说风气而言，大部分也都是第三人称的。至于第二人称的小说，似乎我都没咋看过，印象中是没有的。还是第一人称和第三人称的比较多。而且从写法上来说，个人觉得第三人称的写法更加需要费心些，读者本来就是第三者，从第三者的角度去看故事，还是舒服些。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
写作人称：我基本上看的都是第三人称的文，早期又不少经典好文是以第一人称写的，那个时候选择也少，所以也看过一部分第一人称的文，但是带入性有点强，而且大部分都是虐文，我自己又是属于那种看文带入性很强的一类，所以看这类文的话太伤筋动骨了，基本上看完之后得缓上好长一阵子才能好，所以选择性多了之后，这一类的文就不看了。第二人称的文没看过。
我觉得大部分作者写的都是第三人称的文，也是比较好把握吧，毕竟写第一人称的视角，自己得有些感同身受，可能难度比较大点吧，不过说实话第一人称的文写好了真的都是经典之作啊～