心情涂鸦，每日话题。
如果你有好的话题请与版主联系，或者登陆以下地址，把你的话题登记，采用者有奖励哟
心情涂鸦【每日话题】登记审核帖
https://www.paipai.fm/r7420068/

2013年10月11日，北京石景山区喜隆多购物广场发生大火，后经调查起火原因为喜隆多购物广场一层麦当劳甜品操作间内电动自行车蓄电池在充电过程中发生电气故障所致，大火持续了8个多小时，过火面积共计3800余平方米，火灾直接财产损失估算值为人民币1308.42万元。
一审认为麦当劳公司（担责45%）、喜隆多公司（担责45%）、农工商公司（担责10%）。此后有351个喜隆多购物广场的小商户获得了赔偿（虽然三家都有责任，但是赔付金大部分是麦当劳垫付）。
如今火灾已经过去4年多，事故责任方的麦当劳公司认为三方对火灾事故的发生均有一定责任，应该对麦当劳公司垫付的赔偿款、评估费、诉讼费等款项，共计2187多万元承担责任。三责任方对此前法院确定的民事赔偿比例未达成一致。
经调查，喜隆多购物广场的权属关系是这样的：2006年2月18日，农工商公司将其所有的石景山苹果园南路13号楼房及场地出租给日东升公司。2007年1月18日，日东升公司将其承租的面积约2500平方米的房屋转租给喜隆多公司。2010年2月10日，日东升公司将其承租的北京市石景山区苹果园南路13-19号的建筑物的一层西侧商铺转租给麦当劳公司。

好吧，编辑半天，应该是捋清楚了，小伙伴们也发表下自己的意见吧。

参与话题者奖励5PB
截止日期明日12点整
心情话题，精彩不断，明天不见不散。

麦当劳在这件事的表现还是很有责任心的

先赔钱的麦当劳很好
决定去金拱门吃个麦辣鸡翅

麦当劳不错啊

出了事能负责，麦当劳不错的

起火就是金拱门那里开始的呀，还有什么问题？

不是学法律的表示一脸蒙圈，坐等专业人士答案
看描述感觉麦当劳事后表现不错的

事后承担责任的麦当劳不错，作为商场西隆多应该承担责任，起火事故发生后商场本身的消防没有到位

不是学法律的说不好，但是金拱门垫付了那么多还是不错的。

不懂法律 无法说 幸好麦当劳痛快的赔钱了 看到后面各种转租 法律快点完善吧

不太清楚法律知识内容，但是起火原因是麦当劳引起的，我觉得应该是它负主要责任。

麦当劳不逃避责任点赞。

说实话，没看懂，好复杂，但是就赔偿的速度而言，麦当劳还是很负责的，大公司因为几千万扯皮，一时半会也伤不了根基，但是那些小店就不一样了

麦当劳做的还不错

表示也是法盲一个，麦当劳喜隆多应该一起都先赔钱吧，先爽快掏钱的金拱门挺好的

农工商公司、日东升公司、喜隆多公司、麦当劳公司都有责任

⊙∀⊙！，不是学法的，搞不懂！不过麦当劳早早就赔付了对它有一丢丢的好感。

起火原因为喜隆多购物广场麦当劳甜品操作间内电动自行车蓄电池在充电过程中发生电气故障所致，在它的场地因为它的设备造成事故。既然如此，个人认为麦当劳当然应该是主要责任，有什么问题？购物广场不是和麦当劳同责45%了吗？
打个比方，房东把房子出租出去，租户在里面发生的行为当然是租户负责，难道要房东主要责任？

麦当劳没有推卸责任，主动垫付，另两方的做法就太不负责了。

好複杂的感覺 麥當勞發生火警該賠錢 商場没有足夠的防火措施也該賠錢