大家知道受害者言论是什么吗？
我记得是听小伙伴说的，
大约是这样的一种言论
[quote]某公子那事可真热闹啊。
我就想不明白了，强奸就是强奸，就是一个男人违背女人意愿强制与其发生性行为，这跟两者有着怎样的社会评价或地位都没有任何关系。
说白了，就算女人是个妓女，是个杀人犯，强奸也是强奸。（哦对了这还他喵的是轮奸）
我特别反感受害者有罪（责任）论！！！
你被偷被抢被骗了——哎呀好可怜不过你自己大意疏忽也有责任哦
你收藏被熊孩子毁了——哎呀好可怜不过你保管不善也有责任哦
你孩子被拐卖了——哎呀好可怜不过这么小孩子父母不看好了责任重大啊
你被强奸了——哎呀好可怜什么你性生活丰富/穿得太暴露？那你怪谁啊
WTF！
纵然是我这么喜欢自省的家伙，也无法容忍这样的言论。
诚然每个社会，每个文化下都存在危险。自我保护也是必须掌握的生存技巧。
但所谓自我保护，第一，这是个人自己的事，第二，这是一种警醒，而不能是常态。
如果时时刻刻都需要警惕，我觉得那不是生活，是战争。
而把责任都液化到普通民众身上，权力机关就有足够的借口少负甚至不负责任，就更不会动脑子去完善对民众有利的法律条规，那些犯罪者就会更为理直气壮。
就像小时候的德智体美劳全面发展，你想要生存下去就要十八般武艺样样精通，还要懂得法律玩得了生化。
这一切都是理所应当的，几乎已经被义务化了。
11区也有变态杀人的，肇事逃逸的，就算最后会提醒大家注意安全防范，但也从来没有一个主流媒体或大众舆论去说受害者有责任。（国内的某些媒体真是给“媒体”这个称呼丢脸！）
受害者愿意从中吸取教训，甚至自省自责，都是人家自己的事。
不去管警察的不作为，反而让我们来反省自己没带瓶辣椒水？
我都自身难保了我又能有余力为你做什么吗？
这难道是在培养全民的抖M气质么？！
谁给你的权力指责受害者？我交了税养活你你却站在犯罪者的立场上说话？
甚至这跟仓廪实而知礼节都没关系，大字不识一个也会知道不该偷不该抢，更别说杀人拐卖了。
伤害他人要付出代价，这种事难道不是常识么？
[/quote]
[b][s:275]我听到的时候觉得无比震惊啊！就然会有那么脑残的言论吗！受害者还是犯罪人士了吗？
[s:275]这种言论真的是直男癌！脑子有屎！[/b]
[quote]这个以男性为主导的社会无论你怎么样都会被骂。
如果你是美女他们就骂你婊，
如果你是萝莉他们就骂你幼稚，
如果你是御姐他们就骂你老，
如果你是小资他们就骂你高冷，
如果你是小清新他们就骂你矫情，
如果你保守他们就骂你难看，
如果你思想开放他们就骂你堕落，
如果你是老实人他们就骂你蠢，
————
如果你精明能干他们就骂你毒，
如果你单纯善良他们就骂你傻天真活该，
如果你努力积极他们就骂你作，
如果你事业有成他们就骂你装b，
如果你同情他们就骂你母爱泛滥，
如果你舍己为人他们就骂你装圣母白莲花。
你说话他们就骂你瞎bb，
你不说话他们就骂你自以为是，
你偶尔说偶尔不说他们就骂你为所欲为，
你说错了他们就骂你脑残弱智，
你说对了他们说不过你就转而攻击你的人格漏洞。
你没钱他们嘲笑讥讽你穷逼，
你有钱他们就白眼狼般的嫉妒你，
你看透他渣的本质了他反骂你物质现实，
你相信爱情被sha了他反骂你眼瞎活该。
你扶无辜老人被讹他反骂你可怜人必有可恨之处，
他连打架骂人都是骂cnmb，为什么受伤的总是女性？
结果你被偷被sha被qiangjian还被骂你不24小时防着你活该，
这个社会男女从未平等过，
暴戾直男癌们长的丑又没钱还不努力真不知哪来的自信敢放纵自己的霸占欲+ying欲+泄愤欲 而把女性当奴隶+随意对女性施暴并事后把责任归结于女性，提出受害者有罪论！[/quote]
世界上肯定会有很多直男癌真的那么想，脑子里全是屎的一事无成的键盘侠，恶心！[s:264][s:264][s:264][s:264]
不过，很多说女孩子要注意一点的就是受害者言论吗？我发现很多人都很愿意上纲上线的扣帽子啊！
其实很多人提醒要注意并不是说受害者有罪啊，你被伤害是因为你没注意啊，这也太上纲上线了吧。
人家提醒你晚上还是少出门是好心，然后人家就是受害者言论了？
what？
这种说法真的很气人。
难道你一定要晚上出门去证明男女平等，受害者无罪吗？
以上两个行为有本质的区别啊，受害者有罪忽略了施虐者的罪行，另一种是犯罪者该死，受害者没最，但是小心为上最好啊。
可能有点像这一种说法吧
[quote]因为既然已经被称为''受害者''，那么其受害已成事实不可改变，人们总是会从各个方面去想规避这一事实的方法，然而每个人都不能控制他人而只能控制自己。因此在你不能确保他人不会侵犯你的情况下只能从自己找原因去规避这一情况的发生。人们习惯从受害者的角度去帮他/她思考，想着他/她如果做些什么可以规避被害事实。可是人永远无法控制别人，只能控制自己。所以得出结论：你自己当初怎么样怎么样就可以规避这个犯罪了，可是你没做，现在你被害已成事实，犯罪者会被惩处，可是这也无法改变你被害了，吃亏的是你自己。所以这是你自己的问题不能说这是没有道理的，我并不赞同''受害者有罪''这种说法。犯罪者是应该受到惩处的，这毫无异议，所以''犯罪者有罪''。但是受害者之所以受害，是因为这个犯罪事实不出于自身意愿，那么即使社会治安再好，也只能尽全力的去减小你受害的可能性，并不能完全保证你是安全的。就算保证了你是安全的，你最终还是受害了，即使受害者受到惩处了，于你个人而言，又怎样呢推动了治安的进一步完善？所以人们默认了''犯罪者本该受到惩处''的时候，如果说非要能用一个方式去避免这次犯罪，那只能说''受害者自己没有做好规避这次犯罪的准备''了
作者：匿名用户
链接：[url]https://www.zhihu.com/question/34608557/answer/192066167[/url]
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。[/quote]
犯罪者不会逃脱的，但是对受害者而言又有多大安慰呢？伤害已经造成了。
如果法律真的不完善，那么法律确实该去完善，加大处罚力度。
如果治安不完善那么治安真的该去完善，给民众一个安心的生活环境。
但是你明知道还很不完善，努力的去规避确实也是应该的不是吗，尽量的避免。
努力的去避免和受害者有罪是一回事吗？
不是你受害你有罪，而是大环境并不安全，尽可能的让自己安全一点总比尽可能让自己危险一点好。
任何时候也不能说受害者有罪，而犯罪者再有理由也不能说他无辜，只是尽可能的让受害者避免受伤害才好啊。
很多时候警察提醒广大市民注意，并不是说受害者你不那么做就有罪啊，但是有提醒为什么一定要不管不顾呢？
受到伤害确实别人有罪，可是对受害者又有什么好呢？非要自己去证明呢？
不知道有没有小伙伴看过犯罪心理，里面有一个名词：高危人群。
很深奥的研究。
虽然不是绝对的白天出门不会受害，但是白天出门总的来说会比晚上出门受害率低应该是没毛病的。
不是去追究对错，而是尽可能的规避风险。
规避风险在各行各业各种事情上都是人们常做的啊。
很多人问为什么要去泡吧为什么要去夜店？
可能也不是说你去了你出事是活该
只是怒其不争的一种类似的心里吧
希望你避开高风险的地点啊
你为什么要去为什么不避开！
只是怒其不争心里吧，不要总是上纲上线！
印度女孩公交的案件
[quote]2012年12月，23岁就读于印度德里大学医学系女大学生，在与男友看完电影回家时，他们误上了一辆不在当班的公交车，公交车上7名男子将其男友围殴后关押在驾驶室，然后将其拉到车厢后轮奸。截至2012年12月17日，犯罪嫌疑人已被抓捕，涉案车辆已被吊销行驶证、取消运营资格。该轮奸案震惊印度全国，并引发了国内各界的强烈愤慨，2012年12月18日，印度妇女儿童在新德里举行抗议，呼吁保障妇女安全。2013年1月3日新德里一家法院开始审理该案件，印度警方建议以强奸、谋杀等罪名判处6名嫌疑犯中的5人死刑。2013年9月10日，印度法庭判决四名成年被告被判罪名成立，他们可能面临死刑或终生监禁。2013年9月13日，印度法院判处新德里轮奸案4名被告死刑。9月24日，4名被告不服判决，提出上诉。这4名嫌疑人已于24日被转送至新德里高等法院。
[/quote]
印度这个国度竟然发生那么可怕的事情，希望犯罪的被判死刑。
[quote]2013年9月13日，印度法院判处新德里轮奸案4名被告死刑后，其中2名被告的辩护律师辛格（A.P. Singh）表示，受害的女大学生此前已有过婚前性行为，他接着说：“如果我的女儿有婚前性行为，且夜间同男友外出，我会把她活活烧死。所有父母都该如此。”[/quote]
这个律师可能脑子被屎糊了
[quote]社会容忍强奸犯受害者反遭责难
在执法不严的背景下，印度社会对强奸犯的容忍也是一个不可忽略的因素。有很多印度人认为，强奸只是个人的耻辱问题，不涉及犯罪。即使强奸犯被判入狱，出狱后也不会承受太大的社会和经济压力，很容易再找到工作。相比之下，受害者却要承受更大的压力。对强奸事件，人们会习惯性地偏向施暴者，反而对受害妇女的道德意识、着装打扮等吹毛求疵。
正是因为社会对强奸犯的极度容忍，印度约一半的强奸受害者最终只能忍气吞声。他们中，一部分是由于压力接受了赔偿金，一部分是因为警方压根不愿意立案。除此之外，印度妇女地位低下，男女比例失衡，以及贫富差距不断加大等因素，也在客观上起到推波助澜的作用。[/quote]
希望所有的证据确凿的强奸犯都被判死刑，出狱后应该携带定位装置，全天候被监控，像美剧里演的那种。
