（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：文笔
理由：必须是文笔，现在的故事其实要说有新意的真心已经不多了，基本上都是靠文笔取胜。特别是我爱好的那些个风格，基本上梗来梗去的就那么几种，所以不管是哪种文笔都显得非常重要。一个文笔好的作者哪怕她的梗不是那么的特别，但是只要描述的很有画面感，能够引读者入境我觉得就已经是她的成功之处。而读者能从中体会到一些感情一般来说都算比较有共鸣的了。人类的脑洞虽然还是比较强大的，但是大多数基本都已经被用的差不多了，所以当然如果文笔出众有美好的梗当然更美好，但是如果有好梗却没有那个文笔能将其描写出来，也是一种浪费。所以我还是觉得文笔最重要。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：文笔
理由：能将故事讲好，梗固然重要，但我觉得文笔更重要。好的文笔能把老梗讲出新意，依然能引人入胜；而好的梗会被烂文笔完全糟蹋了，坏的梗配坏文笔，谁会看。这就好比一壶好酒用合适的好的酒壶来装，会相得益彰；而不那么好的酒用好的酒壶来装，依然很吸引人，虽然酒味不怎么好，但是外表足够赏心悦目，依然会有人真心喜爱；但是一个破烂酒壶会把原本好好的酒放馊。

我联想到我们国家的电影和好莱坞电影的差距，其实说起来他们电影里面的梗基本上是千篇一律的，那些英雄电影看个开头基本上能猜得到过程及结局，但是观众依然爱看，其实就是他们拍摄手法好特效好所以呈现出来的效果已经让你忘记了其实梗还是那些；而我国并不缺乏好故事，上下五千年随便摘一片小树叶都可以出个123部，然而我们有梗却没有多少会讲故事的人，技术上的差距更是十万八千里。抛开技术不说，会讲故事这一点真的很重要，现在的编剧毁了多少好梗，原本小说里面好好的，到了编剧手里一加工，又成了千篇一律恶俗的八点档烂狗血，而剧组并没有本事把千篇一律的狗血故事表现的清新脱俗，跟以前的电视剧比都成了东施效颦，稍微尊重现实一点都被称为处女座剧组，我觉得你们是在侮辱小看处女座，像请回答1988那样的剧组才称得上处女座剧组，我们国内的就算了吧

有点跑偏，不过我觉得这是一脉相承的，用梗来堆砌文章，那就是写段子，就是写段子没有好文笔读起来也没有多有意思。我以前真的看到过语句不通，形容词乱用，语法也有错误的文章，而且语言匮乏，好些形容词都是通篇通篇在用，看着真的会疲劳的，我想到了某银棍的倾国倾城，啧啧啧，人不可貌相。所以，发文前还是先好好磨练一下文笔吧，别的不说，至少先把语句写通顺了，多积累几个词，别让人觉得你不仅理屈，还词穷，那多尴尬

梗还是文笔：文笔
理由：我看文虽然也很喜欢新奇好玩的梗，但是如果文笔很差，可能我会坚持到10%就看不下去了。但是如果一篇文文笔好，那么及时是烂俗的梗，我也会看的津津有味。毕竟世界上新奇的梗可以很多，但是好文笔真的很难得。用一句话形容就是千里马常有而伯乐不常有。
比如说之前看过《顾念的奇缘》，梗是男女灵魂互换身体然后体验不同的生活，最后相爱的故事。梗虽然很俗，但是在梦溪石妙笔生花的文笔却写出了不一样的韵味。当你体会到了女人的辛苦，当你理解男人的雄心壮志，换位思考之后的人生，才让男女主角真正懂得爱情。反观那些文笔小白的故事，bug漏洞比比皆是，即使梗再有趣，也只能吸引人一时，不能吸引人一世，成不了经典。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
梗还是文笔：文笔
理由：选文笔吧，老实说不太明白梗是什么意思，剧情和文笔我比较看重，有些小说翻几页，随便一看就是小白对话，既无脑又很水，看得我真是无语又头疼，我不要求你写的如何华丽如何详细，我也很讨厌华而不实的空洞注水文，质朴写实的比较适合我，一般来说，文笔写的好的，剧情不会很差，就可以坚持看下去，所以我现在书荒的很重要原因是找不到有合口味的文笔的小说，大多是翻几页就删了，梗只是一时的，文笔却是一世的事，让我看文笔差的小说完全是在浪费我的时间，我会非常生气的，只是现在写的好的小说好难找啊，那些高积分推荐的根本靠不住，有些是刷出来的吧，我觉得并不好看。

梗还是文笔：文笔

理由：只有梗没有文笔，那不叫写文，那是段子手，在微博上发发就行了，就别指望写长篇骗钱了。
在我看到一个作者自以为精心设计的梗之前，首先看到的是他或她的文笔，只有及格以上的文笔才能吸引我继续往下看，然后看到作者的具体故事情节、戏剧冲突等，一般也不会太烂，最多是俗。
现在看到一些小学生文笔或者夹带着各种端着架子高高在上、洋洋得意、自我陶醉、故作淡然等情绪的渣文笔，都会从笔触流露，真的非常影响心情，让人厌恶厌烦，基本坚持不了几章就会弃文。谁会管后面内容好不好，有没有好梗，反正我是坚持不下去的。
换一种说法就是，看一个人会不会讲故事，就是好文笔能将一个烂俗梗写成花，烂文笔能把一个好梗写成渣。

文笔重要

在我这边绝对是文笔，我算是那种不怎么挑的，就算是老梗我都看得津津有味的。因为文笔好的作者就算是写很普通的梗也能写出新意来，但是如果没有文笔光有梗的话，我肯定是看不下去的。
前段时间很火的题材就是校园文，我个人是喜欢女学霸，男阳光这种类型的，所以专门挑了校园文看，大部分我都能够啃下去，但是有一篇《那个学霸，别走》，我看了半天也没有看出来女主和女配到底有什么渊源，而且作者通篇的描述也没有说女主学霸在哪里，在我看来就是一部失败的作品。
还有因为我本身的口味，还是很喜欢星际文，前段时间看了《我的老公是反派》，这个作者的设定可以说是大杂烩，完全没有新意，但是作者文笔好，男女主角的互动看得我happy死了，我就反复看，所以文笔好才是最重要的。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：文笔
理由：这个其实我个人觉得是缺一不可的，不过最重要的我认为还是文笔，因为一篇小说梗再好文笔烂的话还是完全看不下去，但如果文笔好的话梗还是可以忍忍的，但这是在同一断时间内没有很多篇小说都有同一梗的情况下，不然看的还是会超级乏味的。
曾经初中中二期超喜欢看那种校园黑道王子和黑道公主类型的校园言情，不过现在看来对于这种梗我还是没什么意见的，主要还是那些言情的文笔不忍直视。比如我曾经看过的一篇文吧，女主一头发是白色的，养了蛇，身上还画着彼岸花的图案；女主二头发粉红色，养着有毒的蝴蝶，身上有曼陀罗的图案，女主三不记得了。我记得开学的第一天女主们还把她们养的毒物带去学校了，然后三个男主一见钟情，还顺便为了女主挑衅了班主任一把，我现在只想说简直不忍直视QAQ

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：文笔
理由：我是个彻头彻尾的文笔控，虽然有时候会追求新奇的梗，但梗什么的，小说看多了就是那么几个~而且文笔控什么的，主要在于对于作者遣词造句和情节设置的苛求。

记得曾经看过一篇文，叫《白甲苍髯》~是印象中特别喜欢的一篇文笔特别不错的文。但从情节来看，因为是布袋戏同人，我在看那文之前只是听过布袋戏，一个都没认真看。但因为喜欢作者的文笔，当时把文中相关人物的布袋戏都找出来看了。当然，这篇文是N久之前的了，现在再去看大概没有当初的惊艳了，这里就是举个例子。

最近看到的一篇文笔不错的文叫《变脸》作者皮皮虾，对于看完文之后，基本情节文名都忘光星人，居然能记住很久远的文和最近看的众多文之一，都是文笔的功劳，真心的文笔渣的，梗写的再好我也不看，我就是这样奇怪的存在~

描述:品书图签-秀才.gif

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
梗还是文笔：兼备
理由：
这个答案有点浑水摸鱼的味道，但是也是我真实的想法。没有办法，如果光有文笔，没有梗，那看起来就会很别扭枯燥；反过来，如果光有梗而没有文笔，那看起来又会太干涩稚嫩。虽然小说说是既需要梗又需要文笔，听起来要求很高，但是真正红起来的大大写手们基本上都能做到兼备。就像你做不到的事不代表别人做不到，看似很残酷，但是也是真实的现实法则。
题外话，除了梗和文笔，还有两点很重要！剧情和逻辑！没有剧情的小说是没前途的！没有逻辑的小说受众范围也会大大缩小的！要求多也是希望能有更好的作品，坚持产粮的大大们加油啦~

描述:249_54112257_1b1397200478972.gif

文笔

如果比较梗和文笔，那对我来说文笔还是更重要一些。文学文学，其中的艺术性，可能要求也更高一些。就好比一个房子，其中的梗就只是房子的框架，而文笔就是内外的装修。很多房子的框架几乎是差不多一样的，但是装修的可能性会更多一些，而且我们第一眼看到的是房子的装修，而不是框架。

比如说同一个梗，失忆吧。如果文笔不好可以把这个失忆显得非常没意思：撞了车，醒来了之后失忆，看到所有人第一句话就是你是谁？我是谁？当然也可以写得比较有文艺气息：比如醒来看到的人，都会做一番描写和角色心里猜测。当然，还可以写得很魔幻或推理，我这里描述无能，但我相信如果作者的文笔好，那可以写出不同的风格。

说实话，如果根据文案来挑文，那当然是根据梗来挑。但是如果看第一章文笔不行的话就会马上弃文。反之，如果一个梗虽然旧甚至是老套，但文笔好的话，也会浮想联翩。比如灰姑娘的梗，从古至今，各种版本都有啊，但还是能根据文笔写出新意的。

描述:舞文弄墨 pototo.gif

梗还是文笔：我觉得文笔更重要。文笔好的基础上若有较好的梗即点子，那便是锦上添花啦2333。
理由：梗好即骨架好，而文笔是皮肉和神韵，空有一副好骨架，而皮肉松散，读起来让人味同嚼蜡，昏昏欲睡。大家看书一般会先看简介，简介一般都是在叙梗，引读者看到主要框架，所以读者有很大成分是被思路精巧的梗吸引进坑的。然而一旦开始阅读，就涉及着墨行文，作者遣词造句的功力就会影响阅读的趣味性，而作者对情节段落长短的拿捏若不是恰到好处，就会有拖沓或者仓促的感觉。这就好比食客去餐厅觅食，最怕就是好食材遇到厨艺不精的厨师，白白浪费了时间，最后败兴而归。而有的作者文笔极好，虽然起初梗不算精妙，让人初看觉得无甚吸引，但只要细细阅读下去，就会觉得耐人寻味，欲罢不能，而这种作者也往往能随着布局深入再将主题无限发挥开来，最后形成一篇骨肉饱满的好文。想想那些私房菜，往往是有限的材料无限发挥做出多样菜式，让人啧啧称奇。所以文笔好的作者能在后期开发好的梗，所以我觉得文笔更为重要，若两者兼具那就实在美妙啦。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
梗还是文笔：文笔
理由：我是一个文笔控，看小说首先看文笔，只要文笔好的作者的文，我都会收藏，把这个作者的每一本书都看一遍，梗再好，没有好的文笔支撑，我也看不下去，比如我最近看了一本类似男主进监狱的文，叫什么鹿，和以前蟹总的0852梗都相同，都是男主因强奸罪入狱，梗相似，男主也都是被冤枉入狱的；这点很小说理想化，因为犯强奸罪的犯人都是极其猥琐恶心，变态的；所以作者设定的男主们都是另有隐情入狱的，这种题材的文虽然不多，但是这两年也有不少，不过这本书我却没耐心看完，因为文笔不如蟹总的那本文笔好，故事也没那本精彩；梗再新意，没有好的文笔，就等于是小白文，小白文是一点都看不进去的。例如明月珰的文，虽然人设一直相同，梗也相同，但是她的每一本书我都会追着看，文笔在线啊，虽然梗相同，但是每次写得都与众不同，尤其明月珰这次的新书比以往的每一本都要出彩啊。
文笔好的作者，即使是很俗套狗血的梗，也能把故事写得格外精彩引人入胜，这就是文笔的重要性。

文笔
我会比较看重文笔，同样的梗，不同的文笔，有的就会很精彩很紧凑，给你身临其境的感觉，有的就会很枯燥很无聊的感觉。不同的文笔给出的描写会完全不一样，比如同样写末世文的梗，有寒武再临、海怪联盟等等完全不同的末世文，也有大批量的丧尸文，同样丧尸末世文也有不同，比如掌上七星、丧病大学、不死者，都是写末世丧尸梗，但是文笔和构架完全不同。优秀的剧情构架和文笔，即使再大众的梗，都能塑造一个优秀的故事。微博上有个博主说得很好，一个8000字的梗，不同的作者，可以扩写成完全不同的小说。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：文笔
理由：作者的想法就是通过笔下的文字来表达的，所以个人觉得文笔比梗更重要。看到这个标题我第一个想起的就是唐七，其实觉得她写的几个故事梗都挺狗血的，但是因为氛围渲染，总是觉得故事很感染人，就像华胥引的宋凝篇，真的很让人心疼。看完就觉得就算狗血又怎样，文笔好又是一个感人的故事。可惜唐七犯了一个作者不该犯的错误，以后应该也不会再去看她的书了。另外，我记得大二时读书会需要看《追风筝的人》，一开始好排斥，因为这是一个有战争背景的故事，免不了伤怀的情节。但是当我打开这本书，只看了一章还是两章，我就恨不得通宵把它看完。我看的是中文版，翻译多少会影响文章的一些原味，但这本书的翻译功底很深，让我觉得文笔很好，里面的文字吸引着我把这本书给看完了。看完后，真有种庆幸的感觉，幸好因为作业不得不看这本书，它给人一种震撼的感觉，看过后的几年里，一想到好书，总会想起它。不过，因为故事情节不是我喜欢的类型，我应该不会再去重温了。

梗还是文笔：文笔
理由：当然希望看有不同的梗和故事情节的小说啦，但是梗再新也有相似的地方，或者说看多了梗其实都差不多，所以梗可能是吸引我去看的一个原因。如果文笔不好，可能就算看了一部分，也会看不下去或者说为了看情节而坚持，结果看完了感觉索然无味，文笔太差的可能还会弃文，简直是浪费时间。但是文笔好的文，哪怕设定比较老，或者说看过的旧文，也能在书荒的时候拿出来看，会投入到作者的叙述的故事中去，可以非常流畅、非常舒服地看完整篇文。其实还会看人设和文风是不是自己喜欢的，不单单考虑梗和文笔吧，当然多者兼具是最好了

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：
文笔
理由：
当然是文笔了，有的作者大大真的很厉害，明明是很简单的故事，只是叙事方式稍微变换一下，就能写得很吸引人。倒叙插叙都用的很好，故事就变得引人入胜了，而且文笔好的文字看起来就觉得赏心悦目，哪怕是梗俗一点的，看下去也不觉得累。相反如果是文笔太差的，有些作者写的就像大白话一样，而且啊啊啊这样的语气助词一大堆，就是再好看的梗都瞬间觉得看不下去了。当然了最完美的就是如果梗漂亮，然后文笔又好的话，那就好看了。只是这样的好文现在越来越难得了，希望更多的作者都能用心写文，然后带给我们更好看的文吧。

梗还是文笔：文笔
理由：我觉得这要看选择的人是什么身份了，作为一个读者，我需要的是一本好看的小说，好看就行了，所以我倾向于文笔更重要。在我的理解里，梗可以是故事大纲，也可以是一个故事情节，它会让我瞬间有种惊艳或者猎奇的感觉，让我有打开这本小说的冲动，但是打开之后支持我看完的是作者讲故事的功力，也就是文笔了。梗再新奇文笔不行都是鸡肋，但是文笔够好烂大街的梗也一样能写出经典来，当然梗好文笔好的就是神作了，可遇而不可求啊。
多说一句，作为作者的话，梗比文笔重要。梗是灵气，天生的，文笔是经验，可以后天锻炼弥补。一个能源源不绝想出新梗的作者，只要肯花时间练笔一定能成为大神，但是一个文笔出众思路僵硬的作者要想成神就要看运气了。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：文笔
理由：
对我来说，一篇小说的梗和文笔都挺重要的，但是一定要选一个的话，我还是会比较看重文笔吧。
好的文笔，能够把一个简单的故事写得生动，哪怕这部小说里的梗都是别人用烂的了，可他还是能写出自己的特色，让人愿意把故事看下去。如果文笔不好，再好再新的梗，可能刚开始看会觉得新鲜，可是很快就会觉得食之无味弃之可惜，最后只能跳到结尾看一下就当这本小说看完了。
但是梗有的时候也是很重要的，如果碰到一个触我雷点的梗，比如小三上位之类的，那可能不管她怎么写，我都会接受不了不去看这小说。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
梗还是文笔：文笔
理由：以前看书可能会更看中梗，文笔有时候哪怕是小白一点也是能接受的，但现在看多了小说之后，大家的梗其实都差不多了，对文笔要求就比较高了。
我认为，真正文笔好的作者，哪怕是老梗，她也能写出不同的感觉，也能写出新意，让你觉得这个梗不老，还是很苏，然后看得人津津有味
而有的文笔不好的作者，哪怕是一个很新很好很苏的梗，但她写不出那种感觉，要不就虎头蛇尾，要不就圆不了这个梗，看得人食之无味，弃之可惜的，那这就浪费了这个梗了。就更不用提，文笔不好的作者还玩不好梗乱泼狗血的情况了

梗还是文笔：文笔
理由：其实现在看文已经不敢随便看个文案就点进去了，更多还是看到推荐，看到熟悉的作者才敢看，毕竟下篇文，转成mobi，导进阅读器也挺麻烦的，看不到2分钟就弃文都觉得对不起自己。其实脑洞谁没有，能把脑洞写成好文才是本事，俗套的梗被写的好看的也很多，但是如果在好文笔的基础上开个有趣的脑洞，那就更好啦~~然而我觉得现在大部分文是文笔没有梗也没有的。。。有些在排行榜很前面的文点开一看，只想问这TM是啥？？一直以来，我看剧看文就没有什么雷点这种东西，有些作者写的剧情真的让我接受不了，文笔好我也能以长见识的心态看下去，然而梗棒到想和这个人做朋友，文笔不好我也看不下去啊。。。