（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

描述:248_64089449_772915f2c361f05.gif

梗还是文笔：文笔
理由：我在看一本小说的时候，首先都是看作者的名字的，这是因为我提前了解了作者之前的作品，知道作者的文笔还是挺不错的，也相信作者可以写出一本能够吸引我的小说来。所以对于我来说，文笔比梗重要多了。即使是一个烂大街的梗，但是文笔好，照样能吸引我去阅读。当然我知道梗也是一本小说的重中之重，但是梗你写的再好，文笔很烂的话，那真的我就直接会放弃看这本书，不会再浪费我的时间，当然我甚至也会感叹为啥不是文笔好的作者写出来的梗呢！综上所述，在我看小说的生涯中，文笔比梗更吸引我。不过我也希望能多看一些文笔和梗都写的很好的小说。

梗还是文笔：文笔
理由：再好的梗要是作者文笔很差真的让人看不下去，尤其是现在这种一个题材火了就有无数跟风的现象更是让人厌烦，就算是一个很好的梗写得多了，总是能让人开头就能猜到结局，每次好不容易看的自己喜欢的梗但是作者的文笔让人却步，看了简介或者开头就没有勇气看下去了，就如同最近看的一篇快穿好了，梗是已经写了无数次的，快穿系统虐渣，推荐人说的亮点是女主也渣，装白莲装绿茶，当时看到这个立马下载了，看了开头就有一种看不下去的冲动，扔了两天，发现实在是文荒，捡起来继续看，看的时候心里一直吐槽，一目十行的看了两个世界，最终还是看不下去。感觉白白浪费了这个亮点，作者的文笔实在是撑不起来。

梗还是文笔：梗
理由：看到楼上两只都是文笔。哈哈哈～
嗯。我个人是认为梗最重要，没有好的梗，再好的文笔写出来的文也是隔夜饭。。咳咳咳新瓶装旧酒。。。
当然对我来说是这样啦，每个人有每个人的看法嘛。有的人会觉得文笔好，再狗血也是心甘情愿跳坑的。
梗如果新颖有趣，再差的文笔我真的也看的下去，当然也可能是会失去一点味道，比如本来悲伤的剧情，被小学生文笔弄的只觉得搞笑。但像我这种喜欢欢乐风的人来说还是蛮对胃口的٩(๑^o^๑)۶
再者其实小时候看的很多文都是小学生文笔，但是他们的人设和剧设都还挺新的，点名《鹿姬》《和亲公主》，这两篇文的文笔真的我看了都还蛮想吐血的，bug也比较多，但是在当时的大环境来看，穿越还只是一个比较新的设定，而且穿成一只七彩鹿或者穿成一个和亲公主在当时没人写过，他们会发生怎样的故事呢？我觉得再不好的文笔我也会想看下去。大概就是抱着这样的心情吧。
不过随着年龄的增长，很多人已经无法忍受文笔的精神摧残，选择再狗血也要看文笔好的作品，但是我觉得梗还是最重要的，因为文笔好的没想象力的终会有一天会借鉴那些文笔不好但新颖设定的文。相信我，这是真的。

梗还是文笔：梗稍微重要一点，但是文笔太稀烂也不行……
理由：　　比较有代表性的就是我很喜欢的作者莫惹是非，专写女尊文的，她就属于典型的文笔一般，但是梗好的，不然也写不出那么多好梗的短篇集合《沧海拾珠》了，《沧海拾珠》好多可爱的短篇，看的让人意犹未尽，希望作者写个大长篇都好，可惜作者已经不写文了😭。这个作者的长篇也都很好看，毫无违和感的女尊世界，不像有的文为了强调女尊，一定要显示现代审美和女尊的审美的差异，主角一方一定是对的现代审美的女尊人……所以她写的女尊世界我很喜欢，文笔可以稍稍忽略一点，但也只一点而已，整体故事还是挺好的。
　　有的梗一般，文笔再好，可能看到开头就不想看了……所以起码要再开头能吸引的了我的，我才看的下去……

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：文笔
理由：虽然我选文看的是梗，一个好梗可能会让我有点进去的欲望，但是，如果没有好的文笔的话，可能看不过几章就受不了弃掉了。=0=这种情况很常见。一般梗不感兴趣，但是推荐的人特别多，我也会尝试去看下的，比如，其实我不爱看战火纷飞的文，但是，蓬莱客的《折腰》，看了真心是觉得特别不错，点赞，而且印象深刻。还有对女主年纪太大其实没什么兴趣，但是女王的《半路杀出个侯夫人》点开后就忍不住接着看下去惹。所以，综合来说，梗虽然挺重要的，但是文笔更加重要。文笔贯穿一篇文的始终，好的文笔能看的人欲罢不能，也是篇好文最重要的部分啦。这也是为什么我常常根据作者来选文看的原因了，实在是踩雷太多，炸出阴影了。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：文笔
理由：其实我觉得文笔和梗都挺重要的，不过两者比较起来，还是觉得文笔更重要啊。毕竟梗就算老一点狗血一点，但是有个好的文笔好的描述至少让你看得下去，不会有那种完全读不进的疲乏感或者是啊完全不想看过程了只想知道结局的冲动。一本让人连读下去的欲望都没有的书那还有什么搞头，梗再好再新有什么用。尤其那写得跟小学生的流水账似的，最怕的就是这种小白文，一溜的堆砌让人眼花缭乱的形容词或者通篇大白话，真的是想起来都觉得头痛根本不会让人想读下去。所以咯，文笔最重要，好的文笔总会让老梗焕发新生的嘛。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
梗还是文笔：梗
理由：虽然文笔也很重，但是相较而言，我还是更看重故事的梗，现在年纪也大了看的小说也多了，一些言情老梗看着真是够了，如果故事里没有点新鲜感，真是看不下去，尤其是现在很多很火的小说，让人看着就能知道下一阶段要发生什么，相当无趣

    （参与舞文弄墨积分需附专属图签）

    梗还是文笔： 梗
    理由：纠结了许久还是觉得梗比较重要，因为没有好的梗，我连开始看一本书的欲望都没有，文笔的话，我觉得写得稀烂的人应该很少有勇气一直写吧，所以思来想去还梗更重要啊，现在的文章其实很多都是套路啊，就像之前有人推的笼雀，宅斗也没有写得很精彩，感觉都是开了前世金手指一直在防着或者设计，后面的格局就是感觉就是杨玉环的故事加上琅琊榜费格局，实话说，我觉得写得就那样的，而且这本书的文笔……有点不敢恭维啊，作者君的形容词之匮乏看得我快弃文，每个人说话都是淡淡的，淡淡的，表情也是淡淡的，不想说话就是淡漠无语，OMG，要不是为了验证我看后面的格局是不是和琅琊榜相似，我就没打算看下去了，说实话，我觉得框架抄得有点多，后面琅琊榜的影子时时刻刻就感受到了……如果真的因为这文的文笔的话，或许我早就弃了

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

梗还是文笔：文笔
理由：虽然选材新颖也是很重要的因素，但是应该还是靠文笔取胜吧，举个近期的例子，比如《莫名其妙怀孕了怎么破》虽然背景选的很新颖，是植物星球，还有男主和星球小伙伴们头顶各类花草树木，然后卖萌博眼球，却感觉比当年同样是外星题材的《他来自火星》差远了，比起当年红极一时的火星，这篇因为文笔受限也就只能停留在新颖上；再比如林绵绵这个作者其实每篇文选的题材都是很普通甚至说是大俗的背景，包括最近《女神的烦恼/金主的烦恼》娱乐圈|金|主文，但是却总能写出点让人有思考的东西来，像《你当我有病》主角两个富贵闲人，细水长流从脾胃相投，如春暖花开复苏般，缓缓蔓延生成的爱情

描述:249_54112257_ab90203a6e44b5b.gif

梗还是文笔：文笔
理由：梗和文笔是一篇好文的必备因素，要选谁更重要的话，还是会选文笔。文笔好，烂梗也能开出新花，梗再新，文笔差就能恶心人，读者还是有点审美的，看的文多了，基本都会有比较，看谁的文不是看呢，说实话有新意的梗很难得，比如快穿文，都被写烂了，但有一篇文中展现的作者三观倒是很和我胃口，忍着看了一半才放弃，还是被文笔耽误的，的得地不分，堂、表兄弟姐妹姑姑姨妈一概混乱，强迫症表示真的好想给作者上上课啊，描写被攻略人物男人动不动就邪魅一笑，女人嘤咛什么的，第一个写的人叫新，第二个抄的人叫旧，第三个照搬的人叫老，第四个复制的人叫烂啊……

文笔

这个真是难以抉择啊。

除了熟悉的作者，其他通常开始看当然是先看文案，有感兴趣的梗当然会比较吸引人，如果文笔很糟糕的话还是会放弃的。

但是好像最近很少看到特别不行的文笔，文笔一般的就还可以接受，大概最近看文少不像以前是批量看文了。

偶尔也有文笔还行，但故事太平淡放弃的。

另外文笔好的大大一般梗也不差的。

两相比较，还是文笔略重要吧。

梗还是文笔：文笔
理由：经常看到类似这样的点评：虽然是个老梗，但作者文笔好，写的还是很不错的，即使狗血也让人感动。
虽然我自己看文不多，但也有这样的体会。其实那些类型文比如娱乐圈文、重生文、先啪后爱文、替身文等等，梗的内容不都差不多。看到文的类型基本可以想到套路，但还是有很多不错的好文，也有更多平平的甚至太糟的文，其中的决定性因素就是作者的文笔。
不是说梗不重要，新梗的出现会带来新鲜的感受、给作者更大发挥的舞台、推动更多文类的诞生。但作为成文后对读者产生的吸引力来说，文笔的影响要比梗的影响更大一些。

梗还是文笔：文笔占65%,梗占35%

理由：其实很难选择额....两者皆有最佳``当然这个是屈指可数的``本来觉得对半开的但是越想越觉得文笔更重要一点吧``自己喜欢看仙侠或是修真类的就是觉得有些作者的大框架和整体内容都写的很饱满``这种题材的大部分很多场景、服饰、道具的描述还满需要作者文笔的``毕竟如果描述的不够恢弘、细致的话很难让读者自行代入到场景里的``还有一些明里暗里的铺成和伏笔都需要靠文笔来做基础的``当然缺了梗也万万不能的吧``比如什么吵架梗啊误会梗啊伪生死离别梗啊等等的``如果没有这些辅助的梗那么整本书也会很无趣``虽然梗这么多大家看多了都能或多或少的猜到或是想到``但有时候没有又不能...23333333333但是同样的梗有些文笔不咋地的作者就会写得很生搬硬套或是让读者觉得麻麻的``而文笔好的作者会用在出其不意的地方或是用反套路的方式或是别的写法或侧面或暗戳戳的描述出来``可以让读者们去讨论或是分析``

描述:图签【秀才】.gif

梗还是文笔：梗
理由：对于看文极度挑剔的洁癖党来说，文笔虽然也重要，但远远没有梗，或者可以说是剧情和人设来的重要。梗才是一篇文的核心，是树干，而文笔只是枝叶。梗有意思或者合我的胃口，即使文笔不怎么好，跳着看也能看下去；但是如果梗触到了我的雷点，文笔再好、再多人推荐，我也看都不会看一眼。总而言之一句话，某些元素与我而言是看文的刚性需求，不可以退而求其次，但文笔却是可以忍的。而且文笔这东西，仁者见仁智者见智。我一向对文笔的要求极高，很少有文真的能让我在文笔方面有惊艳的感觉，常常别人推荐说文笔好的，我也只觉得还行。所以如果要靠文笔选文的话，可能直接就书荒了。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）  没有图啊，不会传   梗还是文笔：文笔       理由：我个人看小说或者看其他文首先先看标题，标题够吸引人就会点进去看看，有些标题是我不喜欢的就直接pass，就跟写作文一样，标题很重要。然后看内容简介，如果故事新颖，不是以前看过的梗，或是比较搞笑的，才会继续点击第一章，如果看第一章，发现文笔不行，啰嗦或者节奏不紧凑，看得很费力，那就不会继续，不过有些文笔好的，节凑也好，就是不像原创的也会继续看，但内容确不够新颖，看到一半也会弃文的。总之，文笔和梗都要有才是一篇好文。

梗还是文笔：文笔
理由：如果一定要二选一的话，那我还是选文笔。虽然梗也很重要，但是果然光有梗，是不足以支撑我看文的。有时候看到一个文案觉得很不错的样子，但是点进去读了两章，发现用词幼稚，描写空洞，文笔跟不上的话，我就会弃文的，然后感叹浪费了一个好梗。打个比方，如果梗是点缀小菜的话，文笔就是白米饭了，人还是要以米饭为主食的。这么说来，如果梗比较老套，但是文笔很好的话，书荒的时候我也是会忍受着看看的。我认为的文笔好，也不一定要引经据典，字字珠玑，但是文笔一定要流畅，逻辑要严谨，不能漏洞百出，如果可以的话，人物心理刻画细腻一点，景物描写传神一点就更好了。我比较喜欢的文笔好的作者有葡萄、电线、沧月等等。

梗还是文笔：梗
理由：摸摸楼主，其实我曾经也为这个问题纠结过很长一段时间，现在的小说基本上梗比较新颖的，文笔还稚嫩，文笔成熟的，都是老油条写不出太多新花样了，虽然有时候再狗血老套的梗只要文笔有保障就有人看，但也架不住现在网络文学百发齐放，老套的梗N多作者使用……这么看下去迟早审美疲劳。
后来慢慢的，看的小说类型范围越来越广，我发现其实比起文笔，有的时候更能吸引我注意力的还是能戳我点的梗，一般梗确确实实让我感兴趣，那么哪怕作者的笔力不够我也能追下去，就当书荒打发时间，不过如果是太过于幼稚的小学生文笔，错误诡异的逻辑一大堆的文，那梗再新，再吸引我，我也追不下去……所以……我好像也有点挑文笔？不过绝对没有挑梗严重就是，比如说顾漫、随侯珠、笑佳人等等作者，文笔都不错，在现在广大的书迷中就是被追捧的大大，可是她们的小说就是打动不了我，没有让我看下去的欲望……大概我的口味不太随大众？所以梗和文笔做和取舍，我还是选梗吧

梗还是文笔：文笔
理由：其实最好的是都有才行。。一般只有一个，都看不下去，不过感觉了一下，文笔很好的，可以忽略梗的不足倒是，但是让我想要看书的初衷应该是先看梗才对，在这个基础上才会去看文笔怎么样，除去一些很火的，很多人推荐的之外，所以感觉其实是一个很矛盾的存在。
因为很想看一些文笔很好的作者写的文，但是可能梗不好就看不下去了，或者就没有兴趣看了，感觉会失去很多很好文笔的书。
当想要看的时候，再去看文笔，一般来说我都能接受。。。我的容忍力比较高，但是也遇到过真的就看不下去的文，实在是写的让人看起来很崩溃的

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
梗还是文笔：文笔
理由：个人不是那种很追求梗新的类型，我更愿意看旧梗炒的想的，在我看来，看小说的真谛里陈词滥调仍能写出别有洞天，就是考验的文笔。对文笔我觉得每个人的看法都不一样的吧，我就不喜欢扭扭捏捏的写法，曾经觉得文笔精致是美的享受，大约是初中的时候我大言不惭觉得鲁迅先生写得太糙了，在很久之前我看了枕草子两种译本，一个是台湾的某女作者一个是鲁迅的版本，瞬间觉得鲁迅表述意简言赅更写意符合原作的情境。在我看来文笔最重要，膈应的文笔看不下去，梗再有趣我也觉得是在造作。