一天中午，本市某知名玉器店内人头涌动，川流不息的顾客正在挑选玉器，营业人员都在忙着兜售商品。
这时，一名斯文的女子走入店内，浏览片刻，趁人不觉，突然从橱窗内偷了一条价值五千多元人民币的玉项链，然后夺门而逃。客人及店员见状，立即从后面追赶。这时，一名正在附近巡逻的巡警闻声赶到，加入追捕行列。最后，众人终于把该女子截住，但搜遍全身，却找不到赃物。就在正准备放她走的时候，督察陈安先生带来了三名女性嫌疑人。她们身上都有一条玉项链，经过调查，终于发现真正的赃物是在其中一名嫌疑人手中，换句话说，此人有可能是共犯。
请利用下列资料，仔细思考侦破这宗偷窃案。
（1）一名浓妆艳抹的风尘女子，手提袋内发现有该公司的纸包装着的玉项链。
（2）一名头戴丝巾，身穿破衣，精神似乎有问题的女子，颈部挂着玉项链。
（3）一名盲人女子，坐在横巷内乞讨，身旁的小孩正在玩一条玉项链。
你知道被抢走的项链藏在谁的手上吗？为什么？
[post]
答案：
这是一个开放性的题目，仁者见仁智者见智吧！
解析1：
因为第一个她有条件买得起这个，而且她有包装戴。第三个如果真的是共犯的话没必要把项链拿出来，因为如果真是他的话，让小孩拿着昂贵的项链更引人怀疑。而且大人是盲人肯定不知她何时把项链给她。小孩也没这能力。所以是第二个。
解析2：
【趁人不觉，突然从橱窗内偷了一条价值五千多元人民币的玉项链，然后夺门而逃。】从这情景知道，小偷是知道被抓到的机会很大，而且知道会被追，所以这是个有预谋的。
我们接下来看看三个嫌疑人【一名浓妆艳抹的风尘女子，手提袋内发现有该公司的纸包装着的玉项链。】很明显这项链抢时是没有包装的，在小偷跑的过程中如果1，那么1是没有时间包装，而且在街上也无法包装，如果进入一个建筑去包装就更郁闷了，再者有袋子，包装简直就是多此一举，而已还暴露了。因为只要你的包被搜了，你的项链肯定出来，就会被嫌疑，那么包装就是没有必要的需要，包装过程也纯在风险。而且有这家店的包装纸，所以我觉得这是正规买的。【一名头戴丝巾，身穿破衣，精神似乎有问题的女子，颈部挂着玉项链。】那我先排除2不可能装傻的原因，假设2是小偷的共犯，而且是装傻，那么她把小偷给她的项链挂脖子上那就是真傻了，一个有预谋的案件而且转移到自己后，在小偷身上没有搜出项链的情况下，巡警肯定会找有街上有玉项链的人。那么这等于是送上门的我是嫌疑人，还不如那个东西藏着。那如果是真傻，那么这样一个精神有问题的人，在这样一个有预谋的偷窃案里能真正配合吗？再者精神有问题的人你能确定她往哪个方向走？小偷在跑过程中就一定会遇到这个精神有问题的人？再者小偷会知道她精神有问题而塞给她而不是其它路人？再再者她拿到项链后会自己戴上去？当然可能，但是不容易吧。而且我怀疑这条是假项链。【一名盲人女子，坐在横巷内乞讨，身旁的小孩正在玩一条玉项链。】这个可能性是最大的，当然我这应该不是共犯，只是被小偷利用罢了，就如五楼说的“在逃跑的过程中丢到小孩身旁，妈妈是盲人不会知道是什么，就不会藏起来。等风声过来吗再去要回来也能很简单啊！”，而且这个是一个固定的对象，而且还是一个很好的对象，大人眼睛是盲的，只有一个不懂事的小孩在旁边，也容易利用且之后拿回来简单。当然这对也有瑕疵，那么就是固定了，同时也是好的一面，坏的一面是店员在没有搜到项链后会沿着小偷跑的路回来找，这样也可能还是会看到这项链，除非小偷被放后比店员快回来，这样也能做到，因为店员找得仔细会慢。所以综合，3是我的答案，2还是纯在可能的，只是觉得没有3可能性大。[/post]
