清朝末年，由于中日甲午战争的失败，八国联军的侵华战争，清政府的统治者同资产阶级，人民之间的矛盾越来越严重，资产阶级纷纷要求清政府向世界先进的国家学习，改革国家的政治制度，往立宪的政体方向发展，清政府迫于民众的压力，不得不向西方学习，因此，清末立宪运动在这样的背景下拉开了序幕。1905年，清政府派出了以载泽为首的五大臣出国考察各国立宪政策，五大臣后将自己考察的结果上奏，清政府开始了颁布了相关的谕旨，开始准备走向立宪的道路。由于清政府的妥协，清末立宪运动在立宪派的宣传推动下走向了不断发展的阶段。国内外纷纷建立相关的团体来支持立宪派的运动。在清政府的引诱下，支持立宪运动的资产阶级开始了国会请愿运动，请求清政府建立国会，而清政府也假意颁布了相关的立宪法则，准备成立内阁，召开国会。

　　清末立宪运动中，资产阶级除了要求清政府提高民众参与政治，谈论政治的权利，也要求在各乡镇推广学堂，让更多的民众能有学习的机会，提高国民的教育普及率。让更多的人参与到国家大事中。但是1911年，随着清政府不断驱逐各地的请愿代表，资产阶级立宪派的主张最终失败，资产阶级革命派于1911年发动了辛亥革命，推翻了清政府的统治，清末立宪派支持的立宪运动以失败而告终。

　　立宪运动其实是晚清的政坛上一件轰轰烈烈的大事，它曾经引发了无数当时开明人士的追捧，认为中国从此得救了。可是他们注定失望，因为立宪运动最终只是喊了一个很响亮的口号，最后却是失败了的。关于立宪运动失败的原因，有几点解释。但是根本原因就是，中国的经济问题。中国经济还是非常落后的，小农经济已经成为了一大诟病，所以中国的根子就是腐烂的，再怎么施肥，树也是坏掉了的。立宪运动失败的原因之二，便是封建的这些思想。有一个词语来形容这种封建的思想，叫做根深蒂固。老佛爷那一堆人，是唯我独尊惯了的，所以他们不会允许有挑战自己权威的人物出现。然而立宪运动，虽然给他们保留了一个名号，可是实权到底是给别人了，这肯定是朝廷里面的那几个不能够忍受的。立宪运动失败的原因之三，就是有小人不愿意看到中国好。因为如果中国强大起来的话，他们还怎么欺负?所以，他们就不想让中国搞这个立宪运动，千方百计地各种施加压力，各种阻挠。立宪运动失败第四个原因，就是当时了解什么叫做立宪运动的人实在是太少了，这其实就是那几个“肉食者”在决定中国将来该怎样，并没有让老百姓参与进来，也造成了立宪运动的失败。

已审核。

闭关锁国到最后与世界相通后的必然结果吧。

谢谢分享~

我不同意这个观点。所谓的清末立宪运动就是著名的戊戌变法，历时103天，最后失败，康有为梁启超逃亡日本，戊戌六君子血洒刑场，六君子之首谭嗣同明明也可以逃走，但他没有，他说他要用自己的鲜血唤醒国人的觉醒。
戊戌变法虽然失败了，但戊戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，促进了思想解放，对社会进步和思想文化的发展，促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。

百度资料如下

戊戌变法，又称百日维新、维新变法，是指1898年6月11日至9月21日以康有为、梁启超为主的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。
但戊戌变法因损害到以慈禧太后为首的守旧派（顽固派）的利益所以遭到强烈抵制与反对，1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变，光绪帝被囚至中南海瀛台，维新派的康有为、梁启超分别逃往法国、日本，戊戌六君子谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第被杀，历时103天的变法失败。
主要内容：改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人士；鼓励私人兴办工矿企业；开办新式学堂吸引人才，翻译西方书籍，传播新思想；创办报刊，开放言论；训练新式陆军海军同时规定，今后科举考试废除八股文，取消多余的衙门和无用的官职。