引用
引用第33楼、醉眠于2016-04-10 00:48发表的 :
唉其实这种问题还挺常见的……
基本来说就是女主/女主的娘家从事某一方面的行业，这个行业就会成为举足轻重的存在。
什么女主从商，那那个朝代就会鼓励商业啊；
女主赌石，就是举朝上下嗜玉如命；
女主如果想在茶道/酿酒上面下功夫，那肯定是以茶/酒为尊= =
.......
其实作者非要夸大女主相关行业也无可厚非，但那样最好架空，偏偏这文选择了众所周知封建礼教最严苛的明朝，什么朱熹的“存天理灭人欲”说了一堆，结果自己的设定却一塌糊涂，妾不卑贱，商不低下，完全看不出阶级差距，而且作者还老是自己前后矛盾。
比如商户地位问题，一会儿宣扬女主外祖纪家多么富贵让人妒羡，官宦人家都要巴结讨好，一会儿又说士农工商，商是最底层，地位低下。
比如宋姨娘那个四品官的父亲，嫡女给一个小官做妾，他没采取任何强硬手段，还允许妻女继续跟她正常来往。宋姨娘做坏事害女主和女主她娘被发现了，宋姨娘就开始担心她爹会嫌她丢脸干脆让她“病逝”。。。她爹是火星的反射弧么？要丢脸她做妾的时候早丢光了好么。。。
此类问题实在太多，作者你就不能把前后的人物个性、观念习俗这些统一一下么？
说到我双标的问题，这个确实是有点呢，不过言情古文现在约定俗成都是这样，大背景放在古代，要基本符合古代的阶级制度、礼教习俗，但对主角人物，大多数人其实还是用现代标准去要求的。
比如说，古代男人一夫一妻多妾制，妾通买卖，只是个物件，所以纳妾根本是很正常的，更别提通房之类了，宝玉黛玉的爱情故事被人歌颂，不还有个袭人呢么。但我们的古言小说里几乎所有男主和女主都是1V1的，就算一开始有神马妾室通房存在，一番波折之后最后总要“一生一世一双人”的，那样还有部分读者嫌弃不是双处文呢。
而对于女主，虽然我们不喜欢圣母，但我们还是希望女主能符合一些基本的现代标准，比如不做小三，比如不欺凌打杀无辜下人和平民（当然惩治犯错下人例外），等等，这些标准其实放在古代都是不成立的。
另外还有一点，罗素虽然只是个八品县丞的孙女，但好歹也算官宦女儿，而且她订过婚了，对方还是个有功名的少年秀才，这严格算起来属于“抢夺人妻”，是可以论罪的，对方虽然被迫退亲，但如果心怀怨念的话。。。莫欺少年穷啊。。。女主这根本就是给自己和她爹留下了个极大的把柄和后患啊。。。
好吧，其实这也不是关键，我也看过其他文里出现过女主不考虑下人感受直接抬为妾室的情节，但都不会像这个文感觉那么恶心那么违和，关键还是在于作者描述的前后矛盾。
如果女主真的完全是封建社会价值观，即使放良的丫鬟也仍不当人看，那么就应该忌讳礼教习俗，打着她娘的旗号，让她娘最信任的管事嬷嬷出面去做这件事，她背后谋划指挥就好了。结果女主呢？完全亲力亲为啊，没有任何迂回手段，甚至直接去书房跟她爹说纳了个小妾，她爹不同意干脆硬逼着把她爹拉去小妾房里。这种行为哪里看出来是个古代本土闺阁小姐了？
还是那句话，作者你就算胡编乱造了，好歹前后编一致了，别搞的人物跟精神分裂似的好么= =
