另类体育图片引发争议_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:2377 回复:3

[版务公告] 另类体育图片引发争议

刷新数据 楼层直达
飘雨的黄昏

ZxID:52963


等级: 文坛鼻祖
如果想起飘雨的黄昏,不要问我怀念有几分。。
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2007-04-05 0

                  散打比赛浴血图


                    郭晶晶跳水面部狰狞图


                    色情嫌疑体操图

近日,国内外体坛好戏连台。这头国际武术搏击大赛硝烟稍停,那厢世界游泳锦标赛风收云住。电视机前的观众自然得以大饱眼福,但对于只能在报纸、杂志或网站上以图片方式欣赏竞技之美的读者们,这份眼福究竟能不能饱上,甚至说当观看某些体育图片的时候,究竟是不是在“享福”?

  上周,本报曾以2个整版的篇幅探讨了体育摄影中的三大“变态问题”:散打等对抗性强烈的比赛中拍摄“血腥”图片有暴力嫌疑;跳水等富有观赏性的比赛中近镜头暴露运动员“狰狞”面部表情;体操等注重艺术性的比赛中因角度问题有色情化趋势。

  本周,本报全面采访到曾拍摄过这些图片的摄影记者、体育版面编辑以及从事体育摄影教学多年的专家、资深心理咨询师等,请他们一起探讨了这个话题。

  对话摄影者

  “鲜血淋漓照”作者: 血渲染了选手的气势

  不久前的2007国际武术搏击争霸赛首日比赛中,选手边茂富被击中额头,血出不止。新华社资深摄影记者杨磊用镜头捕捉到这一触目惊心的瞬间。但正是这张鲜血淋漓的图片也引发了争议:力量和血腥是不同的,健康的运动不该出血,媒体拍摄并选用这样的图片是否成了追求血腥的单纯感官刺激?

  青年周末(以下简称“青周”):您是在什么情况下拍到这张图片的?

  杨磊(以下简称“杨”):我当时站在主席台的看台上,刚好要比散打台高出一些,散打台上是有护栏的,如果站得不够高就容易被挡住视线。这个角度应该说有运气的成分,有抓拍的技巧,还有跟摄影者站的位置有关系。那个位置上只有我一个摄影记者,我用300毫米的镜头拍的。

  青周:这样的场景是否过于鲜血淋漓?

  杨:这在散打比赛中还好。因为除了牙齿有保护之外,散打一般都不带护具,它不像职业拳击比赛,戴头套、围脖什么的。所以运动员的头部、脖子就很容易被打破,流血比较多见。遇到这种情况,裁判就会要求暂停,把血擦干净。边茂富当时已经擦过血了,但因为伤口实在不浅,血流得太多。

  青周:这种血腥的场面在武术搏击比赛中常见吗?

  杨:这种图片倒不是很常拍摄到,因为(流血后)经常被裁判给擦了。一般不会让血流成那样,这次(国际武术搏击)比赛打了十几场,流血的不少,但是血流这么多的没有,而且运动员都在场地上不停运动,很难拍到。我也没预想到中国运动员会血流成这样。这张图好就好在不光边茂富胸前带着很多血,那个美国选手的背上也蹭了很多血。

  青周:这张图片在视觉效果上是否过于血腥?

  杨:应该不算吧。因为这是比赛中自然出现的现象。这张照片是在气势上取胜,我们拍体育很多时候是在抓动作,希望动作的精彩激烈能让画面充满美感,实际上这张照片2个运动员并没有什么动作。边茂富只是高举着拳头。只能说他身上的血渲染了这种气势。

  青周:在体育比赛中,当运动员血流满面时,这种镜头还算一种健康的正常的竞技美吗?

  杨:这怎么说呢。这个散打比赛有竞技的成分,这个运动本身就决定了它有时候会出现这样的情况。当然,体育比赛更多的是汗水,而不应该是血水。它不是搏击,各个运动有它自身的特点。

  “面目狰狞照”作者: 不拍脸怎么区分谁是谁?

  2007世界游泳锦标赛女子跳水比赛上,郭晶晶在半空中被抓拍到“面目狰狞”的表情,尽管那一时刻,“跳水王后”要展现的正是动作之美。拍摄此图的是新华社记者罗更前,他是体育摄影界的前辈了,记者联系上他时,他还在澳大利亚继续拍摄世锦赛的其它体育项目。

  青周:郭晶晶跳水的这张照片,您当时是怎么拍到的?

  罗:以前,我们是不能到看台下面拍照片的,这次允许我们下去拍,所以这张照片的背景就比较干净。但是在下面拍摄的大部分照片都是正面角度,而正面拍肯定露不出郭晶晶的脸,因为她做的动作是抱腿,脸被挡上了,所以我就又跑到下面一个小角落里拍,这样就拍到了这张照片,但是因为那个地方不让坐的时间太长,工作人员很快就让我走开了,所以你看到的那张照片就有点斜。

  青周:从照片上看,郭晶晶做动作的脸部表情很痛苦?

  罗:她每次跳水都是这个撅着嘴的表情,包括平常练习也是这样,她跳水过程的照片几乎没有不噘嘴的。别的运动员各有各的表情,但那会儿运动员全身都使着劲儿,没有人会是笑着的。

  青周:但是拍这样表情痛苦的照片,是不是一种艺术美?

  罗:我觉得体育照片有体育照片的美,那你说足球运动员在踢球时嘴张那么大,那不是也很多吗?因为体育不是舞蹈啊,你要说是花样滑冰,那表情都很好,因为它展现的就是纯粹美,但你要是看双人滑,赵宏博把申雪抛起来的时候,申雪的表情肯定也很难看,脸都绷着。体操也是很美的吧,运动员在单杠上做动作时,她的表情都很剧烈、很痛苦,她在上面做那么大难度的动作怎么笑啊?要是笑还不掉下来了?所有运动都是这样,除非你不拍他脸,不拍脸行吗,怎么区分谁是谁啊。

  青周:这种歪曲的表情,是不是缺乏对运动员的一种尊敬?

  罗:运动员自己这样说吗?比如你就是运动员,你自己都不以为丑,别人来担心你丑,说对你不尊敬?这不是很搞笑吗?那就是你们在替运动员担忧了。

  青周:那您觉得体育摄影,应该遵循的道德底线是什么?

  罗:我觉得这种照片没关系,但是如果说你拍自由体操,本来运动员做过渡时期的照片表情很好,你非要拍她翻跟头时的照片,这时候的表情能好吗?本来有角度很好的照片,而你非要挑一张表情最难看的发表,这是不妥的。

  体育讲的是难、新、美,一是动作难,还有是动作新、再有一个就是动作美。你让运动员做难、新动作的时候,再要脸上保持美,那也太痛苦了吧。


能留下多少回声.也算是缘份.
飘雨的黄昏

ZxID:52963


等级: 文坛鼻祖
如果想起飘雨的黄昏,不要问我怀念有几分。。
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2007-04-05 0
“色情嫌疑照”作者: 不否认有色情嫌疑

  2004年8月的雅典奥运会女子体操个人全能决赛上,澳大利亚著名摄影记者Stuart Hannagan爬到屋顶上,从上往下拍摄到了俄罗斯选手在平衡木上的一瞬。但正是这张图片被指有色情嫌疑,记者辗转联系上Stuart后,他给记者发回了英文回复信。

  青周:您当时是怎么拍到这张图片的?

  Stuart:这张图片是用远程相机拍摄的。大约在比赛开始前2小时,我就提前跑到体操馆的屋顶上,在那里架起一架远程相机,然后从上往下俯视拍摄。这张图片是我用远程相机拍摄的众多作品中运气较好的一张,因为我正好捕捉到运动员垂直于平衡木的那个镜头,我使用的是佳能定焦200MM、光圈1.8的镜头。

  青周:这个角度是否比较特殊?

  Stuart:这其实是拍摄体操比赛时,我们摄影记者很喜欢使用的角度,但由于通常情况下,摄影记者很难进到屋顶上拍摄,因此也很难拍到我们设想的那种图片。这张图很幸运地得到了一个很棒也很特殊的角度,它的背景如此纯净。

  青周:从这个角度来拍摄图片是否有色情的嫌疑?

  Stuart:是的,毫无疑问的是,很多时候,我们必须要淘汰一些拍到的图片,因为它们看起来让运动员过于暴露。尽管这张图片或许看起来会有那么一点色情,但是它准确捕捉了正在发生的那一瞬间,也展现了体操运动本身所蕴含的精神。只要图片本身不曾侮辱到运动员,也不曾让运动员走光,这样的一张图片就没有问题。
堕落的恶魔

ZxID:111097


等级: 热心会员
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2007-06-28 0
— (带刺的玫瑰) 带头恶意灌水
罪加一等 (2008-11-19 13:23) —
发帖 回复