昨天刚看完色戒，原来是满怀期待的，同学看完了都说很好，拍的很大气，除了少数演员普通话说得让场面感觉很奇怪外，几乎就无可挑剔，因为毕竟是改编于现有得小说，加上作家本人的性格特点，情节上的瑕疵可以忽略。
关于剧情，我没有看过《色戒》这部小说，不便评论。就电影里的情节而言，王佳芝不像男人，不是一个及其坚定的革命者。在那样的年代，失去贞操的女人如同失去生命，革命对她来说并不重要。生在一个动荡的年代，一个女人最重要的是寻找一个寄托，一个失去贞操又没有寄托的女人，剩下的只是在空中飘荡的灵魂。易先生后来的出现仿佛让她感到了生活还有一丝希望，至少，她不会去选择一个懦弱不成熟的满脑子只有革命的学生。易先生能成为汪精卫的亲信，本人也是老谋深算。作为他本身，只是一个汪精卫的工具，不相信任何人。整天忙着自己的任务，还要防止自己被暗杀，内心苦闷无处诉说。他的所有情感的宣泄都只能释放在王佳芝身上。第一次和王佳芝发生关系，易先生给与暴力，是可以理解的。因为那时候易先生只是把王佳芝看作一个将要和他发生关系的女人，在他眼里，她只是一个发泄的对象，对她施与暴力自然可以理解，因为易先生根本不相信她。两个内心深处都很无助、脆弱的灵魂交织在一起。他们相爱，但是生不逢时，很多事都是由不得自己的，不能像我们一样那么明显的表达自己的感情，在那样的时代，是相当危险的。看了很多影评（我的一个习惯，看完电影马上看影评），都在讨论他们是否相爱，感觉没有讨论的必要。因为这不是本片的重点。人的感情与现实的矛盾冲突才是最值得思考的地方。
如果在我看这部电影之前，我不知道是李安拍的，如果这是国内某个的名导拍的，我看完了一定会在心里大声叫好。但是，《色戒》是李安拍的。以前看过一个评论，它说”在文化面前有些人是站着的，但李安，他是跪着的“。我看过李安的电影不多，《藏龙卧虎》，《推手》，《断背山》。个人感觉他是一个浪漫的文化人，他拍的电影，情节很细腻，文化环境和表现手法却很大气。再从他的高度来看《色戒》，除了对性场景的大胆表现，实在说不出由什么出彩的地方，没有任何让人感觉”这就是李安的电影“的地方。并且，如《苹果》这样的电影的出现，男明星露屁股也算不得新颖。加上《色戒》小说的作者本人的性格因素，使得我对这部电影整体感觉只有两个字——尝试。但是电影本身是一部好电影。
李安的很多好戏都是取材于名家手笔，很少有自己或自己发现的好剧本。这可能也跟他受到的教育有关。但事实上在原作上稍加修改，并不一定就是自己的。
个人感觉，表表看法，求同存异，望轻拍~~呵呵~~
--
