津媒四问篮协为何不罚四川 罚单护四川不合理_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:223 回复:0

[体育新闻] 津媒四问篮协为何不罚四川 罚单护四川不合理

刷新数据 楼层直达
77恋兰

ZxID:11247485


等级: 内阁元老
配偶: 浮生缘
http://www.paipai.fm/r5969083/
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2014-12-25 0



天津媒体对篮协罚单感到不满

无论是当事双方球员,还是广大球迷观众,谁都想到了川津战的那次混乱肯定还有追加处罚,但却谁都没想到结果是“祸头”罚得轻,受害人和劝架的罚得重,更无法理解的是,停赛场次竟然可以如此悬殊。我们不是输不起,也不是不能接受处罚,只希望篮协打板子时能使用同样的板子,别这边用扁担打,那边就换成牙签了!这样“不科学”的结果只能让篮协再次将自己推上风口浪尖,因为实在有太多疑问是我们在这份超重罚单中死活找不到答案的。

首先,四川观众打队员的视频清晰明确,为何没有说法?中国篮协一向喜欢套用NBA的各种模式,那么这次忘记参考大同小异的奥本山宫殿事件了吗?当时那位冲慈世平泼洒啤酒的球迷可是被警方处以30天监禁,同时被罚款500美元,而他手中持有的活塞季票也被收回。中国篮协在这里是没了权限,还是顾不上了?那处罚赛区总是搂草打兔子的事吧,为什么就当没事发生一样?那以后各队主场是不是都要效仿四川省体育中心,将观众席放得离场地越近越好,真打起来,主队不吃亏啊!

其次,如果说尚平是惹事的,那徐韬呢?惹事也分先来后到吧,他可是除当事人外,双方球员中第一个冲上来的,而且一上来就先将刘伟推倒,然后用膝盖顶住刘伟,方便奥顿下手,这应该被叫作“帮凶”吧?为什么连他的停赛也比尚平少?还少这么多?

第三,四川替补席上冲进来的那几位,为什么不处罚?他们可全是扑上来就挥拳,还很明显地穿着外套,篮协又没看见?NBA明确规定,只要离开替补席就禁赛一场,不管你去干什么。为什么到了CBA就没说法?如果他们不冲进来会把事态搞大吗?作为被打一方,天津队上前劝架的都是场上队员,按规矩办事就落个往死里摁的下场吗?

最后,如果说刘伟下黑脚,那么奥顿的出拳就光明正大了吗?退一万步说,打人的总应该比被打的罚得重吧?刘伟可是光挨打,一下都没还手,篮协这时候想起公平了,各打五十大板,不是时候吧?

如果篮协解释不清这些疑问,那以后大家也都有样学样?果真如赞助商的口号——放开打,要是哪一天再闹出血案、命案,篮协就该傻眼了吧!还是好好管管吧,前提是管得要公平、合理。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10
发帖 回复