发帖回复

阅读：413 回复：0

[赛后讨论] 【仁川亚运】亚运会田径比赛为啥没人看？

刷新数据楼层直达

沐君芊

ZxID：20542791

188718鲜花 39鸡蛋

等级: 派派书评组

举报只看楼主使用道具楼主发表于: 2014-10-03 0

随着今天上午马拉松比赛的结束，本届仁川亚运会的田径项目落下大幕，而早在9月26日亚运日程刚刚过半的时候，游泳便结束了所有项目争夺。对于这两个金牌“大户”，很多网友都表示，本届赛事的田径比赛没有游泳火爆好看。作为综合运动会的两大基础项目，田径和游泳在本届仁川亚运会怎会有如此的区别对待？

仁川亚运组委会曾经在赛前制定了350亿韩元(约合2亿人民币)的门票销售目标，然而整个亚运会期间，大部分比赛的票房情况并不理想。例如羽毛球的对决，韩国队算得上是世界劲旅，而且对手还是极具人气的中国队。但这样的对抗，上座率却也只是六到七成。又例如沙滩排球比赛，大部分时候现场观众人数不超过千人。

这样的情况下，游泳项目成为“拯救”仁川亚运会票房的“基石”。游泳的主赛场文鹤朴泰桓游泳馆，这个观众容量在3000人左右。而根据相关统计，连续六天的游泳比赛，其上座率基本上都是在九成以上，甚至一些重要场次能够达到近乎百分百的上座率。这对于本次亚运会的其他项目而言，几乎是一个难以逾越的上座率。哪怕是如今田径项目已经展开角逐，但也很难与游泳的“火爆”形成对抗：例如田径项目上最受关注的百米飞人大战，能够容纳6万名观众的仁川亚运会主体育场也只坐了1万人左右。田径电视转播中经常出现的场面便是：镜头扫过去i

游泳项目能够如此火爆，很重要的因素是各种话题不断。亚运会开始前，孙杨拍摄了广告，在广告中直接向朴泰桓“宣战”。而当这则广告在韩国播放时，引起韩国媒体与游泳迷的广泛议论。因此亚运会游泳比赛还没开始，游泳的“孙朴”之争已经赚足了人气。根据当时亚运会组委会的数据，赛前门票预售最好的项目就是游泳。

而当游泳比赛进行之后，特别是在200米自由泳决赛结束后，却发现两大主角孙杨与朴泰桓竟然都输了！孙杨获得银牌，朴泰桓只是拿到铜牌，金牌得主竟是日本选手萩野公介。日本是曾经的亚洲泳坛霸主，而萩野公介的表现也仿佛是为了证明，这个昔日的“霸主”如今依然具备强劲实力。于是，在“孙朴战”的话题之外，“中日韩”三国争霸成为新的话题，使得游泳比赛更加吸引各种关注。

有话题有对决，当然还需要有明星。本届亚运会游泳比赛，中国帅哥宁泽涛成为当之无愧的焦点。在仁川，他出战四个项目。50米自由泳，宁泽涛预赛游出21秒94的新赛会纪录，决赛一举夺冠拿下中国游泳男队本届亚运会的首枚金牌。随后，“小鲜肉”又在强项100米自由泳中，刷新亚洲纪录赢得金牌，并且在4X100米接力项目上，最后一棒上演大逆转，帮助中国队夺冠完美收官。如此表现，为宁泽涛带来“国民男神”的称号。而他巨大的人气，也从侧面提升游泳的关注度。

游泳项目已经落下大幕，田径比赛接棒跟上。然而相比于上座率高、报道率高的游泳比赛，田径项目似乎受到“冷遇”。然而这样的情况，却只能说是仁川的“个例”，并不能证明田径在综合性大赛上的惨淡。根据北京奥运会的相关统计，当时田径第一天的比赛，上午的上座率达到96%，晚上甚至达到100%！而在第二天的比赛中，同样也有如此火爆的场面。

而在更早之前的雅典奥运会上，田径项目也是倍受关注的重点。根据统计，雅典奥运会主体育场的六万三千张田径门票全部售出，整体的门票出售率超过了97%！之所以两届奥运会上，田径都有如此高的人气与关注度，一方面是这个项目具备很高的竞争性，除此之外就是有很多的小项，有很多的明星。已经退役的美国400米跑名将迈克尔-约翰逊就曾经表示：“田径项目很容易能够吸引观众，关键在于优质的明星和良好的推广。”

雅典、北京奥运会上，受到很多热捧的田径项目，却在仁川亚运会上遭遇“冷待”。造成这样的情况，其实有两大主要因素。首先，韩国本土的田径能力并不强。在韩国参加亚运会的历史上，田径一共获得了33枚金牌，排在拳击、射击、跆拳道之后，与射箭并列在第四位。而在广州亚运会上，韩国队田径获得4金3银3铜，在所有国家中排在第6位。整体田径实力不强，缺少称得上的田径巨星，自然韩国人也难以激发对田径的关注。

除了上述的原因之外，造成仁川亚运会田径关注度不高的另一个要素，则是整个项目缺少竞争、缺少话题、缺少有票房号召力的明星。类似于游泳上的“孙朴战”、“中日韩对抗”，田径却找不到类似的炒作。这样的情况下，对比此前火热的游泳，自然就会有田径不如游泳精彩好看的错觉