为什么说又？因为裁判问题已经成为贯穿本赛季CBA的话题，只是这一次出现在直接关系到球队成绩的季后赛，又是直接关系到比赛胜负的最后一攻。正如事件主角郭士强说的，球队一年的努力却因为一场球全毁了。http://shpmillimetre.com/

所谓裁判问题最直接的体现在“主场哨”上，有一组数据最为直观。本赛季CBA常规赛，主场胜率超过5成的有14支球队，这几乎占了所有18支球队的八成。而客场胜率超过五成的只有三支，这三支球队恰恰就是本赛季常规赛的前三名。最终进入季后赛的八支球队主场最

多只输掉三场球，而排名第九的山东输掉四场。也就是说，如果你在主场输掉三场以上，那么就宣告了无缘季后赛。有的球队甚至出现了主场15胜5负客场5胜12负的巨大反差。http://shpmine.com/

当然，主队成绩占优的因素很多，对场馆的熟悉、以逸待劳、球迷助威等等都是，但是有一个问题不能回避，那就是主场哨。球队内部对此也并不回避，曾经就有对记者表达了某些客场特别难打，最大的原因就是裁判问题。篮球专家苏群(微博)也曾透露一年CBA用于做裁

判工作的费用在3000万元人民币。

事实上，篮球的裁判因素对于比赛的影响要远远超过其他项目，因为篮球的大多数犯规的判罚只是在裁判的一念之间，有的裁判也可以连吹重点球员犯规，让他不得不下场休息。然而，大多数主场哨是“杀人于无形”，并不会给人以把柄。这一次遭遇如此轩然大波更多

的是因为当值裁判做的并不“高明”。有专家就戏言，当值裁判完全可以吹新疆犯规，把辽宁送上罚球线。就算辽宁两罚全中进入加时赛，也可以在加时赛中“暗助”新疆，没必要做的那么明显。http://shpmill.com/

只是现在一个现象更加值得关注，就是CBA的主场哨已经形成了“恶性循环”，大多数球队已经默许了这种状况，在客场被黑更多的只存在于媒体的口诛笔伐，球队内部并不以为然，因为他们想的是“看我回去怎么收拾你。”回到主场后，受害的往往就是之前在主场获利

的球队，如此循环往复，没人能独善其身。

从这个层面上去看，主场哨已经形成了一种生态链，这种生态链的存在甚至比裁判问题本身更加可怕。球队本身也并不支持更多的外界干预，裁判更多的只是成为球队的一个工具。这也就是为什么主场哨根本无法根治的原因。

值得一提的是，主场哨并不仅仅出现在CBA联赛中。在赛制更加残酷、对抗更加激烈的欧洲篮球联赛，主场问题其实更加严重，据欧洲篮球专家孟晓琦透露，在欧洲顶级联赛上，如果哪支球队可以客场赢球，几乎可以称得上当地的大事件。

就算是其他体育比赛，这种现象也是屡屡上演。就在刚刚结束的冬奥会女子花样滑冰的比赛中，主场作战的俄罗斯选手，也不战胜了夺冠呼声颇高的金妍儿和浅田真央么。没有这点主场优势，又有谁愿意承办比赛呢。

当然，我们并非支持主场哨，甚至对此深恶痛绝。但是，无论是从政治的角度还是人性的高度来看，主场哨很难从根本上杜绝。我们只是希望，这种现象越少越好。