ID：小手、揣兜
答案：1、不对
一般清热寒性的药物大多为苦的，而且也有微辛的中药说
2、不对
“是药三分毒”，只是相对于西药副作用小一些，而且主调养
3、不对
非常准确是不可能的，而且凡事总有例外。但是中医能不能通过把脉诊病个人认为还是有待验证的，也许有它一定的根据，有的经验丰富的中医也许是可以以作为一定的判断，不过还要做更深层次的检查才能确定啊
4、不对
并不是中药就起效慢，只是中医学讲究先调养好身体再调养病症，不然给你下一剂猛药你也吃不消是不是。有时吃得太补人不也是会流鼻血之类的么，说明功效还是蛮快的
而且人参也有被用于急救一类，比如止血
5、不对
表示我根本不造针灸还要放血的好嘛，有时候也可以不需要这一步过程的吧，不是讲究刺激穴位的问题么，反正不是等价的
6、不可能
如果废医那如何对症下药呢，而且我产生这种症状的原因是什么呢，往往治标不治本吧。而且什么和什么药可以搭配，什么不可以，什么搭配功效更好患者也不知道。就算有前人留下的理论知识，但研究是不断要发展创新的，很多事情人类也未发现或研究透彻，一些特殊病例也没人会管理了，所以不可能的啊
而且废医将对药物的管理有了一个更大的难度，所以还是提高医疗和管理制度才能少出事端哩

好吧做完介个帖子表示我涨姿势了，之前都没听过“废医存药”撸主表鄙视我额。。

ID：屈指流年
答案：1、不对，我都吃到过甜的，有点咸的，还有没什么味道的。
2、不对，是药三分毒，总是有点副作用的。
3、不对，应该是望闻问切，四者结合才能准确判断吧。
4、不对，不同的药和病症肯定会形成不同的效果，应该有的见效快，有的慢一点。
5、不对，应该是用针刺激穴位吧。
6、不可能。我们不会每个人都变成医生，所以生病需要专业的人来帮你判断病灶，原因和如何治疗。所以不能自己随便进行治疗，买药吃，而且有的病光吃药根本不能解决啊。

ID：translucent
答案：1、不对，应该不是吧，貌似还是有甜的吧。
2、不对，副作用也是有的吧，是药三分毒。
3、不对，望闻问切的吧。
4、不对，巴豆，这个算中药吧。
5、不对，针灸不是扎穴位么？
6、不可能吧，废医谁来望闻问切啊，中医还是有他的特殊性的吧，能流传这么多年，应该是有原因的，而且中医的调养功效，西医不大做的到吧。

ID：兔子今天吃肉
答案：1、错。甘草就是甜的，还有些中药是没有味道的。
2、错。中药讲究药性，虚不受补的时候大补就会适得其反。
3、错。有些病症早期脉象不明把脉是把不出来的。
4、错。中药是慢慢调理，不是虎狼之药。
5、错。针灸是为了刺激穴位。
6、不可能。虽然说久病成医，但是不是每个病人都有能力、时间和精力来了解自己具体是什么病，还是需要医生来开药方的。

ID：alphrodite
答案：
1、不对。比如甘草就是甜的，
2、不对。所谓是药三分毒，只是相对于治病效果副作用可以忍受，有效对症选药尽量使副作用降到最低。
3、不对。中医诊断要“望闻问切”，切只是其中一项。
4、不对。用于长期系统性调理的中药起效是慢一些的，也有用于急救的起效很快的中药，比如泻药巴豆、退烧用药柴胡，都起效很快。
5、不对。针灸分针法和灸法。都是刺激穴位治疗疾病，不会把血管弄破。
6、废医存药可能吗？为什么？（本题开放性，无准确答案，随意发挥，要求15字以上）
这根本就是不科学的提法，不可能实现。首先中医理论是有几千年实践证明的，中医不科学、中医无用论都是伪科学的说法，总是拿中医中庸医的例子和西医中成功的例子比较。其次将理论和药物使用割裂开也是无源之水无本之木，没有中医理论指导对中药无法使用。

ID：hmk85
答案：1、不对，中药也有甜的啊。
2、不对，话说是药三分毒，剂量什么不对，就会起副作用。
3、不对，我记得中医有说过望闻问切.的，不单指切脉。
4、不对，因为，1，有的病治疗就是需要时间，病去如抽丝，比如偏瘫康复，需要时间，讲的就是这种病，2：有的病不会治疗，比如白发和白癜风病，治不好，3：有的病没有对症下药，比如疼痛。中医治疗对症下药，很快，比如发热，对症下药，2小时内体温恢复正常，比如，疼痛，中医说的风湿疼痛，30分钟就能够止疼。
5、不对，针灸里面包括放血，但放血并不代表针灸好吧。
6、不可能吧，没有医治，哪里有开药，开玩笑啊，这是一体的，并且中医博大精深，传承几千年是有道理的。

ID：Mmur
答案：
1、不对。中药有五味：酸、苦、甘、辛、咸。
2、不对。中药肯定有副作用，可是连中成药都没有标识，我不知道为了什么，但是我觉得这不利于中药的发展。
3、不对。中医讲究望闻问切，切只是其中之一。
4、不对。中药对症也可以治疗急性病，关键还是用对药。
5、不对。针灸是通过刺激穴位达到治疗的目的，我扎针灸都没有放过血。
6、废医存药不可能，中医和中药是相辅相成的，是统一的一套理论体系，不可能废一存一。甚至现在有人提出的中医无用的说法，我也是不认同的，中医应用自古到今，自然有它的功效，可能在科学体系上不如西医完整，但是应该尽量补齐短板，发展下去。

ID：景小草
答案：1、不对，有些中药还是甜甜的，而且有食疗作用的药类似薏米这些也不苦。
2、不对，我觉得药有很多有副作用的，但是中药一般搭配着吃，副作用大的一般另一位药加到里面就会中和掉很多。
3、不对，望闻问切缺一不可。现在看中医都会问你咋了。
4、不对，应该有比较快的中药我觉得。
5、不对，针灸大部分不会出血啊，除非特意放一些不好的血出来吧。
6、我觉得现在中医越来越被重视，但是好医生还是比较少，很多大夫开方子经常套用现成的，但是人与人不同，希望不会出现这种情况。

ID：时不予°
答案：
1、不对。中药虽然我没喝过很甜的。但是我喝过的是不苦的。有的味道只是看你自己能不能接受。
2、不对。中药也是有副作用的吧。感觉是药三分毒啊。
3、不对。中医讲的就是望闻问切。只靠切脉是不正确的。
4、不对。我看小说里面效果挺快的嘛。
5、不对。我看我妈妈针灸过。虽然也放血了。但是也不是绝对的。
6、不对。医药共存才合理啊，我觉得是互相互补的。

ID：轻尘·
答案：1、虽然都说良药苦口，但是也不是所有的中药都是苦的吧，甘草应该算是甘甜的
2、是药三分毒，不能说没有任何副作用，和西药相比，中药成分可能天然
3、一直觉得玄玄乎乎的，可能有这样的神医，能通过望闻问切看出哪些身体部分有问题，但是大多数的中医切脉还是不能尽信
4、一般没有西药起效快吧，要看是什么病症吃什么药
5、这哪一样呢，没有一针扎下去都是血吧
6、废医存药？是理解成废除中医，保留中药吗？没有中医哪来的中药？怎么用中药？现在中医也在慢慢的发展，希望能更加科学、有效

ID：半句多。
答案：1、不对，比如甘草是甜的
2、不对，是药品都有不良反应。譬如说丹顶鹤
3、不对，白血病是细胞，诊脉诊不出来
4、不对，中药是从内治根治，但是也有快的药
5、不对，是通脉络用的。
6、不对，药也是会过期的，而且没有人诊断，你怎么知道吃上面药？

ID：亲亲大贝
答案：
1、不对。有些中药是甜的例如桂圆肉
2、不对。是药都有三分毒，任何事物都有两面性
3、不对。人的脉象也不能完全确定，要望闻切问
4、不对。例如一些止血的云南白药，可以快速让血凝住的
5、不对。刺激人体穴位，激活机能吧
6、不能。中医是中国一门博大精深的学问，不是一般说取消就取消的。另外有好多疑难病症都需要中医中药作为辅助疗法巩固其效果。

ID：安未雨
答案：
1、不对。龙眼肉也是一种中药呀~人家本来是水果呀~甜的很呢~
2、不对。我记得我爷爷治类风湿性关节炎的中药里有个雷公藤，当时听医生说毒性挺大的呢……
3、不对。从小看电视剧就知道，中医要“望闻问切”啊……光切脉怎么行……
4、不对。小说里，很多产妇生孩子都要准备人参啊，这个见效慢了可是要人命的……还有柴胡啊，退烧很厉害啊……
5、不对。我自己就去针灸过，反正当时没放血……我都没多大感觉……这个应该是分什么病吧，貌似积食是要放血吧……
6、不可能。个人认为，中医绝对是我们中华民族的国粹啊~怎么能抛弃中医理论呢……而且我觉得术业有专攻这句话非常正确，这么博大精深的学问只有专心研究的人才能用好啊~

ID：xailer
答案：1、不对，例如甘草就是甘甜的，经常出现在配方中
2、不对，是药三分毒，任何一剂方子过重都有可能造成中毒
3、不对，望闻问切，要四者结合才能够比较准确的判断出病情
4、不对，中药讲究的是天然，但是治病的方子都是配出来的，这个完全是人工控制，所以加大药量，未必不能快速见效，但副作用不好说
5、不准确，针灸放血事实上只是一个方法的名称，具体是刺激穴位来达到治疗的目的，不等于放血
6、不可能，或者说不可取，中医是中华文明的一个体现，很多疾病都可以通过中医的治疗来恢复并且根治的比较到位，这些事西医达不到的

milktea.

1、不对，中药里面也有甘味的药，比如橘皮
2、不对，中药只是比西药的副作用小，毕竟是药三分毒！
3、不对，中医靠望闻问切四种方法来判断病人的病症。
4、对，所有现如今很多人为了急于获得成效而选择西医。
5、不对，针灸是靠中医专用针扎刺穴位而不是放血。
6、不可能，中国上下五千年历史，朝代不停得变换，但是中医在这么沉浮中都没有丢失，何况是现如今科技社会。但是也要ZF来推行，不能任由那些中医黑妄图抹杀中医的功劳！

ID:南北

1、应该不对吧，有一些补气血的中药材其实是甜的呢，所以应该会有不苦的中药吧。
2、不对，药都有副作用，据我了解，有些中药经常吃胃会不舒服，说明对胃应该有副作用吧。
3、不对，中医讲究的是望闻问切，所以只有切脉一定是片面的。
4、不对，有针对急症的中药，比如速效救心丸。
5、不对，针灸应该是刺激穴位，没有放血。
6、不可能，每个人的病都是具体又不同的，没有医生的判断怎能准确的判断用药。

ID：mokula66
答案：1、不对，中药材也有酸有甜的~
2、不对，有些中药带毒性，虽然有别的药中和可也是会有副作用的~
3、不对，中医至少要望闻问切嘛~
4、不对，起效快慢应该是相对来说的吧，要看病情的轻重还有看跟什么比快慢~
5、不对，放血只是其中一种治疗方法~
6、我觉得不可行，不了解中医的医理怎么能精确地用对中药治好病？难道用西医的那一套来指导中药的使用？例如西医经常就是头痛治头脚痛治脚的，治不好再做全身检查~~ 可中医很多时候都是从大局来看的，说头痛头晕很可能会让你先去查治颈、腰、臂甚至脚等部位而不光是看头哪出了问题~

ID：苏绿颜
答案：
1、不对，喝过中药，也有酸的。应该也有甜的。
2、不是，是药三分毒，没病不要乱吃药。
3、不是，望闻问切，把脉只是一种手段。
4、不是，看医生怎么配药，有喜欢温补的，也有喜欢下猛药的医生。
5、不是，针灸是刺激穴位，从而达到治病的效果。
6、不可能，存在即合理。个人还是更相信中医。但因为大浩劫将很多古方和珍贵的医书都毁掉了，所以，现在人可能觉得中医的效果没有想象中好，或者见效慢。但真正的中医绝对比西医厉害多了。

ID：
答案：
1、错，很明显不都是苦的啊，比如山楂也可以用作中药的，健胃消食，味道确实酸酸的。
2、错，俗话说是药三分毒，中药虽然一般来说都认为副作用比较小，但是这并不代表没有。
3、错，这个我认为是错的，不过我始终认为号脉能号出是否怀孕来，上次谁来的还在打赌。
4、错，这个看病情吧，虽然吃中药动辄很多副，西药有的也得吃很多天呢，不好说谁快谁慢。
5、错，针灸大部分不放血吧，应该是扎穴位，我小时候感冒妈妈常挑针，那才是真的放血呢。
6、我认为不太可能，因为药是死的，人却是活的，不然为啥说对症下药呢，而且我感觉大家应该更加相信医生的话才是，而且没有医生，药材又该如何传承和发扬下去呢?

ID：搞什么
答案：1、不是。甘草是甜的，看电视剧里有这种情节，大夫会说加一味甘草让药不苦一点。
2、不是。不可能完全没有副作用的，喝中药对肝和肾好像有伤害，我身边有同事也是喝中药喝得胃口都没有了。
3、不是。有个词叫望闻问切，切脉只是其中一个步骤，感觉中医师也会借助仪器之类的。
4、不是。中药也不一定全部都起效慢，虽然医生都会说先喝一点，再慢慢调整，但是有中药能急救的，比如人参之类的。
5、不是。针灸应该不等同于放血吧，我只知道针灸好像是用一个针的，会放血还真不知道。
6、不可能。中医和中药怎么能够割裂了，好像中医确实是很不错的，不可能就这样废止吧。