ID：可爱喵
答案：1、是错的，中药分几种口味的，比如甘草就是甜的。
2、肯定是错的，药物有两面性，是药三分毒的，不能乱吃药。
3、错的，切脉是其中一种，望闻问切啊，有很多步骤。
4、错的，什么事请都没有绝对的是相对，中药中也有起效很快的。
5、是错的，针灸是用针刺，还有一种针灸方法是火灸人体的穴位来达到治疗疾病的~~
6、是不可能的，废除中医,仅存中药，没有中医作出诊断，怎么会知道要用什么中药，乱吃药有风险！

ID：candiance
答案：
1、不对，比如说陈皮，也算是中药，但并不苦哦。
2、不对，古来就有，是药三分毒，证明中药也是有副作用的。
3、不对，中医讲究望闻问切，每一种都是有其必须存在的理由。观其面色，问其病史，都是必须的，网上内种蒙上眼就让号脉，能更2B点吗，怎么不让这货蒙上眼睛用手摸着走路= =（好吧，泄私愤了见谅_(:з」∠)_）
4、不对，中药讲究对症，对症下药，有些病说不定一觉过后就会觉得清爽许多。
5、不对，针灸难道不是用银针刺穴，疏通脉络吗_(:з」∠)_一般都不见血的吧_(:з」∠)_
6、不对。中医来说，医药不分家。只有了解病人状况，才能根据病情进行细微的药材调理。这就需要开药方的人，懂得医理。总不能一副药从头吃到尾吧，重病和病快好了的时候药方就不一样。而且每个人体质不同，全照着一副方子随便吃会挂掉的_(:з」∠)_

ID：无，梧桐
答案：1、错。甘草就是甜的。只是大部分的中药苦，才会把其他的配伍的中药的味道掩盖了。
2、错。是药三分毒。中药当然也有副作用，主要是伤肾。
3、错。中医是通过“望闻问切”来诊病的，光切脉是不可能准确的判断病人的病症。
4、错。并不是所有的都起效慢，不可以以偏概全。比如灵芝、人参之类的。
5、错。针灸运用针刺手法来刺激病人的一些特定部位从而达到治疗疾病的目的，放血属于针灸的而一部分，但不等于针灸。
6、不可能。中医和中药是共存的，中医通过望闻问切，对病人做出诊断，然后根据病人的具体情况，酌量处方，对中药的配伍进行删减增加，已达到对病情的最好治疗。如果废医存药，那么中药也没有了它的意义。中医和中药有它们存在的意义，我们不应该否决。

ID：jinfengsong1
1.不对，中药大都是苦的，但也有不苦的啊，比如白菊花、桂花、枸杞、白梨、莲子、桂圆.......都可入药的。
2.不对，很显然这是错误的，俗话说，是药三分毒，都要通过肝和肾脏来分解，而且很多中药重金属含量都很高。
3.不对，切脉只是中医的诊病的诊断方法之一，望、闻、问、切，还要辅以患处按压、叩击........，这都不一定涵盖所有诊断方式。
4.不对，有的中药起效就很快，比如新雪丹退热、消炎效果就很好很快，还有很多不胜枚举。
5.不对，针灸是中医的一种传统治疗手段，通过施针来刺激人体穴位，争强人体自身抵御病魔的能力。
6.废医存药我认为是不可能的，因为，每个人体质、病因、起病过程、发展程度......存在很多的未知和不确定性，还有，很多病不是吃药就可以治好的，所以医生永远都是一个重要的、受人尊敬的、能实现社会价值和自身价值的职业，是这个社会不可或缺的。这从人类社会发展过程中就有很好的例证，在远古时期，每个部落里都会有巫医的存在，他们往往是部落里最有文化和受人尊敬的人。

ID：lv6312595
答案：1、大部分都是，有句话叫良药苦口利于病
2、不是，因为是药三分毒
3、不是，中医是通过望闻问切来判断
4、是的，中药大部分都是起效较慢，缓慢治疗
5、不是，针灸是通过刺激经脉来治疗不是放血
6、不可能，因为同一种病症在不同的情况下需要不同的治疗方式和不同的药

ID：蜗牛得蜗牛
答案：1、不是 有的药就不是苦的，象甘草，有点回甘味。
2、不对，是药三分毒，不可能没有副作用，只是说有的大有的小。
3、不对，应该是因人而宜吧，有的中医经验多，而且还要望闻问切吧。
4、不对，如果都是药效慢，怎么还可以吃参于急救呢。
5、不对，我看到别人针灸治疗的，没有见到放血啊。
6、不可能，如果不存药，别人生病了怎么办，生急病需要救命怎么办，除非医学已经发达到很高的程度吧。

ID：花木盈
答案：
1、错。不是所有的中药都是苦的啊，甘草就是甜的
2、错。只不过中药的副作用比西药小
3、错。只能说准确率比较高，不代表百分百的
4、错。止血的不可以慢啊~
5、错。放血只是其中一种吧
6、不可能。中医已经有几千年的历史，不是说没就没的。即使现在西医很发达，中医还是有它的用处的！

ID：礼雪
1、不对，我喝过不少中药了，良药苦口是没错，但是总觉得酸的药比苦的更难喝。
2、不对，中药也会太寒或是太热的，而且不是有句话说了“是药三分毒”吗。
3、不对，记得是望闻切问的，这是传统中医流传下来的。
4、不对，有猛药的，但是一般中医不会开狼虎之药，太猛了，身体受不住。
5、不对，针炙不见血啊，刺激穴位的，见血是扎错的吧
6、不可以，中药要用到那么多种草药，有很多还是有毒的，用量看着只有些许的差别，但是对病人却是最重要的，就那么一点点差别就有可能致命的，没有医生望闻切问开方子，有毒的草药就不是以毒攻毒治病而是要命了。

ID：北辰九
答案：1、不是所有的中药都是苦的，比如甘草是甜的
2、是药品都有不良反应，副作用只是药品不良反应的一种，中药当然也不例外。
3、不对，把脉是不能十分准确的把出是什么病的，中医有望闻问切,把脉只是其中之一
4、不对，要看病的情况，只要对症下药，有些病还是很快好的
5、不是，放血和针灸是两回事，属于两种不同的疗法，也可以两者相结合
6、不可能，不能只求结果不注重过程，西医也有理论指导的。

ID：心悅瑩嫣
答案：1、否，有些藥是甘草就是甜的
2、否，不同的中药有很多成份，有些是有副作用的，只不過短期內見不到
3、否，都有說望聞問切，光切脈不可能準備
4、否，中藥也有些是可以急救的，只不過大部份的確是較慢
5、否，針灸跟放血是兩種情況吧，針灸應是刺激人的穴位
6、不可能吧，中國醫學源遠流長，只要有人願意學就能一代傳一代流傳下去，希望有多點對中醫有熱心的學生出現，希望不會有廢除的那一天

ID：xinxianjune
答案：
1、不对 明显不能一竿子打死嘛 西瓜霜含片就是甜的对不对~开玩笑 但是有苦有甜啦 还有辣的呢
2、不对 是药三分毒嘛 可能会有头晕想吐或者想睡觉之类的啊 也可能有严重的
3、不对 这么问明显就不对啦~分望闻问切好多步骤呢 再说世事无绝对 没有什么是一定准确的
4、不对 这个要具体问题具体分析吧 看到底什么病用的什么药
5、不对 应该说不完全正确吧 反正能够起到刺激穴位的功效
6、不可能 中医可是我们的传统精粹 这么博学的学问是不可以舍弃 而且每个人的病症不同 没有理论支撑怎么对症下药  不怕吃出人命吗

ID：禛惜黛玉
问题以及答案：[外行人见解,不妥之处请勿怪.]
1、中药都是苦的，对吗？
不是哦 我记得有些调味料都是可以加入到中药行列的 比如八角 干姜 等等的 它们都不是苦味的

2、中药没有任何副作用，对吗？
不对,还是有副作用的吧,它对于西药来说是相对温和缓慢的,但长期积累的话还是有一定毒素残留的 所以副作用还是有 不过要少一些.

3、中医只切脉就能够非常准确地判断病人得了什么病，对吗？
不正确自古中医就有望闻问切的说法 观看病人的气色,听取病患的某些声音,还要仔细询问相关症状 这几个方面在结合打脉也就是切.判断病症才更加准确.四诊最好是缺一不可的.

4、中药就是起效慢，对吗？
不正确 这个要看什么病症了 小的毛病 感冒咳嗽 如果是用惯西药打吊针都好的很慢那就是抗生素功效减弱了,而因为不常常服用中药,有可能几次中药就好了呢 还有中药可以可以看症状用于急救,比如人参命之类的就算是起效快了吧 只有保住命才有时间有机会进行其他急救程序


5、针灸就是放血，对吗？
不正确 我记得周围人偶尔去接受针灸治病的时候也没有放血啊 也就是说 要看什么病症了 针灸 不一定放血,需要放血的时候往往是和针灸同步进行的吧

6、废医存药可能吗？为什么？（本题开放性，无准确答案，随意发挥，要求15字以上）不可能只保留中药而废弃中医, 以下只是外行人的见解,不妥的地方请勿怪.
都在说中医之所以不太好推广是因为它的人才培养方面往往要比西药方面更困难 耗时耗力更大,因为中医的体系实在是太大了 望闻问切之类的好多家学渊源的的人都是从小便开始学些积累的辨别记忆草药也是很大的工程吧 即使不是家学渊源的也是要时间的累计才能有更好的医术.从中医很难有[速成班]就可以看出医者的重要性.如果没有纯的医者,很难想象单单中药还怎么放心去服用

ID：shuishuna
答案：1、不对。虽说良药苦口，但是不能一概而论，中药有不苦的，我吃过！
2、不对。中药的一些药材肯定多少有些副作用。没有什么药完全没有副作用吧
3、不对。望闻问切，要综合的看，不能只切脉
4、不对。中药的用处不一样，有些用于急救的中药起效应该快些
5、不对。针灸还能疏通经脉吧
6、不对。不懂废医存药是什么意思，去百度了一下还是似懂非懂的样子。。。随便说说吧，药只是一种工具，如果没有中医开处方，没有中医理论，怎么能发挥药的作用。

ID：北极居民
答案：1、不对，黑枣可以入味中药，黑枣是甜的。甘草也是中药的一味，甘草是甘的。
2、不对，是药三分毒，中药只是副作用会小点而已。
3、不对，望闻问切，不是只切脉，就能判断的。
4、对，不过也是相对于西药而言的。
5、不对，针灸有很多讲究吧，具体不是很清楚。
6、不可能，本身医药医药，就是要有医生才能用药，很多时候，体质不同，在用药时候也要用到医生的指导，如果不听指导，盲目用药很危险，所以废医存药是不可能做到的！

ID：草原凤凰
答案：1、不对，也有其他味道的，就我知道的麦芽也是中药，就不是苦的
2、不对，是药三分毒啊，怎么可能没有任何副作用呢
3、不对，望闻问切是基本的，光切脉不行的
4、中药就是起效慢，对吗？不对，人参是中药，小说里经常看到有人用人参救命的，不可能起效慢
5、针灸就是放血，对吗？不对，据我所知，一般针灸应该不会出血的
6、如果没有医，每个人都会看病了吗？这怎么可能呢，这个社会是离不开医的，而且永远也不可能离开的。

ID：君...淡笑
答案：1、 不对，中药里面的干草是甜甜的，并不是一味都是苦的
2、不对，如果没有副作用就不会有什么药性相冲的问题了
3、不对，中医确定病症是靠望闻问切的
4、不对，这是要看病情的轻重，一般轻的很快见效的
5、不对，针灸是刺激人体穴位的，基本上不见血的
6、不可能，中医和西医都是很不错的，但两者之间可以相互借鉴学习的，不说别的，光是调理这一项，中医是什么都比不上的

ID：pctuzi

答案：

1.    不对。虽然说良药苦口利于病，但实际上有甜味，辛味等其他口味。比如甘草，听名字就知道是甜的
2. 不对。是药三分毒，只要是药材都有点副作用的。所以药补不如食补
3. 不对。望闻问切四个字，切脉只是其中一种。望反而是放在第一位的。
4.    不对。不觉得起效慢，西医感冒也不会立刻好，人体都有反应期。反而西医有个弊病是头痛医头脚痛医脚。中药是整体性调节身体的。
5   不对。针灸是刺激穴位。
6. 废中医不太可能，一来时我国的文化传承，二来中医在现实中依然有自己的位置。不过今后中西医结合的治疗方式会更加普及，据我知道很多癌症患者就是放疗化疗后，用中医缓解痛苦的。

ID：c7575
答案：1、不对。很多是苦的，但也甜的和酸的 。
2、不对。是药三分毐，所以可以不吃药就不吃。
3、不对。也有可能误诊啊，没有什么是完美的。
4、不对。中药比较擅长是慢慢调理，但是也是有猛药的。
5、不对。针灸貌似是刺激身体穴位
6、这是不大可能的，虽然现在西医当道，但中医历史悠久，大家还是可以借鉴中医的，有很多病都只有中医能看的。我们不能放弃我们的精华啊。

ID：鸢暖半夏
答案：1、不对 中药有五味  辛 甘 酸 苦 咸 我才不会说每次考试我都需要重新记这些东西呢
2、不对   是有副作用的 有一些药品本身就带有毒副作用 中药的配伍也只是降低毒副作用而已
3、不对 中医讲究望闻问切 这些必须相结合才可以
4、不对 并不是所有的中药都是这样 很多时候中药见效的都很快
5、不对 不过我也不太懂 当年学习真是太渣渣了 但是针灸本身也不全是放血的
6、不可能 单纯的只留下药材 没有了医生根据病人的情况进行配伍 就达不到最初治疗的效果了

ID：
答案：
1、不对。单纯是从不能这么绝对的看待问题来排除的。
2、不对。不是有一种说法吗，叫做是药三分毒。而且每个人的体质不同，相同的一味药剂，对不同的人来说效果肯定不一样。
3、不对。中医不是也将就望闻问切吗，只通过把脉，，，应该没那么神吧。
4、不对。有的疾病可能药到病除，有的是需要慢慢调理
5、不对。自身没尝试过针灸，但是看朋友有过，没看到出血啊。
6、这个是不科学的，没有一定的理论基础，怎么可能更好地实践。中药的正确使用肯定建立是在前人各种探索尝试得出的中医 理论的基础之上的。所以废医存药是不科学的。