[font=宋体][color=#660000][size=4] 到底是谁在评新版红楼？几部红楼我都看过，每部都有它的独到处也自有不如自己心意处。怎么这次对新版红楼的评论中，有些语言会如此偏激，很透出点恶意的意味啊。这个事不是如今才有，很多大剧集刚出来的时候都有过，比如新版《神雕侠侣》等等。有点看不过眼了，说两句。
总是很奇怪国人的这种吃醋捻酸小市民心理，凡事总是以精益求精、督促上进为名鸡蛋里挑骨头、求全责备。什么事也不可能完美的，怎么就不能换个角度欣赏、包容，欣赏别人辛辛苦苦创造出来的美处，吸取它有而别人没有的，这也并不代表其他同类作品就没有美处。兼容并包、各采所长，不是更有益处、更有利于发展吗？
新版红楼带给了我们前人没有带来的东西，是这个时代变迁的影像反映，这就够了。谁也没有指望它要完美，没有人能如实地还原曹雪芹在那个历史年代那样家庭败落的心境下的“真实”。事实上，也没有那个必要。红楼的价值不仅在于书作本身，还在于后人不断的解读和汲取其中营养、在于激发后人不断地再创造。
为什么总要一出戏定乾坤？总想着前无古人后无来者？这是文艺的偏狭观，并非唯物观，更不是发展观。
看戏且看戏，戏说也且戏说，以些须抱怨来抒发遗憾之情、调剂心神也无可厚非，可是居心不正的攻讦尤不可取，不是正道该有的作为。
看戏容易演戏难，对别人工作的不尊重是没有存在的立场的，除非攻讦者能做出更大的努力、给出更实在的贡献。即便再有人拍出了更加美轮美奂、意境深沉的新新版、新新新版《红楼梦》，也不能取代和抹杀了前人的努力。百家争鸣、各占胜场本就是艺术和社会发展的根本规律。
以小人之心度之，希望这场吵闹中没有参合什么部门利益之争。中国电影电视业竞争初起，什么台、什么局、什么中央和地方的本位主义和后面的利益呀，这些见不得人的幕后还是不要弄到台面上来。市场广阔得很，把精气神多放在宽大处，各方英豪齐抖擞不断推陈出新，不再满足于模仿港台、欧美的几个小节目，怕不是更为正经的事了，也是有抱负的中国电影、电视人让人钦佩的当有之举。
乐见其成、成人之美、相互学习，这一种胸怀是我们首先要学会的本事。不辨贤愚、不会学习，成长也必难见成效。吹尽黄沙始见金，新版《红楼梦》精彩处、遗憾处怕要十几、几十年后方能得出公正的评价，眼前的好坏都做不得数的。但是喝水不忘挖井人，它给了我们期待、给过我们视觉的享受、还给了我们重温名著的机缘以及给予了我们加深思考的空间，不能那么不厚道地抹杀它的价值。如果不愿意承认这些也罢了，但是它的另一个价值也已经显现出来，就是在影视业体制改革中它成为了这个事业发展的一块试金石，有气魄的和没有气魄推陈出新的都会在这场争论中拥有表现自己的机会，有气魄的用扎实的工作表现自己、用更新更好的节目奉献给观众，没有气魄的嘴皮子功夫、妨人害己徒瞎了功夫、也终会被奋起的对手所淘汰。
干嘛面对外国人一个空想的《阿凡达》就没了命的追捧，我们国人对如此复杂大剧的新版演绎就毫不留情的批判（不是善意的批判，是恶意的批斗）。这其中滋味，真真是耐人寻味啊。
[/size][/color][/font]
[ 此贴被文贝贝在2010-09-29 12:26重新编辑 ]
