[font=宋体][color=#660000][size=4]    到底是谁在评新版红楼？几部红楼我都看过，每部都有它的独到处也自有不如自己心意处。怎么这次对新版红楼的评论中，有些语言会如此偏激，很透出点恶意的意味啊。这个事不是如今才有，很多大剧集刚出来的时候都有过，比如新版《神雕侠侣》等等。有点看不过眼了，说两句。
    总是很奇怪国人的这种吃醋捻酸小市民心理，凡事总是以精益求精、督促上进为名鸡蛋里挑骨头、求全责备。什么事也不可能完美的，怎么就不能换个角度欣赏、包容，欣赏别人辛辛苦苦创造出来的美处，吸取它有而别人没有的，这也并不代表其他同类作品就没有美处。兼容并包、各采所长，不是更有益处、更有利于发展吗？
    新版红楼带给了我们前人没有带来的东西，是这个时代变迁的影像反映，这就够了。谁也没有指望它要完美，没有人能如实地还原曹雪芹在那个历史年代那样家庭败落的心境下的“真实”。事实上，也没有那个必要。红楼的价值不仅在于书作本身，还在于后人不断的解读和汲取其中营养、在于激发后人不断地再创造。
    为什么总要一出戏定乾坤？总想着前无古人后无来者？这是文艺的偏狭观，并非唯物观，更不是发展观。
    看戏且看戏，戏说也且戏说，以些须抱怨来抒发遗憾之情、调剂心神也无可厚非，可是居心不正的攻讦尤不可取，不是正道该有的作为。
    看戏容易演戏难，对别人工作的不尊重是没有存在的立场的，除非攻讦者能做出更大的努力、给出更实在的贡献。即便再有人拍出了更加美轮美奂、意境深沉的新新版、新新新版《红楼梦》，也不能取代和抹杀了前人的努力。百家争鸣、各占胜场本就是艺术和社会发展的根本规律。
    以小人之心度之，希望这场吵闹中没有参合什么部门利益之争。中国电影电视业竞争初起，什么台、什么局、什么中央和地方的本位主义和后面的利益呀，这些见不得人的幕后还是不要弄到台面上来。市场广阔得很，把精气神多放在宽大处，各方英豪齐抖擞不断推陈出新，不再满足于模仿港台、欧美的几个小节目，怕不是更为正经的事了，也是有抱负的中国电影、电视人让人钦佩的当有之举。
    乐见其成、成人之美、相互学习，这一种胸怀是我们首先要学会的本事。不辨贤愚、不会学习，成长也必难见成效。吹尽黄沙始见金，新版《红楼梦》精彩处、遗憾处怕要十几、几十年后方能得出公正的评价，眼前的好坏都做不得数的。但是喝水不忘挖井人，它给了我们期待、给过我们视觉的享受、还给了我们重温名著的机缘以及给予了我们加深思考的空间，不能那么不厚道地抹杀它的价值。如果不愿意承认这些也罢了，但是它的另一个价值也已经显现出来，就是在影视业体制改革中它成为了这个事业发展的一块试金石，有气魄的和没有气魄推陈出新的都会在这场争论中拥有表现自己的机会，有气魄的用扎实的工作表现自己、用更新更好的节目奉献给观众，没有气魄的嘴皮子功夫、妨人害己徒瞎了功夫、也终会被奋起的对手所淘汰。
    干嘛面对外国人一个空想的《阿凡达》就没了命的追捧，我们国人对如此复杂大剧的新版演绎就毫不留情的批判（不是善意的批判，是恶意的批斗）。这其中滋味，真真是耐人寻味啊。
[/size][/color][/font]

同意 老是觉得大家批新红楼有点吹毛求疵的感觉，至少它给出了一个我想像中的大观园，挺有真实感的，其他那些什么快进镜头太多啊太想鬼片啊什么的真是无关紧要。而情色尺度放大正是其一大优点。但是俺觉得此剧最大的缺点就是演员太肤浅，台词像是背出来的，没有多少感情在里面，尤其是几个年轻演员，听起来他们貌似都不知道自己念得台词是什么意思似的。痛恨演北静王那个孩子啊~~咬文嚼字的那叫一个痛苦···总的来说他们演这部剧确实是下了不少功夫，但是演员们太年轻浮躁了，给人一种他们没大有文化的感觉，汗···

神啊,我第一次看的时候,还以为是聊斋呢~~~~~除了园子的景观,我不认为好在哪里~~吓人的妆容,雷人的演技,还有莫名其妙的旁白,这些~~~放在一块,就是一个词:烂

就是有的时候的配乐有点恐怖片的感觉，那天晚上我自己一个人在家看的，看了一集多一点就不敢看了，毛骨悚然的

说得好，比起那些狗血剧的翻拍，红楼梦最起码认真咯，做足咯！
  再怎么样不能说它一文不值！

拍摄手法太前卫，是争议比较大的地方

新版《红楼梦》已经出来，可惜我们是非试播城市，看不到整体面貌，只能在网上找些片段来看。之前看过红楼的预告片，如今有看了些，大体有了印象。
　　
　　其实不用看多，对于李少红导过的片子，先是看了《大明宫词》，再是看了《橘子红了》，所以，当听说他接手拍《红楼梦》时，我已经对她能拍成什么格调的东西心里有了底。
　　
　　有一种文艺人士，她们总喜欢把简单的东西，弄得很飘渺；把单纯的情感，弄得很挣扎；把世俗的生活，弄得很悲情；把实打实的过日子，弄得像多年之后的回忆场景。
　　
　　所以，这些文艺人，他们似乎站在的很高，立意很深，总是能把人生中哲学的东西总结提炼出来。在他们的作品，常常蒙上人生思考的痕迹。
　　
　　“用诗意的画面去阐释哲学的生存状态”，这是李少红导演很擅长、也惯用的手法，所以，我们看到的《橘子红了》，能记住的是黄灿灿的橘子林、飞翔在天的风筝，房檐下滴答的水，还有，就是几个女人为一个男人声嘶力竭的纠缠，再剩下，就没有什么了。这部作品，给人的感觉，就是空有一副行囊，却少了掷地有声的质感，少了世俗过日子的快乐，少了人物在生活中的拉拉杂杂，人物置身于压抑的、窒息的、变态的关系之中，而最缺少的，是生动的性格，这是《橘子红了》的硬伤，也是李少红导演的硬伤。
　　
　　这一次，她把拍写真的手法，再拿来拍红楼，我一开始，就很担心，因为，在我看来，李少红导演和曹雪芹对于人生的认识，是南辕北辙的。

太难看了，看的总共加起来不到一集就看不下去了

说实话
演员实在真的是太烂了~
唉唉~

一开始是被她们的造型给雷到了，你又不是唱戏，就算是真正的古代人也不可能是那样子吧。再后来看到的是园子里她们对诗的时候，真的看不懂到底哪里好笑了，尤其是凤姐，笑的我都有点心惊了。
真的没再打算看。可是后来各个台都播，不想看也不能。竟也看上劲了，虽说不是每集都盯着，但是中途看也能看上瘾。
《红》是中国的经典，李少红也不是刚做事的。就算有不足，相信也能补过。

看过两集,正好赶上对诗会,看他们笑的莫名其妙。
大家期待高，自然落差大也是正常的，2亿砸到水面还有个声呢，唯一可取的也就华大的场面了。
说温和点，没功劳也有苦劳，给个50分吧

6楼的有自己的看法也很不错。对红剧评论就要这样评论，而不要演变成攻讦和泄愤。那个，不太好。这些巨著，之所以是巨著，要用实体的东西展现出来，难度是不小的。

它如果不叫红楼梦  人们也不会这么批判它

可是既然拿的是红楼梦的招牌  最起码该拿出诚心和对巨著的尊重去表现

新红楼里 我没有看到一点诚意和尊重

很多东西表现的也与原著有很大的出入不说  光服装道具布景这些都给人很次的感觉 加上拍摄手法  恕我眼拙  我是真的看不出来这部剧到底精良在哪里又唯美在哪里

客观的说　可取之处挺多的　不过演员太多选的不好了　要是换上那版经典人物来演艺　那就会是不同的感觉了　

反正我不喜欢新红楼 

黛玉裸死，你让曹公情何以堪啊

笑而不语，只为曹公叹一把辛酸泪

木看，对新的不感冒

新红楼没有让我有继续看下去的欲望。基本上看了几集。除了大观园的园林景致给我留下的印象。其他的就没有什么了。演员选的不好，几位主演压不住场面。服饰装扮找到叶锦天是一大败笔。叶大师是比较西式的。老版我是看了一遍又一遍。精典就是精典。历久弥香

报刊上对新版的红楼梦都没什么好的方面 个人不喜欢 不过李少红的《别了，温哥华》很好看啊