果然是雷人剧，那些发型难道是在唱京剧吗？

我很无语，这真的是红楼梦吗？怎么有点像宫廷剧啊……

其实我觉得宝玉适合反串林黛玉啊。。。。。。

呵呵O(∩_∩)O~
这出红楼
着实让人大开眼界
终究是不如原先的好啊

其实还好，捉迷藏这些不都是原著中的吗？而且王熙凤收放自如的笑和哭也是为了 衬托她的精明

咱是人云亦云的人，当时那么多的批评咱连看都没有看，也就没有被雷到！

10楼
尊重他们谁尊重原著谁尊重观众啊
怕说就别拍
秦钟长的好像李菁啊

陈晓旭那版式替代不了的

李少红太自信了，不能否认她拍言情是有一套，但拍正剧就不行。

其实一开始造型出来恶声一片的时候，她就该换造型师，那样可能观众不会那么反感，但她过于

自信，所以现在只能承受。

其实只要造型美、角色选对，

即使有瑕疵，观众也会有一定的包容，但这两样都没做好，这部戏只能得到今天这样的评价。

那个什么，那个是秦钟？！！！！！天雷滚滚。。。。。那个薛宝钗不是还不错吗？怎么没见？

话说……背背山……囧

话说……配角演的比主角好……我当看电影的……
专看配角的戏……主角上场的咱就跳过……
默念……不是红楼梦不是红楼梦不是红楼梦……
是个故事……类似的故事来着……呵呵……就舒服了……

没看过，也没听说过，不看电视剧已经很多年。

10 楼 小 中 大     

毕竟是三年来的辛苦制作，无论好与不好都应该给与尊重！
本文来自派派小说论坛 ：http://www.paipai.fm/r6609038_u5401120/
-----------------
拍得不好还不让说话？
我们尊重他们，谁尊重作者？

陈晓旭是我心中永远的林妹妹，新版的林妹妹总是少了那一份轻灵

造型太难看了。

  新版出来之后看到很多批评，这本是件好事，说明新红楼重新引起了人们对这部名著的关注，讨论。可悲的是，这些批评的言论真的太不负责，也太没水准，仅仅几句台词，戏服就判定一部电视剧的好坏，大叫雷人。如果了解整个红楼庞大的世界观，也不会只看到这些边角余料。
  老版红楼当时有红学界的泰斗指点，对情节点到即止，意境回味，但是说实话，没看书，有些地方根本体会不到。新红楼难得的把现今流传的通俗本红楼情节，女儿的来去归宿原原本本的描述，这点来看，新红楼是对小说的完全还原。两个版本都是付出了诚意在诠释名著！
  楼主这样做是断章取义，曲解这部戏，也曲解了红楼！跟风的人我也不想说，你们的批评不草率，不雷人么？
  个人来说，看到现在网上骂得沸沸扬扬，内容却半点没接近红楼的实质，确实觉得可悲！
  说这些不针对某人，只是作为一个红楼读者，希望大家能更多的关注这部戏的内涵，有兴致把原著拿来读读，不懂的看些红学评论，这才是这部戏给大家带来的东西。而不是捕风捉影，供取笑谈资。那我也只能说，这个论坛的水平也仅限于此

唉 真是无语了

56楼，你希望大家去看看原著本意不错。但你从开篇就把红楼梦提升到尊重原著的基础上，那我想问问你，尊重原著是照本宣科的打上旁白？还是导演自己连前3回都没读完，就草率开机？还是请去的红楼专家给演员们讲课，被气的再不愿去了？
新红楼的细节粗枝大叶，带鱼整的和村妞似的，错误之处比比皆是。
举个简单的例子：质本洁来还洁去，竟然安排黛玉死的时候裸体？
游湖的时候，那船上两边挂着两个轮胎，的是多么尊重原著才能把穿越的轮胎挂在船上。
黛玉进贾府的表情，整个一呆头鹅，没人搀扶也就算了，竟然拿起袖子就擦泪。一亿的投资连个手帕都不给配。这的多么尊重原著。豪爽的吐漱口水，180度转圈四处偷看。睡觉那姿势，活脱脱一消魂过后的。。
老红楼别的不说，有一点就强过新红楼，就是辩识度高。一眼望去，我知道谁是谁。新红楼就不说了，一样的苦瓜脸，平平板板，你说是哪个就是哪个。
难道一个鸡蛋坏了，吃一口不行，还非要全吃下去，才有你说的资格去评论？
派派论坛的水平也不是你能定义的，有什么说什么，真性情总好过那些拿5毛钱的水军帮人顶贴好。

那就是传说中的林MM????????????