有一个故事
同学A上海人，同学B陕西人，A撞死了B的母亲，但是，A没有任何交通违规
依照当时的法律A要赔偿全部损失，理由是A比较富有，毕竟是有车一族
但是，在没有任何责任的情况下却因为这种原因要负全责，难道不是从根本上违反了公平的原则吗？
并且B虽然是有车一族，但是还有贷款，这样算，B如果资产是零，A就是负资产，谁才是弱势的一方？
姑且不看这个例子，现在社会，有强势就会有弱势，强势出于人道主义精神应该给于弱势以帮助，但
是，这完全出于强势一方的自主自愿，而弱势的一方更应该怀着一份感激的心。
然而，现在却是这样一个局面，“弱势”群体对强势一方的帮助视为理所应当，若是“强势”的一方
稍微冷硬一点，便是冷血，无人性，为富不仁……
我们固然应该怀有怜悯之心，但是在现在这个依仗着自己是所谓“弱势群体”把别人的帮助视为理所
应当的并且稍不如意就恶语相向的时代，我们该反思的还仅仅是人性的冷漠吗？
以上纯属个人言论，不喜者绕道，谢谢~
[ 此贴被索索的猪在2009-11-03 22:46重新编辑 ]
