投訴版主百草春生在審查會員發的書時對會員的不合理對待
本人發的帖：《囚爱：四王夺情》作者:上官筱/被百草春生版主刪了時間是2010-08-17 17:31
理由是：
引用
作者: 百草春生
标题: 您的文章被删除
时间: 2010-08-17 17:31
内容: 您发表的文章被 百草春生 执行 删除 操作
对您的影响：威望:-0,派派币:-0
文章：《囚爱：四王夺情》作者:上官筱(VIP完结)_TXT下载
发表日期：2010-08-17 16:16
所在版块：都市言情普会发书区
操作时间：2010-08-17 17:31
操作理由：首发网站显示该文尚在连载中。请将更新的番外一并发上。删帖请谅解~
但是,,,跟著我就看到言情大區里有這書出現了,,,我覺得奇怪,,,才刪我的不久就有人發了個更全的上來,,,所以下來看看,,,原來跟我發的一樣只有正文和2篇番外,,,因此,,,我PM百草春生版主想了解為何會這樣,,,
以下是我與那版主的短訊對話：
1
标题: Re:您的文章被删除
时间: 2010-08-17 22:46
内容: Quote:版主你這是偏私嗎？刪我的帖,,,但別人的就去了言情大區,,,
《囚爱：四王夺情 》作者:上官筱(vip完结+番外)_TXT下载
本文来自派派小说论坛 ：
http://www.paipai.fm/r5312085_u9807817/這人的書比我的晚發,,,內容卻與我的一樣,,,他有發全了番外嗎？這分明是厚此薄彼呵,,,
刪我的帖來讓別人發與我一樣的書,,,這樣做合理嗎？請版主給我解釋一下。
版主回复：
这是发书人的。我也才看到。
亲可以补全番外的
2
标题: Re:您的文章被删除
时间: 2010-08-17 23:20
内容: Quote:
标题: Re:您的文章被删除
时间: 2010-08-17 23:15
内容: Quote:
還想再說的是：版主你本來可以先保留我的帖,,,PM我要求我補全,,,我沒能補全才刪我的帖,,,那我也沒話說,,,但現在,,,版主你就喜歡刪我的帖,,,是先刪了我的再在刪帖訊息中叫我補全才發,,,這分明是給別人機會而沒有給我機會,,,現在給別人發了去,,,還是要求我去補全,,,請問你也會去刪了那人的帖後就請他去找齊來補全否？
厚此薄彼的事還是繼續著,,,,,我是要去發投訴帖來公開說才能給我一個公道,,,
版主回复：
这是发书人的。我也才看到。
亲可以补全番外的
标题: Re:您的文章被删除
时间: 2010-08-17 23:01
内容: Quote:
我發的就要補全番外才可以,,,發書人發的就不用了,,,是這樣嗎？
現在問題是番外全不全的問題嗎？首先，發書不是只要求是完結文嗎？是否有番外可沒見派派有出過公告說明是必需的呵,,,其次是,,,我發的被刪了,,,那人發的跟我的內容一樣他就可以,,,這是什麼道理呵,,,要我補全番外就是版主你給我的解釋嗎？
版主回复：
请问我和你有过节吗？
喜欢删你的帖？
我没那个闲工夫。
本来就是要求有的番外的话最好能发全的。
况且收到你的站短后我就给另一个发了站短，要求其补全，不然也是删帖处理！
请问怎么厚此薄彼了？！
3
标题: Re:您的文章被删除
时间: 2010-08-17 23:25
内容: Quote:
请问我和你有过节吗？
喜欢删你的帖？
我没那个闲工夫。
本来就是要求有的番外的话最好能发全的。
我的回复：
這不就是厚此薄彼了,,,你有同樣要求我嗎？
你為何不先刪了他的再叫他補全了,,,,,,
這樣不就一視同仁了,,,明明就不是那回事卻說得這麼""理所當然'"
這不就是厚此薄彼了,,,你有同樣要求我嗎？
你為何不先刪了他的再叫他補全了,,,,,,
這樣不就一視同仁了,,,明明就不是那回事卻說得這麼""理所當然'"
版主的回复：
这不是借鉴了您的教训在改正吗？
4
标题: Re:您的文章被删除
时间: 2010-08-17 23:34
内容: Quote:
这不是借鉴了您的教训在改正吗？
我的回复：
這麼快就學到""乖""干麼說得那麼""有理""呵,,,不是應該先學懂表示"歉意"才能得到教訓的嗎？
版主的態度明明是覺得我"麻煩"又"多事"來著,,,還說是在""改正""
版主若真的得到教訓就應該給我個滿意點的解釋才是呵,,,現在這樣說是什麼意思,,,還是說,,,你們干版主的真的可以高興怎樣便怎樣,,,
5
标题: Re:您的文章被删除
时间: 2010-08-18 00:07
内容: Quote:
这不是借鉴了您的教训在改正吗？
我的回复：
版主閣下看了訊息沒回复,,是否不準備浪費時間理睬我了,,,是這樣嗎？你刪我的帖時PM我說：有問題可以與你聯絡的,,,現在,,,我在等你給我一個解釋,,,你卻只叫我補全那書的番外,,,完全沒意思給我解釋你的版主操作上的問題,,,既然這樣,,,那我去社區服務發投訴帖,,,看看其他版主和其他會員有沒有好點的解釋給我,,,
6
标题: Re:您的文章被删除
时间: 2010-08-18 00:13
内容: Quote:
版主閣下看了訊息沒回复,,是否不準備浪費時間理睬我了,,,是這樣嗎？你刪我的帖時PM我說：有問題可以 ..
版主回复：
关于我的操作，已经解释了。
我也改正了，只看发书的如何改了。
你要是还有意见，请去吧
7
标题: Re:您的文章被删除
时间: 2010-08-18 00:30
内容: Quote:
关于我的操作，已经解释了。
我也改正了，只看发书的如何改了。
你要是还有意见，请去吧
我的回复：
這就叫"解釋"？我的疑問一大堆,,,你就只是叫我補番外,,,就是解釋了,,,你若覺得你沒刪錯我的帖？那應該一視同仁的也刪了現存的那帖才是,,,你若覺得刪錯了我的帖現在改正過來了,,,那不是應該向我說聲對不起的嗎？
叫我還有意見就去吧,,,我當然是有意見了,,,就是你明顯的"偏私"厚此薄彼了呵,,,會員跟發書人就是不同的,,,,是這樣吧,,,我也不喜歡投訴,,,多麻煩呵,,,但我更不喜歡被人這樣對待,,,我倒要看看派派里有沒有說道理的人在,,,,,,
选项: [另发] [删除] [返回]
PS：以上就是我們的對話
百草春生版主的做法明顯有不公,,,但他好像覺得沒問題,,,所以我覺得不公平,,,他若覺得可以等待發帖的人去補全干麼不一開始就這樣對待我的帖呢,,,若是從中學乖了干麼不對我表示歉意呢,,,想來他做版主也不是一兩天的事,,,這樣的事還會不知該怎處理嗎？
派派管理的能給我個解釋嗎？還是,,,像這位版主一樣愛理不理,,,料想我奈何不了他,,,就想讓事情不了了之,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
[ 此贴被mctk在2010-08-18 01:08重新编辑 ]
