本人于5月12号因参与品书区活动发表“宗教精神”还是“科学精神”？——质疑“朝闻道”一帖，不想遭到原创版主懿轩°莫名攻击，毫无根据地指摘本人缺少写文章的起码道德，品书版主出于各种考虑，先对此帖进行锁帖，在此帖获得活动奖励后，对其下回复进行删帖。然而原创版主懿轩°并未就此罢休，事情已经过去后，又在普通会员西瓜萝卜小白菜为本人帖内观点辩护的帖下对本人和西瓜萝卜小白菜进行人身攻击，详见此帖：http://www.paipai.fm/r5950075/

下为相关截图（本人帖内原创版主懿轩°的回复已被删除，无法截图）：

描述:xuan01.0.jpg

描述:xuan02.0.jpg

描述:xuan03.jpg

本人在派派时间尚短，除了在品书活动以外并无其他行为，与原创版主懿轩°更是素不相识，且我的此评贴内容仅为正常的文章讨论，不涉及任何攻击性或者道德性的言论，所以不知为何受到此待遇，如果作为派派管理形象的一员如此对待普通会员是正常方式，那么我无话可说，但如果是他的个人行为，那么我希望派派论坛能够予以一个合理答复。

版主也是人，自然也会有自己的情绪。

您说他攻击你，回复被删了。无评无据。我不做任何评论。

然后您说他攻击您的朋友。按您这样说，我是否能说，是您的朋友先攻击他的呢？

我仔细看了您朋友的帖子。其中的确不乏讽刺，贬低的内容。

懿轩也是个小伙子，自然热血。自然会理论，然后您朋友回复，然后他抨击。

我很不解。为什么会员可以先挑衅版主，版主一定要忍气吞声？然后笑眯眯地让会员息怒，或者伸过脸给会员“轻拍”几下？

然后，明明您帖子的事已经过去了，懿轩也没怎么样了。好像是您的朋友纠缠不休，旧事重提吧。或者是，缅怀过去？

话说，派派管理层是怎么对待普会的，相信广大会员有目共睹。

我并不是包庇维护我们原创的娃儿。

我只是愤青了！版主也是人！不是机器！


PS：以上观点仅代表个人，与本论坛，与管理层无关。

原来身为版主在非自己版块，可以“代表个人”肆无忌惮地发表“意见”，“畅所欲言”地攻击别人的啊。

原来如此。受教了。原创帝V5！

我承认每个人都有脾气，但这是在品书其他人的帖子里，而不是他本人的书评下的纠纷。先行侮辱性而非讨论性言辞，难道不是特意去别人的帖子里没事找事？这一点从第一个帖子里就能看出来，明显的对人不对评，纠缠不清。之所以“过去”，仅仅是因为品书版主锁帖了没法继续回复而已。

难道挑衅这个东西，还有特意去别人的帖子里自找的么？这不是没事找抽么？

在别人的帖子里，先开战的，难道普通会员还应该乖乖挨着，以备“版主大人”的“FQ情绪”过去？果然人人都应该圣母玛利亚么？

——以上，只针对被投诉的人。

事实上，无论谁是谁非，无论是好人坏人，我个人都是不会恶言相向的，只不知楼主或白菜何德何能，竟能让人跨版通缉不依不饶。上一个贴被先行攻击许久，原创版主作为品书的普通一员，原来就可以没事去找人质疑人品顺便骂人的么？

如果这样的话，谁还敢写书评？而且还是品书活动的评？谁知道会不会突然冒出来一个人莫名其妙连续回帖边侮辱边骂人边断章取义，想必回帖的人是爽快了，谁还敢写评？老天知道天上会不会突然掉下来一个有脾气的愤青没事砸你玩儿。

我想说的最后一句就是，先开战不是楼主，不是白菜。而是“也有脾气”“也很委屈”的“不是机器”的“也是人”的那啥啥，于是炮灰们洗洗睡吧，品书没我们的事儿呢。以后写评的都悠着点儿，天外来客多着呢。

一，请不要说你注册的时间短，依稀记得七种圣礼这个号是去年11月份注册的。
当然，信口开河你可能已经习惯。


二，请不要说我攻击你，我只是基于我自己的观点反驳你，从头到尾无任何脏话。
说话要评良心，做人要正直。你所谓的莫名攻击，我将保留投诉你诽谤的权利。


三，最后。锁帖，删回复，让人发帖讽刺，最后小号投诉。你成功了，真的。
以前我不知道小人是如何定义的，但是我现在明白了。


PS：对于一个无论做什么都藏头露尾的人，我保留内心对其强烈的鄙视。

那位ID为叶如来的会员。

我说过了，我只代表个人意见。请您别把所有版主扯进来，不然我多罪过呢。会被佛祖惩罚的。

请您也别暗讽了，直接明说吧。不然别的版主误会您说他了，多不好。

我可以这样理解您的回复么？我“代表个人意见”肆无忌惮地发表“意见”畅所欲言地“攻击别人”。

那么请问，连我那样的回复都叫攻击了，那您呢？恕我词穷，无法形容。

当然也许我理解错误，也许您并不是说我。不过您说的比较隐讳。本人理解能力有限，理解错误的话，请勿见怪。当然，本人也没资格要求您别拿这点说事。

您说，懿轩先行发表侮辱性而非讨论性的回复。那么我冒昧问句，证据呢？

如果是楼主投诉贴中，她朋友发的帖子中懿轩的回复的话，我无话可说。懿轩毕竟说了“侮辱性的话”。我替他道歉。恩……或许您会说我没资格替他道歉。

可是，楼主朋友发的帖子中，亦无逊色。您敢说楼主朋友发帖的初衷不是想讽刺下懿轩？恩……或许是我小人之心了。

您说懿轩先开战，我依旧问一句，证据呢？别空口说白话。咱可以说您是诽谤~

至于您说的跨版通缉不依不恼我笑了，难道原创版主就不能混在品书区看贴了？反正我自己一直是在那儿找贴的。

难道懿轩看贴的时候看到有点熟悉的标题点进去，也是不依不恼别有居心？

当然，他回复的内容的确不行。该批判。

至于您的猜想，有点多虑了。身正不怕影斜。何必怕别人的质疑。

最后，我们欢迎会员提出对我们的意见。不足的地方我们会努力改变。

有不同的声音，我们才能进步嘛。

引用

引用第4楼　紅緞°于2010-06-11 00:49发表的  :
那位ID为叶如来的会员。

我说过了，我只代表个人意见。请您别把所有版主扯进来，不然我多罪过呢。会被佛祖惩罚的。

请您也别暗讽了，直接明说吧。不然别的版主误会您说他了，多不好。
.......

我没有针对你啊，糖糖，抚摸。

我只针对被投诉的人，一个人而已。我回帖里也说了。非常感谢。

要说的对象，有且只有一个人而已。

如果不知道有些东西的，其实完全可以沉默。比如亲爱的糖糖啊。

请勿扩大我的范畴。别偷换概念。非常非常非常感谢。笑。

是截图里的骂人的话是真诽谤呢 ，还是谁先怀有不好的心思去开战是先诽谤？

因为一贯是旁观者，所以我只能说的确是被投诉人先开战，证据没有，因为已经被和谐了。要证据没有，我也不会扯什么天道人心的，但是作为非当事人，想必还是有客观者记得当时的内容的。

我说了，是汤圆的评里，被投诉的人不停地回复，断章取义，并恶意揣摩写评的人的人品与其他东西。

如果我犯了大不韪居然敢“诽谤”被投诉人，并被糖糖您安上这个帽子，您无视回帖的言语的话，我只能说，那你就说我诽谤吧，我不胜荣幸。

我错了，我不该说事实，哪怕有截图，哪怕有些事情明明发生过，也可以被没看见的人指责在诽谤啊。

事实胜于雄辩。要给我戴帽子就戴吧 ，反正事实就是明证。

回二楼：

一，请不要一直版主版主，我可有行版主之权利欺压你等，可有用脏话怒骂你等。
按你的意思，你等用讽刺语言来挑衅，那么我身为斑竹就不能回话？就应该让你等讽刺？
那么高呼，大神帝威武，谁让你等是品书大神，我等就该受你等讽刺凌辱。

二，先行侮辱性而非讨论性言辞，恕我不能苟同。并且我将保留投诉你诽谤的权利。
我回复的正正当当，完全就是讨论，你等把回复删除，然后说此话，不觉得厚颜么？

三，讨论很正常，是否你等发的帖子，我等就不能回复提出反对意见？
是否你等发个帖子我等就要一片赞扬？当然，如果你等正大光明，觉得我故意挑衅，
那么为何锁帖，为何不敢让世人知道？难道保留帖子你再来投诉，不会更加有效果？
你等堂堂华夏儿女，行此苟且卑鄙之事，不怕遭报应么？

回五楼：

一，公道自在人心，我从来没有认为我是故意去开战。
并且我回复的第一个帖子开始就一直是讨论。
而你等这个汤圆兄，或者是七种圣礼，讨论不过，竟然否认文中主题是其思想。
如此作为，怎能令人信服。偌大一篇文章洋洋洒洒写下来，竟然不代表自己的想法，说笑么？

二，你既然什么都没有，什么都不知道，你就来发帖诽谤，那么你是何居心？挑拨帝威武！
仰或你觉得你说的话就是圣旨,你说如何就是如何？你等二人都是如此做事做人？

没看到涉及骂娘和严重人参公鸡的字眼 最多只能算讽刺吧
恩~没骂人就好 私人恩怨可以私下解决

楼上诸位不幸版聊了……囧

F君最开始的那些回复我都有看，懿轩的态度当时让我很是吃惊。因为当时这位原创版主给我的感觉是对F君深有不满（纯属个人感觉），那些回复的具体内容记得不是很清楚，但有一点印象深刻，懿轩的留言除了第一条外，都是逐一引用F君楼主回复中的句子。用红色字体标出，用黑色字体予以反驳，反驳的内容屡次涉及人品问题。
陈述的都是事实，那时候我还以为懿轩是抱着掐架的心态去回复的，我记得那时候是二十四小时之内回复了五次吧，与品书区版规貌似有所冲突。
版主不是更应该重视版规的么，难道不是自己版的版规就不用遵守了
以上内容，绝对属实……
貌似我什么有用的都没说，只是我看着这些事，真的觉得作为普会蛮寒心。
一些词语真的让我……望天……难道暗喻不算人参公鸡的范畴么……
那我以后一定好好学习，让人不知道我在试图公鸡╮(╯﹏╰）╭

品书交流区回帖要求



1、不得以聊天性质展开回帖对话，争吵，敷衍，中伤，恐吓等不文明行为。
允许进行正常的、非灌水性质的关于书的讨论和交流。并且能够获得认真回复加分。


2、回复者应充分尊重发贴者的劳动，除去“呵呵、哈哈”等语气词，有效回复必须满6个汉字


3、为了回帖而回帖
单纯的为了赚取PB而回帖，虽符合版规，删


4、回帖意义不大 ，如＂沙发，顶一下，顶顶顶，支持一下＂之类的
回帖应该有实质性内容，凡空洞无实质意义的回帖，删


5、纯水贴，删无赦


6、楼主发帖后不得在主楼回复“自己的沙发”之类的无内容回复，请发帖人为回帖的亲们做出好的表率！且楼主尽量使用[楼主留言]功能，不要额外占楼回复


7、回复的亲请不要再回帖中添加附件，斑竹巡楼时一旦发现，删帖扣分处理！
亲可以添加文章在paipai上的链接地址。
也不要回复 求书、求附件之类的内容。请直接点击主楼链接即可



回10楼。

上面是版规，很想知道哪条表示二十四小时内不允许回复五次。
难道你等品书组都是如此信口开河，随口乱说，不负责任？

其次，你的回复有许多不确定的词，你自己都不确定，有何理由来此胡言乱语？
说话要负责，你等可明白，没有任何根据的事情，套上你所以为就可以信口乱说？
你等品书组是否从来都是如此来颠倒是非黑白？
如确如你等所说，为何把回帖删掉？保留证据投诉，不正和你等心意？

再次，版主很尊重版规，但若你等品书组连版规都不清楚，有何面目立于品书区？
希望你等不要出来丢人显眼，免让他人觉得品书组徒有虚名。
我现在非常寒心，非常想知道，你等品书有何意图，竟让你等行如此污蔑，做如此卑鄙之事，颠倒是非黑白，不觉得有愧于天地？

最后。你等品书讽刺我等，我等身为斑竹，就是不能反讽你等？
仰或你等已经觉得在派派已经高人一等？
说如此强盗逻辑？

我昨天就有来看过，没有回复，因为我根本没有看到原帖

但是对上面所说，什么叫做“你等品书组”

希望我也没有断章取义！

只是这个话，的确不好听
攻击性在我看来，怎么都带了

品书组没怎么，品书组就这样，谁都可以去，自然没什么差别

品书组入组申请MS是所有版都可以看到的，我们哪点违背了？（这点也许离题了，我只是想说，品书组从来没有觉得高人一等这个事情）

而且我在品书组，绝对无愧良心天地
我相信他们亦然

没了，话说发这贴都想好久，我一点都不喜欢人参，更不喜欢公鸡，所以，只是我的观点，请不要引做掐
当然，如觉冒犯，就用吧

回十二楼：

如果冒犯您，我向您致歉。
但是我想说，楼上那几个人做出这等卑鄙之事，由不得不让人联想。
大家说90后都是NC。可是大多数90NC么？不是，只是少部分。
一粒老鼠屎坏了一锅粥就是这个道理。

关于版规一事，我应该认错才是。
懿轩版主（称您为版主实在因为不知能用什么称呼，若称您为大人，恐怕您说我抬高您的地位进行讽刺，若称您为同学，怕您认为和我这种人以“同学”相称，污了您的身份或者品味，所以，请别在我对您的称呼上挑毛病了，谢谢），派派小说论坛有诸多板块，每个版有自己的版规。我在巨大的心理压力的谴责下找到了这条版规的出处，对不起，我记错了，此条版规出于心情涂鸦发帖须知的第四条。关于这点，我深表歉意。对自己经常去的地方总会记一些规定，记窜版规实在是深表歉意。
因为我个人而让整个“品书组”（其实我是书评组）蒙羞您让我情何以堪？如此一大顶帽子扣在我身上，我该如何做才能让您满意呢？
关于那许多不确定的词语，也是我的错。一直习惯用这些词语，如果这个词语让您无法理解具体含义，那么下面我用肯定性的语言叙述一下当时的情况可好？
您被删掉的回复内容，多次涉及写评者的人品、道德问题。且您的回复内容除第一条外皆与《朝闻道》无关，仅仅是针对楼主的留言予以与文无关的反驳。
那些回复不在了，当时关注那篇评论的人也不多。因为五月我写的也是《朝闻道》的评，所以难免过多关注。当时知道的人本就不多，我作为看到那些回复的人应该说说我看到的才是。未曾想因为言语不当，记忆不佳使得您扣了好大一顶帽子下来。关于那些被删掉的回复，您也无需过分在意，不需每次都说我等心虚或如何，此帖主楼最后一张图已对这件事情做了说明。至于谁先讽刺谁，如果您坚持认为是我先讽刺我也无话可说。我们代表不了品书，所以请您别用“你等品书”；同样您也无法代表全部版主，请别用“我等版主”。这个帖子投诉的不过是你一人而已，与你的版主身份无关。
既然您认为我卑鄙，我污蔑了您，我颠倒黑白，我无话可说。不过，我真的问心无愧，更加无愧于天地。君子坦荡荡，我的所作所为我一人承担即可，请您别把您心中我的错扣在评组上。毕竟没人把您的胡搅蛮缠认为是派派版主的问题不是么？如今请您千万别记得“连坐”制度。
如果您对我有何不满欢迎您对我一人发表任何言论，在下深表谢意。

---

印象中我最开始来到论坛的时候因为在品书区多次回复而被提醒，所以才会在所有版块都会注意不要多次回复。
在社区服务中找了找，发现了一个投诉帖。链接附上http://www.paipai.fm/r6338424/。关于版规一事，如果您依然咬定我信口雌黄我也没办法了。之前的道歉依然有效，算是我对让您因认为找到我的错误而开心又发现这不是很大的错误而失落的道歉。
请您勿再针对我某些不恰当的形容词发表言论，毕竟重点不在那些词语句子上而是我想表达的意思。当然，如果您没有理解我想表达什么，您可以不发表言论，拜托您别曲解我的意思。

谢谢您对我的回复

下面我要说的话，先说抱歉
因为看了您对我的回复，我应该很有脸色的退出
咳，，可我还是说了，所以，如有违您的好意，先抱歉啊


“一粒老鼠屎坏了一锅粥”

这话，攻击性太强

我想说，如果大家都是来解决问题的，那么心平气和最好
更何况，我一点也不清高的认为，如果这粥坏了，我还能呆下去

还有，我个人是绝对相信品书的纯良
再者，做坏事还要讲个动机，对吧？
我们可以得到什么呢？
简单生活，幸福生活

以上
均代表个人- -

关于14楼：

是的。最初回复，你说因为违反版规，删除帖子。我把版规放上来，你来句轻飘飘记错了。
那么你跑到他人身边骂他人句SB，而后说不好意思，我骂错了。恩，在你看来肯定是可以的。
那么，我不跟你计较。但是所谓的扣帽子，从何说起？看看来回复诽谤的除了你等还有何人？


然后，讽刺。我很奇怪，你等所谓汤圆兄，所谓七大神，在给我的第一个帖子回复里，全是辛辣辣的讽刺。你们在哪里？你们有否来句话？恩，我回了帖子，他害怕锁帖。我也算了。
删掉帖子以后，你等就跳出来。还攻击我讽刺，你等就是如此对事对人?我能不能怀疑你等不要脸？

再次，版主，我记得我从来没有用过版主的身份和你等说过话，也从来没有欺压过你等。
你等在品书群怎么讨论我？说原创版主怎么样怎么样？而后竟然把我扣上婚帖爱好者的称号，不知道我除了为我媳妇写过婚帖，还为谁写过？竟然让你等这样污蔑？我是不是可以怀疑你等对版主有意见？毕竟原创和你等品书毫无关系。

关于15楼：

老鼠屎么？
那么请给我解释一下，当初为何锁帖。
为何删除回复，然后出现讽刺我的帖子，
不删除，我一回复就锁帖。并且来投诉？
阴谋？品书的那几粒老鼠屎怎么如此可笑？

抱歉，我解释不了
前面我也说过，我没有看过原帖

咳，，但我猜想，是为了河蟹？
六九圣战不也河蟹了么？

我的猜测啊，别较真

最后，我还是退下了，我也不知道说啥好了
我只是觉得，那么说评组很不好，就出来回复了一下
虽然我还是坚持，品书很好，评组也很好

还有，个人认为，这是个人之间的事情，不是原创对上品书
派派还是个河蟹有爱的地方

我算是来打酱油的么~
关于争论的起因经过结果完全不知
我只是看了那篇书评对其中的观点部分认同，至少帖子对于科学的质疑和对科学盲目崇拜的怀疑是深得我心的，这个应该只是刚好想法相同的共鸣，因为我也是个认为形而上主导科学次之的人。不能回帖交流是挺可惜的。至少这算是我在派派见过最喜欢的书评之一吧。可能的话还是希望能见到这位F童鞋更多的评论贴。╮(╯▽╰)╭

至于这次事件，没有经历，完全状况外，看了半天也没闹明白，不予置评
可以的话就过了吧，毕竟由讨论书籍变成现在这样还蛮莫名也挺么意义的，还会扯上越来越多的围观群众。毕竟派派是个论书的地方，意见相左的时候多得去了，何苦沦为骂战。写作文偏题后应该及时回归正题。
我这个酱油打的真是久呀。。。一向不淌浑水的，还是来留言了，希望息事宁人吧，即使这可能会两边都不讨好

同意楼上的，我也是未见过原帖的孩子！
但是事态发展道了今天，或许已经变质了，超越其本身所谓的私人见的恩怨，也许吧…………
懿轩（抱歉，不知这么叫你……），或许那些汤团，七大神 什么的是有冒犯你，但你就大人大量吧，也没什么好吵的，个人的生活心态、说话习俗都不一样，生气不满也是解决不了任何问题的，照你说的，他们就是像引发事态的扩大，所以，忽略他们吧…………
对一个人一件事最大的漠然就是不闻不问，置之不理（个人觉得……），久而久之人们也就会淡忘，忽略…………
对于某些人你越是站出来fk,他们就越热闹，越开心，何必呢？
自己不开心还让亲者痛“仇者”快…………
所以不如放开，走自己的路，只要认为对的，不违背自己的原则，无愧于心，理解你的人自然不会因此远离你，不理解你的人多数也不会随便跟风…………
ps： 个人做法，不喜无怪！！