水木周平：“这个世界上没有一个人是值得你恨的！没有一个人是你应该恨的！没有一个人害过你！所以恨是人类最无知的一种情绪。”
有人说是否会使用火是判断生物是否具备智慧的特征，我看不对！应该是是否能抛弃恨念才算是拥有智慧的象征。人为什么要有恨这种情绪呢？难道不觉得恨是一种没有丝毫意义的情绪吗？
有人对我说水木你说得不对！世界上好多坏人，有人陷害我，有人背叛我，有人作弄我，我当然会恨他们。--其实这都是你自己产生的幻觉。害你又没工资（可能害你获得利益，但不是害了你本身而直接获得了利益，而是一个非线性的因素。）谁都不是为了整你害你而来到这个世界上的。如果是间接获得利益那只是一种未确定性事物的所有权争取过程中你失败了而已。这个世界上没有一个人值得你恨，不相信？我相信我们来做个实验题吧。
假设你有两个朋友，你与A和B
你和B因为一个误会吵架了，反目了，
因为吵架了心里有气，你会在A的面前骂B，说B怎么怎么坏。
可是这个A，并不是一个单纯的聆听者，他总是静静地听完你说说，然后把你说的的话源源不断地告诉B。
“今天他又说了，你是个白痴”
“今天他还说了，他从要打你，你最好避一避，别伤着了。”
就这样，你和B的矛盾升华为了仇恨，越发不可调和！
请问你会如何评论朋友A的行为呢？有一天你终于和B和好了，你们又会怎样的对待A呢？
现在我们再假设还有一个朋友C，他和你们都是朋友。所以他知道A在传话给B，却假装不知道什么也不告诉你。那么你又如何评判C这个人呢？
你的第一反映肯定是A真是个松人坏人！搬弄是非的小人！瞎了眼睛交错了朋友。C也是松人！明知A在搬弄是非也不告诉你！于是你和B和好后会迅速的抛弃A和C这个朋友，就觉得心里舒服了爽了！
有人说难道不对吗！这样的人还算什么朋友？难道不应该这样吗？
其实！A有什么错呢？？A只有两个选择，要么告诉B要么不告诉B，假如告诉了B那就是背叛了你不把你当朋友。那明知道有人在说B的坏话却不告诉B是不是成为了不顾朋友死活而冷眼旁观的小人呢？A什么事情都没有做错，却要么成为搬弄是非的小人，要么成为一个冷眼傍观的坏蛋。
那么C又有什么错呢？C如果告诉你了，那他不就是对不起A的搬弄是非的小人，不告诉你呢就是冷眼旁观的坏蛋！
你恨他们是因为你只站在了自己的角度上思考问题。而没有意识到你们互相都是朋友。没有人会只为你而存在。
话说到这份上难道你不觉得C和A很无辜很可怜吗？他们有什么错？他们又有第三种选择吗？如果你学会换位思考的话，这样的怪事还会出现吗？实际上我们生活中失去朋友，树立敌人多半是因为人类太自我为中心，根本不去考虑别人的处境和选择！如果你这样去想是不是你曾经恨过的90%的人已经消失了，已经不值得恨了？
这样的例子太多。一个升迁的职位领导给了别人你会生出恨意，你的对象被人撬了你也会有恨意。其实都没有任何经得起推敲的理由。人们做事情自然有人们为了自己的理由。没有谁是为了专职害你而生。可很多人为什么要互相攻击，辱骂甚至杀人放火。就是因为他们的大脑里致死都相信有人是专为害自己而做了某件事。其实你自己对于别人来说并没那么重要。顶多是你想获得的利益被别人用更好的手段或者技术拿走了而已。
我就从来没有恨过人，不一样活得好好的吗。甚至在以前打工的时候，换了个部门的头头导致我们一班旧臣都纷纷下马，骂声不绝的时候。我依然很快乐的办完了离职手续。别人问我为什么不骂？为什么不觉得不公平？我说：“没什么？新头头也要是因为要照顾自己的亲信部队，让自己的圈子里的人混得更好吃得更多嘛，这没什么不对。”把自己利益至之度外而就事论事这才是发挥了大脑的价值！实在要说我有什么不良情绪也顶多是对某些人群保持无视的态度而已。
坦白的说，确实有人问过我说，水木周平你那么聪明怎么没见你怎么怎么着啊。你有什么值得骄傲的呢？我想了一下回答：“我最骄傲的是，思考使我无恨。我这一生心中无恨！我心底非常坦荡雪白！确实没有恨过任何人！”甚至有次被人偷了手机我的第一反映居然是一丝庆幸：幸亏是我被人偷了，而不是我偷了人的！
