如果我们真的能以“物件”来形容男人,那就再好不过了!可惜,现实生活中,男人远远要比物件来得溜滑和不可预测,也远远要比实实在在的物件来得不牢靠,至少不管你是买了一件裘皮大衣抑或棉袄,它总能忠实地在你需要的时候为你效劳,男人却常在你需要他的时候音讯无踪!
以这种思路来看待男人,似乎有些灰色悲观,可我总认为凡事先把最坏的情况挑明了说,给心理打个底,总好过一厢情愿地编织美梦,最后落得梦醒人空悔不当初。再说,就是由于两性关系之间的变数太多,有太多的不可预测性,我们才需要理清思维以健康正确的态度去经营它。
我有一个聪明能干、相貌俏丽的女同事,今年刚满28岁,家里为了她尚无男友焦虑不堪,屡屡托人代为介绍“合适的男人”。我这位同事对相亲极为反感,总以为像是把两块等量齐观的肥肉放在天平的两端称称是否相配,可她自己也承认在心里早已罗列了一份标准,需要“学历高、薪水高、个子高……”的男人,她说:“至少不能觉得委屈了自己!”这句话可能就是绝大多数聪明女子择偶时的罩门了!难怪我最近听见一位颇负盛名的女作家说,35岁以上的女人嫁个好男人的几率比被汽车碾过还低!
凭良心说,现代的女人真的要比男人来得优秀,不仅会念书能做事,还能利用女性特有的善解人意弥补男人有勇无谋的管理风格,在相对弱势的职场生态中为自己赢得一席之地,其间的勇气与智慧自非天生就具优势的男人所能比拟,因此,在选择“婚嫁”的条件上稍微苛刻些自是无可厚非。再说,只为了能嫁出去而委屈自己,也绝对不是幸福婚姻的良好开始。
事实上,任何经历过婚姻的人都必须承认“贫贱夫妻百事哀”是影响婚姻品质不变的真理,一个月收入3,000元的男人和一个月收入30,000元的男人对婚姻和家庭的建构的确有本质上的不同,因此,合理的物质条件确实是需要列入考量的重要标准。可当合理的安全需求已经满足的时候,是否安全感和快乐还是和物质条件成正比?是不是一个月收入30,000元的男人能带给你的快乐必定是月收入3,000元的10倍?
让我们再回到裘皮大衣和贴身棉袄的话题上。据我的了解(我没穿过裘皮大衣,所以只能求教于我的有钱朋友),裘皮大衣极为娇气不好保养,穿的时候不能挤地铁、不能上自由市场,除了小心翼翼之外还得应付其他众多女子觊觎的眼神,因此,如果你没有一定的斤两,你还不一定穿得了它,即便穿上了也还得为这件裘皮大衣担好多的心、费好多的神。
贴身棉袄就不同了,它既柔软暖和又容易打理,随便往包里一塞不怕起皱,落在公车上也不一定有人乐意捡回家。可贴身棉袄也不是全无坏处,除了穿出去不提气之外,得空就从缝线里钻出来的棉絮也是极其恼人。因此,贴身棉袄不一定全然就是好的,面料、棉花、里子、做工,以及最重要的合不合身,也都是影响它质地的重要因素。