[派派品书杯第二届大型辩论赛]---赛前预热··大家来闲聊小说影视改编剧!_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:10478 回复:76

[其它活动] [派派品书杯第二届大型辩论赛]---赛前预热··大家来闲聊小说影视改编剧!

刷新数据 楼层直达
蓝影魅姬

ZxID:12683563

等级: 脱颖而出
佛系养蛙
举报 只看该作者 40楼  发表于: 2011-07-13 0
其实个人并不太喜欢改编之后的东西
很少有电影或者电视剧能把原著的感觉拍出来
先不说剧情、外貌 就讲演技 那是最基本的东西 人物全靠它来体现啊 要是连人物最基本的性格特征都变现不好 你都对不起作者辛苦写出来的小说
就拿《射雕》的李亚鹏与周迅的那个版本来说
从来没有那么傻的郭靖!那是一代大侠,也就是在人际交往啊感情之类比较感性的方面有一点呆罢了 其实应该是个比较聪明的人 不然能参透各种武功还能自创 而且还能带兵打仗、坚守襄阳不破、还能引得公主倾心吗吗?
结果.....从里往外透着傻气!谁看了谁想哭
还有失败的例子 就说近的 新版《红楼梦》
我相当喜欢《红楼梦》 看过很多不同版本的书 原来的电视剧也是反复看的
结果新版电视剧我愣是没敢看 什么“黛玉裸死”听着就生气 都是什么啊
是 艺术的表现手法应该与时俱进 应该有创新 可创新也是建立在继承原著的的基础上啊
那是焚稿断情的痴颦儿 那是飞天消香的洁净花 那是泪尽还恩的绛珠草
她的死是对现实的无奈 是风刀霜剑的逼迫 是爱情破灭的绝望
我一直以为她的死亡应是静的悲的 一截残稿 半句遗言 就足以
而那种表现方法是根本不符合原著的瞎改 完全扭曲了原著 靠这种东西赚人眼球的恶俗手法
咳 有点激动 因为真的很喜欢看书
我认为改编的目的是让更多人了解好书 得到更多的启迪 让书里的好的东西流传更广 是更现代的信息传播方式让名著走进人们的生活 是对好的书籍的尊重
可近几年的各种改编翻拍 在我看来 功利反而成了动力 为了出名无所不用
当然 以上只是一些个人观点 说的不足的不对的地方还请一笑而过
若冒犯了什么小女子在此先道歉了 请各位大人谅解
愿言配德兮 携手相将 不得于飞兮 使我沦亡
圈圈喵

ZxID:10460209

等级: 职业撰稿
工作了
举报 只看该作者 41楼  发表于: 2011-07-13 0
        我认为小说应该被改编成影视剧,在好剧本好故事稀缺的今天,一个有着成熟受众群的小说无疑可以大大降低投资方的投资风险,也更容易为影视剧造势。而且,从宏观角度上来看,如果能将小说——影视剧这一产业链加以完善与成熟,对于我国影视业的发展与文化软实力的提高也是一大助力。至于众多雷剧的诞生,既有“众口难调”的原因,也受制于成本、演员演绎、演艺公司实力等因素,并非因为是小说改编而导致的。

PS:为啥辩题不是改编成影视剧的利弊分析呢?。。。。
流光把人抛

ZxID:3161000

等级: 明星作家
举报 只看该作者 42楼  发表于: 2011-07-13 0
赞成将小说拍成电视剧,因为这可以提高小说的知名度,不管个人觉得拍的好不好,总会有觉得好的人在,这也是为什么这部小说能拍成电视剧的一个原因
流泪的肋骨

ZxID:14246511

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 43楼  发表于: 2011-07-13 0
换一种形式来表达同样的情节会给人不一样的感觉,像《唐山大地震》的电影中对地震发生时的震撼场面,是小说中无法完整传达的。在小说中的对话用眼去阅读与用耳去听台词是不同的。也许通过演员的精湛的演技,通过生动的表情和抑扬顿挫的声音,我们会更享受艺术的无穷魅力。
114521hm

ZxID:9601442

等级: 热心会员
哦~理想很丰满,现实很骨感~
举报 只看该作者 44楼  发表于: 2011-07-13 0
在我看来吧,虽说在看书的时候会希望能看到真人的演出,但是当看到的时候就觉得特别的失望。有很多的电视剧不仅没有排出原著的韵味,反倒糟蹋了不少原有的经典…让人倒尽胃口!
chillixiao

ZxID:14359054

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 45楼  发表于: 2011-07-13 0
我觉得对武侠作品的影视改编有些还是很成功的,像我映像里的楚留香永远就是郑少秋,郭靖永远就是黄日华,古天乐筒子就是过儿嘛
台版的流星花园、芒果台的还珠格格系列现在看虽然天雷滚滚,当年横空出世的时候,小年轻的我也是守着电视机看完的
至于现在的改编剧已经很少看了,一是看过书了不想破坏心中的映像,二是感觉现在的一些改编剧舍本逐末,一味的追求道具的精致,布景的豪华,动辄就是多少多少的投资,却舍不得在改编剧本情节、演员挑选、演员演技上下功夫,有时看到那些30、40开外的在戏里伪装个10来岁的小萝莉,真是无语泪双流啊。
可能我们真的什么都不缺,只是缺了那个叫导演的家伙
violet的眼泪

ZxID:15418565

等级: 派派新人
举报 只看该作者 46楼  发表于: 2011-07-14 0
影视作品是将小说以一种更立体的形式呈现出来,但是读者内心对小说中的角色,人物定义是不同的,影视作品很容易把角色格式化,很难满足读者对书中人物形象的要求,所诠释出的内容和我们所理解的有很多差异,这就需要演员更好的解读人物的种种。
其实我同意将小说拍成影视作品,但是一定要拍的有水准,不能单独因为商业利益就不追求质量保证,如果这样很令人失望,毕竟是因为书才看的。这几年某某水果台翻拍的作品就很让我泪奔,更别说今年的新还珠了,连琼瑶阿姨心里都没谱,这说明了什么?我们都懂的。
当然也有一些好的作品,比如我很喜欢的《家的N次方》,大多数演员演得很到位,在我看来是成功的。希望以后的类似影视作品都能向高质量发展。
轻纱如梦

ZxID:11749673

等级: 热心会员
举报 只看该作者 47楼  发表于: 2011-07-14 0
其实我觉得没有演员可以演出读者心目中主角的形象!一千人心中有一千个哈姆雷特~so,我其实不是很支持把小说改编电影的,我觉得这就是糟蹋了原著!可是,不可否认的是,改变成电视剧后,的确可以扩大知名度!比如,上错花轿嫁对郎,第八号当铺,射雕,神雕,天龙,笑傲,倚天,大唐双龙传,寻秦记~~这些我都是看过电视后才看的原著,好吧,其中有很多我还没看原著~
尔东虫工

ZxID:14370457

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 48楼  发表于: 2011-07-14 0
赞成把小说拍成影视剧。首先小说拍成影视剧的前提是小说的题材好,人气高,其次好小说拍成的影视剧商业价值也高,这是可为之处,对于小说和影视剧是双赢。但是要拍出好的影视剧是要看编导和演员的功力的,经典的改编还是不少的,我特别爱看的就是老版的红楼梦,演员对人物的把握非常到位。所以不能因为一些翻拍的雷人影视剧,而忽视本身翻拍影视剧的强大影响力。最后看过书的人再来看影视剧的体会和没看过书的人的体会也是不一样的,看过书的人会更加挑剔,但是毕竟翻拍的影视剧也是一个独立的作品,声音图像比语言表达的内容更为丰富,所以看过书的人不能以没有忠实于原著来指责翻拍的影视剧,而对于没看过书的人来说如果感触深刻,反而会以影视剧为基础来加深对小说的理解。
再就是演员的问题,每个人都有自己的哈姆雷特,所以对于演员的要求不能过于苛刻,可以带着观赏的眼光来看这个演员离自己心目中的有多远,认可或不认可都是你自己心中的事。
南宫小羽

ZxID:13981063

等级: 明星作家
个性签名被次掉了
举报 只看该作者 49楼  发表于: 2011-07-14 0
对于把小说拍成电视剧,还是蛮赞成的,但是看到现在拍出来的成果,感觉就是两字...失望.当然,好的作品还是有的,他们已经成了荧幕经典。举个例子,老版的西游记,这取经取了多少年,他就拍了多少年,实在是够强大.再看看现在的,(大家懂得)还有就是红楼梦了,当年的红楼梦,人物形象,感情,表情,都能感觉到原著作中的味道,以至于当初的林黛玉扮演者在该剧杀青后依然深陷在这个角色中。你拍,我们无所谓,只求作品可以看,而不是让人感觉到雷,但目前看来,是越来越朝着雷区靠近了。现在只要是和商业利益有关的,啥都可以拍。从而忽略了文化.
目前随着网络小说的盛行,觉得有利益,就将主意打到了它们上.额都不敢去看,怕破坏了我心目中完美的男女主角.咳!
迷雾凝

ZxID:13746275


等级: 职业撰稿
咋咋呼呼,疯疯癫癫,冷冷清清
举报 只看该作者 50楼  发表于: 2011-07-15 0
早期的那些导演啊,编剧啊还是十分尊重原作者的,演员也是十分用心的在研读作品,能很好的诠释出人物,像TVB的金庸剧,演一部就是成就一部经典;现在的改编,说实话,真是没法入眼,华丽丽的大改剧情,一点都不尊重原著,让我伤心的是翻拍的席绢的啊,真是毁了绢的作品啊,以那个什么敲敲爱上你为最。拜托各位所谓的名导名编剧,不要再去荼毒各种经典了
土豆切成丝

ZxID:15066177


等级: 文坛鼻祖
举报 只看该作者 51楼  发表于: 2011-07-15 0
反方:“束在金冠中墨色的头发,垂了几缕落在高款的额头上,剑眉入鬓,眸如深潭,高挺的鼻翼下,薄唇紧抿成一条线——似乎在哂笑。”请问你要请谁来饰演这个角色?我觉得无论请谁来都无法很好的诠释出角色的样貌。而且小说改篇成电视剧原著必定要有改动,尺度把握不好便会偏离原著。
掬水2804

ZxID:12003584

等级: 略知一二
举报 只看该作者 52楼  发表于: 2011-07-15 0
我虽然不赞成改编,但是我不认为没有改编的必要,尽管有些改得没法看,但是改编还是适合市场经济的,不否认
毕竟不是每个人都喜欢文字的
野猪头野猪头

ZxID:13472954


等级: 小有名气
你就像π、只能无限接近、却不能到达
举报 只看该作者 53楼  发表于: 2011-07-15 0
我个人认为利弊的衡量主要在于影视作品是否被拍摄得与原著相匹配。
看过原著的人对作品中的人物、情节都有一个自己的设想,在每个人的脑海里都会产生一个虚拟的情境。而影视作品则将这些情境给形象化了,本来是虚拟的世界,在具体化之后,在读者的心中就有了一个对比,如果他觉得符合书中的描写,那么这无疑是成功的,反之则是失败的。
另外,在某种程度上,如果读者没有看过作品,那么在看了影视剧之后,其思维就会被限制,不能发散,对原著有一个自己的理解,会跟随影视剧的波动而摇摆。
除此之外,影视剧在一定程度上能够娱乐大众,打发时间,具有画面性,加之音乐、声音,显得生动活泼。
你就像π、只能无限接近、却不能到达
Lann_cy

ZxID:15434028

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 54楼  发表于: 2011-07-15 0
把小说翻拍成电视剧,对于这一点吗,我最初也抱有过美好幻想,可我的幻想一次次被打破,《会有天使替我爱》,《佳期如梦》,还有相对较为成功的《泡沫之夏》,甚至于刚播出的但结局却被完全颠覆了的《来不及说我爱你》,这一部部电视剧着实雷得我体无完肤,如果剧组真没那能力及财力拍出一部好的电视剧,我宁可永远依靠着大脑皮层的幻想去看和感受那些文字。
锦绣花残

ZxID:14306544


等级: 热心会员
举报 只看该作者 55楼  发表于: 2011-07-15 0
某些很特色的导演拍出来的电视剧,不可避免带有很多自己的风格啊。像张纪中,万分怨念他非要拍金庸的小说啊 看看那部《鹿鼎记》,选角都啥标准啊, 竟然连工作人员都能拍进去,有木有严谨性啊
再提到近来某部清穿小说改编剧,对那些演员都很不满意啊,不好看而且不符合形象的说
所以,偶看一部改编剧,演员挑选非常重视啊
锦绣花残

ZxID:14306544


等级: 热心会员
举报 只看该作者 56楼  发表于: 2011-07-15 0
某些小说其实不太适合改编电视剧的,比如说里面的人物,背景设定,还有剧情,电视剧演不出来那种只可意会的东西。这样的要改编,不可避免就要增加改变小说情节了,这样最无法忍受了。没看过或者不喜欢的小说也就算了,某些喜欢的被改的面目全非,让我等忠于原著者情何以堪
韩晓丹

ZxID:15437104

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 57楼  发表于: 2011-07-15 0
还是赞成小说被拍成电视,只不过补要改编太厉害就行,还有导演选择角色时,应该多问问大家的意见,哈哈
vglvogel

ZxID:8892284


等级: 明星作家
举报 只看该作者 58楼  发表于: 2011-07-16 0
其实要说改编的电影里最喜欢的都是一个作家的 李碧华的 霸王别姬,青蛇白蛇,胭脂扣等都非常喜欢,要说现在的影视剧本实在是挑战观众的智商,太白了。。。我宁愿他们改编经典的剧本和故事,至少从内容上不会差到哪去,况且改编了便是电影,书也还是书,各有各美,各有各赏,挺河蟹的 哇哈哈哈哈

卓叔叔和梅大师~
rita815

ZxID:15046580


等级: 家喻户晓
我不是个认真的人,认真起来不是人!
举报 只看该作者 59楼  发表于: 2011-07-16 0
我是不支持小说改编成影视剧的,原因:原有小说经不起你们那么毁啊~~~~
除了《来不及说爱你》之外,就没有能入眼的翻拍剧(主要对小哇没有抵抗力)
当然那些古典名著、武侠小说除外。
从最早接触的《会有天使替我爱你》到最近的热播的清穿剧,让我看不到原有的剧情与人物设定。
如果编剧连最基本的终于原创都做不到的话,就不要趟这浑水。
虽然有些可能收视率不错,但是很大一部分观众都是没看过书的,他们不会对人设与剧情推敲,
只要娱乐就好,但是对我们这些书迷来书,你翻拍的毫无意义。

翻拍剧肯定也有优秀的,但是实在是太少了,
如果没有好的导演,好的演员,请你们不要糟蹋好的小说!!!
发帖 回复