ID: 16夜slytherin
选择:是选择坐在宝马车里哭，还是坐在自行车上笑？
理由or建议：选这个是因为我私以为其他的辩题有让我实在觉得不舒服的漏洞。
建议：就比方说，裸婚问题其实很愚蠢，爱情就是多巴胺效应，迟早爱情变亲情，裸婚的结局几乎与裸婚本身无关，而与个人性格有关！这种行为本身就代表了当今80后一种较为普遍的性格模式，不同性格的人在多巴胺效应结束后会如何处理问题，这才是实质。
再比如，电子书和实体书阅读的问题，谁都知道电子书省钱省力，甚至可以说，如果不是电子书的普及，我们有很多人根本不会看那么多书。但同时，电子书种类多，可能带坏三观，也会损害眼睛。所以这个问题的实质就是，你是愿意为了兴趣爱好而稍微损害点健康还是愿意为了完全的眼健康而伤荷包并收敛兴趣爱好。因此我觉得这个论题不是很有深度与可谈性。当然，我选的这个论题我本人认为没必要在这里特地深究，因为叶子我会选择在宝马里，但我不会哭，我会在宝马的帮助下获得物质生活，然后再爬爬墙
还有啊，要特别说明的是，1对1和np到底哪个好……天哪，不管你是男的还是女的，都不希望和别人分享自己的爱人的吧。至于为什么有人喜欢np文，这其实很简单，作为一个从不反感np的人，我可以说基本喜欢np的人要不就是从小缺爱要不就是在生活中不顺需要发泄要不就是特别喜欢类似网王啊vk啊那种帅哥多多满是jq的作品要不就是心理较为幼稚渴望成为公主、国王之类的。所以这个问题并不真的没必要特地谈。再说了，这其实也分小说种类的，一部文艺风的爱情小说你想np也np不起来，不过我实在不喜欢那种纠结来纠结去，而且所有的纠结情节我都几乎已经有过存库的爱情小说（可惜现在很多都是那样）。而一部综漫的话，如果有大堆动漫人物，那基本就是用来yy的，这时候np才正常
另外，关于生命重来问题，80岁人和18岁人的境遇不同，回答当然不一样。就算同是20岁的人，如果一个曾经历过轰轰烈烈最终心无所恋，即使再活一世估计她也不会再那么充满希冀的选择轰轰烈烈了吧
所以我觉得版主可以给题目加些限定，不要让题目的个人主观色彩那么强，不然辩论时会分成很多种情况，那就没有意义了。
最简单的解决方法：加个情境来限定，或者索性直接选取典型例子。比方说：如果目前你和男友打得水深火热，你会义无反顾地选择裸婚还是给自己留些余地；np文和1对1的文哪个的爱情更有看头；电子书会让你不满阅读吗；腹黑之人是否应该有所收敛；美国同性恋如此之多（质量高的也很多~~），中国的却那么少，这是社会环境孕育出来的吗；etc.
