不觉得矫枉过正，作者只是在挑原文里不合理的地方而已。如果要较真，宋代一个官员的年俸才多少？随便一个可怜人就给叁佰？你觉得现实里有哪个官员因为审了一个冤案觉得苦主可怜顺手给了几十万然后会不被中纪委查腐败？
被斗败的名媛那篇，原女配确实自作自受，但是不看僧面看佛面，好歹从小到大那么多年情谊一朝一句不爱了就赶尽杀绝，原男主男配真的大丈夫？何况原文里女主的那个朋友一直在为难女配--我一直觉得这就是某个韩剧的改编版。看韩剧时候就觉得不合理，所以看本文觉得完全OK。
其实你完全可以看成作者是对某些文看不惯。

是男主的七情之一。
我觉得鲤鱼姑娘那篇，女主没说错，鲤鱼姑娘有仇有怨为什么不直接去找云幕南？却要折腾女主一家人?无非是鬼怕恶人欺软怕硬罢了！
重生复仇文里我最烦最讨厌的就是因为惧怕原对头势大权大不敢直接对对头下手，反而先各种折磨他身边无辜的人。
至于父女文那篇，我没看过原文，但我觉得作者说得挺对的，本来父女就是乱伦且父亲还是强奸母亲生下的女儿结果女儿跟父亲搞一起然后两人一起逼疯了母亲，那母亲回来报仇也完全合情合理，没啥三观不正的。
说借鉴的话，我个人觉得这本书更像作者对她曾经看过的文的大吐槽。

秦香莲那个三观简直不能忍啊，所以陈世美就此洗白了吗？

这本书我正在追，我觉得还可以，可以当单元剧看，喜欢的剧情看，不喜欢的可以跳过~~
我也觉得，前面还好看，后面女主的特色就有点模糊了，太苏了。不过，想想她男人那么腻害，不苏也说不过去啊，男女主循序渐进，我还是会一直追文的

我倒觉得没什么感觉。从客观来讲，女主并不能靠自己的想法去帮助谁，不过就是任务指派的人，谁能支付灵魂的代价她就得帮谁，得到好处的最根本也不是她。从等价交换来说，就算是那个献祭灵魂的人本身就不是什么好东西，百合也一样得去帮她完成心愿，就像最近的一个完结故事里面她碰到的那个同样是做任务的人，她帮的安娜是个可怜人，可是她报复的百合就不是无辜的人了吗。她们的任务里根本不在乎谁对谁错，不过就是不同人的角度就会有不同的解读罢了，说实在的，这个文并不能影响我的三观，不过就是让我注意从更多的人的角度去看待问题罢了。这年代圣人婊太多了，作为一个旁观者有什么资格去评判别人，比如如果你成为那个秦香莲里的公主你就会比百合做的更好更甘心了吗。

这文不带三观和逻辑看的，所以我看得还是很爽的，楼楼你这吐槽说明你用脑子和自带三观了，这阅读方式不正确啊

看了几个故事，觉得还好。立场不同吧，就像男主是给女主爱的，男二是给观众爱的。不过遇到爱爱就灵魂抽离，是有点雷。忽然想起，张爱玲说：征服一个女人得通过阴道。这也是女主不想爱爱的原因吧……

这楼的圣母婊真是让人叹为观止.....秦香莲可怜 包拯可怜 就公主活该？
在公主的立场上 包拯确实对不起他啊 报复一下怎么了？！

说矫枉过正，楼主根本就不知道这本书是要干嘛吧，本来就是站在对立的立场上 还要考虑敌人怎么想心里难不难受？ excuse me?

不能同意更多了！！这本书女主的三观刚开始还好，只报复最坏的那个，而且也不会要人命，后来就崩坏了。最让我不能忍受的是，整本书都在强调处女才有未来的观点。随便一个世界，里面的原女主如果被强了或和其他男人发生关系，她的亲人朋友包括她自己就认为人生没有未来了。我知道女生如果被强是对她特别大特别多的伤害，但是也不能就这样否定她人生其他的可能性吧？而且父母朋友这时候一般会安慰女儿而不是嫌弃她吧？有些世界更是奇葩，原女主只要结过婚，好像就再也不能有美好的新恋情。也是无语，关键是女主穿进去后，并没有想去改变这些陈旧的想法，或者证明这些都是不对的。反而她一直也认为是啊，女生如果有过性关系（有些都是自愿的），确实就无法有好结局，所以一直避免这些。古代世界就罢了，古代男权社会视女性如商品或附属品，所以女生的贞操就很重要，因为会影响到她的价值。但是有一些世界都是现代社会了，里面的人却还是一副村通网的价值观，写的虽然是大富豪，感觉就像村头的村支书一样，雷得不行不行

同意楼主，我觉得女主戾气太重了，我比较喜欢潘金莲的那个故事，自立自强不好吗？后面的故事三观越来越歪了，为什么要让仇恨蒙蔽眼睛，难道他人负你，你就有理由杀尽天下人？

%E5%90%8C%E6%84%8F