关于大漠谣的批评差不多就两点，一个是粗制滥造语病一堆，一个是作者的史观极其不靠谱，这篇帖子很大程度上把关于第二点的争论终结了，所以发上来共享，建议所有对争论有疑问的都看看。

描述:653a1bb5gw1dqnv9ssuhwj.jpg

题外话：这篇的作者是个刚成年的小妞。当然术业有专攻，各人天赋及教育环境都不相同，不能也不必强求每个人都能写这样鞭辟入里逻辑清晰的文章，但是后生可畏，揽镜自照，蹉跎岁月何以为情。

你那最后一句，弄的我想

我不知道《史记》可不可靠，但我知道，相比桐华，司马迁更值得信任——好么人家是那个时代的人╮(╯_╰)╭

哈哈，终于把这篇贴上来了啊~~

小Y威武荡漾~
老册那最后一句，弄得我也想泪奔，自惭形秽。

LS某些人都够了啊喂 ⋯⋯自重啊自重

我错了 我以后再也不写评论了。。。。。。。。。。。。

果然是“江山代有才人出，各领风骚数百年”还是应该说“长江后浪推前浪”啊

引用

引用第5楼yumikoz于2012-12-12 13:56发表的  :
LS某些人都够了啊喂 ⋯⋯自重啊自重

文盲不说什么，默默地潜地……

文盲除了默默 滚远一点，木有办法啊。。。

不知道会不会有桐华拐错弯走进来~

大造谣一生黑

逻辑帝。文盲默默飘过... ...

……俺怎么觉得这贴最亮的是最后一句“未成年的小妞”呢
撸主俺错了……

我觉得够了，不过是个小说嘛！
那么多电视剧都是这样的，那么多小说都是这样的啊！
如果完全照历史写，那干脆编本《史记2》算了
再说桐华是写小说的，又不是编历史教材的，而且至少表面上也符合历史啊！
小说是小说，历史是历史
再说司马迁说的绝对是真的吗？好吧，至少表面是真的。
但最后死遁神马的他司马迁会知道吗？
不是贬低司马迁，他的成就没人能贬低。
但在好战的汉武帝时代，司马迁他一个文官不可能站在权斗的中心吧！
有很多事他也只能看个表面。
而且圣人也会有自己的主观想法吧，他写《史记》就没一点自己的意见在里面吗？
尼玛，他说小霍胜利是天幸有木有
讨论的童鞋们先去看下历史，再好好想想吧！
那句话不错：历史是胜利者书写的
除了小霍本人，谁也没资格评价那段历史！！！！！！

引用

引用第13楼丅奈丅于2013-01-08 10:26发表的  :
我觉得够了，不过是个小说嘛！
那么多电视剧都是这样的，那么多小说都是这样的啊！
如果完全照历史写，那干脆编本《史记2》算了
再说桐华是写小说的，又不是编历史教材的，而且至少表面上也符合历史啊！
小说是小说，历史是历史
.......

噗……死遁神马的司马迁不知道，你就知道了？
别人在反驳神马批判神马，请搞清楚了前因后果再来，不然只能让人歧视您的逻辑和智商，对别的可没帮助……

月落飘零同学，我也没说我知道啊【摊手】
看13楼“除了小霍没人知道”神马的【仔细瞅啊】
只是想说小说是小说，历史是历史，也别太较劲了而已
只是关于这件事的小吐槽罢了啊【一直听有人批《大漠谣》不符合历史神马的】
你至于说话连讽带刺吗？【想哭有木有】
其实我是面带微笑打的这段文字【额......我自己都不相信】
多么有爱的一段文字......

你是不知道，别个说自己知道的时候你怎么不吐槽了？再说一次，不符合历史的小说多了去了，大家为什么单抓出一篇来批，搞清楚前因后果了再来说话，当然你要是故意装无知的话，我没啥好说的。

......
还有内情么？
这个转载的帖子不是说的《大漠谣》不符合历史吗？
还有，装无知神马的
月落飘零同学，内真犀利 → →
说话还能再难听一点么，能么能么？

首先，恭喜大造谣12月再次被熗毙

需要说清楚的一点是，历史上的卫青和霍去病从未踏入过西域，所以大漠谣里卫霍出入西域打仗，卫霍抗匈搞得西域难民丛生，以致于作者可以在后记里说：感受一个民族的崛起，遥想周边民族弱小民族的痛苦。她既没告诉大家她杜撰了什么，还用说史的口吻在说这些。

在大漠谣连载的时候，就有人因为桐华篡改历史的倾向性和她大掐了，她当时有爆出自己的真实想法：


我真是佩服她从现新疆遥想到西域，为了影射汉维，拉着楼兰人当工具，来写汉朝侵害西域。


“匈奴未灭，何以家为”这句话在这本书里竟然成了霍去病向女主告白的话。
桐华在抹黑了民族英雄以后还宣称自己写的百分之85都是真正的历史，司马迁是因为上头有压力没把真正的历史写出来。她的《云中歌》把汉宣帝黑的不像样子，《曾许诺》里连黄帝都敢黑。
此剧女二号陈法拉也是美国人，曾在微博上公然宣称钓鱼岛是日本领土，现迫于压力已关闭微博
百度贴吧大造谣吧的置顶贴里有向广电投诉大造谣的示范，有兴趣的人可以去试试

留个记号，仔细看