好吧，原来有人在乎评分这件事。一般普通会员大概就是被雷了or读了好文上来吼一嗓子，发泄下or找找同好，追求评分的应该不多吧，一般吐槽星人都是带自说自话属性的——要洋洋洒洒千八百字，写出神马专业见地，系统分析只有交给评论组了。
建议可以试试每期热帖推荐，字数or文学性都不重要，唯一评判标准就是回帖率和点击率——刺激普会之间的互动性才是提高评论区人气的方法。
”字数限定，还有质量，也就是言之有物，全文中心明确，并且论证扎实还要带有自己独特的见解和感情“——这加精华的门槛太高了，只会限制普会的发帖热情，不知道的还以为写高考作文呢。而且除了字数是看得见摸得着的，”独特见解和感情“这些谁能判定呢？一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
至于评分不公~~~亲友团哪里都有，不要做得让人太看不过眼也就无所谓了。其实写的稀烂的长评就算分再高，也没人愿意看的——而且一边超高评分，一边回帖惨淡，是自黑，自黑，还是自黑？不要无视群众智商嘛╮(╯_╰)╭
加强斑竹和会员沟通这块我的意见倒是相反：论坛本来就是个开放性大众交流的地方，版友之间交流才是主要目的，和斑竹交流个毛线？有投诉请建议出门左转，站务专栏等着你。
说到底，我对斑竹评分持保留态度，斑竹的主要职责不是管理版务么？打分这种牵扯到利益的东西，和管理权限是应该分开的。尤其还没固定打分标准，瓜田李下，何必？
楼主留言：
有人主张版主应该不评分，将评分权利交还给会员，版主只要进行宏观层面的管理即可，我认为这种观点是有道理的，但……我不觉得版主能够接受。这五条只是尽量在版主接受范围内提出改良意见而已。改革到底是要一步一步来的。
