[size=3][b][color=#ff0000][/color][/b][/size][quote][b][size=3][color=#ff0000] 欢迎大家讨论并给出意见，但在回复以及留言时请注意言辞！
我们欢迎所有的意见，因为每一份建议都代表者你对品书的期待，但永远不会欢迎刻薄伤人的语言。
因为这只是交流！谢谢！O(∩_∩)O
                                                                ——执素衣[/color][/size][/b][/quote]



本帖承接上一帖所反映的问题，地址如下（暂时被版主封锁不能阅读，正在争取解禁）：
[url]http://www.paipai.fm/r5990835/[/url]

写此贴的目的在于关心评版的良好发展，而不要因为对评分标准模糊认识或者人为操作中的某些主观因素而偏离方向。比如某些帖子过去存在的评分虚高。这里排除任何人、任何帖子因为主观操作图利不当的质疑，只把重点放在标准讨论和评版改良的可行性上。


很多论坛都存在着评分不公的现象，但paipai是我见过最好的女性网络小说交流论坛，版主能在这么优秀的地方任职，本应该更加严于律己，事实却并非如此。我个人可以理解版主也有自己的难处，但这个问题，并不需要非得牺牲某一方的利益才能解决，[b]确实存在着让版主好做人、又不至于伤害到会员感情与写评热情的解决方式[/b]。

这里提出几个可行的改良措施，虽然并不完善，但并非毫无道理。也[b]希望看到帖子的会员能提出自己的想法，大家一起想办法让评版的制度更公平、更能激励各位写评的热情[/b]。最后[b]希望版主能够以冷静而积极的态度处理这个帖子，不要再直接删除了[/b]。

[color=#e36c09][backcolor=#d8d8d8][b]措施一：改革评分方式，定量客观化。[/b][/backcolor][/color]从上一帖所反映的情况来看，主要的争议集中在书评补分上，而这部分加的分不多，又只会徒惹争议，但直接取消，又伤害了会员的利益。因此建议：[b]取消书评补分及关联读书值，同时增加可获得的基础分，扩大基础分的评分区间[/b]。比如改成每千字可得30PB，150PB封顶。

[backcolor=#d8d8d8][color=#e36c09][b]措施二：增设精华奖励，鼓励书评精品化。[/b][/color][/backcolor]增设精华一方面便于会员检索出过去的优秀帖子，又是对认真写评的会员的鼓励，也能促进评版涌现出更多富于阅读价值的帖子。因此建议：[b]对优秀帖子予以精华鼓励，并且精华帖均可获得固定的读书值奖励[/b]，比如每个精华帖可得10读书值。至于精华标准可再行商议，个人以为由版主裁决即可，虽然可能存在不公情况，但比多个分级的书评补分要好。

[color=#e36c09][backcolor=#d8d8d8][b]措施三：制作优秀帖子汇总，展示评版风采。[/b][/backcolor][/color]版主可以[b]每月或者每季度做一个分类的优秀帖子整理[/b]，包括值得欣赏的书评，有意义的讨论帖，等等，不局限于精华帖，更类似于过去的品书刊物《博雅》。

[color=#e36c09][backcolor=#d8d8d8][b]措施四：开放会员自主评分，加强会员互动。[/b][/backcolor][/color]有些时候会员看了帖子觉得内容不错，但回复又不知道该说什么，可以[b]让会员对帖子评[/b][b]1[/b][b]分，以表达自己对帖子的支持[/b]。这样能让写帖子的会员得到更多的鼓励，让看帖人的观点直接传达至写帖人那边，又可以增强会员之间的互动。同时，版主评价之外另设会员评价体系，也能够在不能取得绝对公平的情况下获得相对的公平。

[backcolor=#d8d8d8][color=#e36c09][b]措施五：开设版主与会员的交流途径。[/b][/color][/backcolor]现在的评版，版主与会员没有一个直接的沟通渠道，会员的意见难以反馈到版主那里，使得版主一心为了评版服务，却时常吃力不讨好。建议[b]开设个专门的版主问答帖，每月固定时间开放，会员可以向版主提问[/b]，或者反映自己对评版的看法，也可提出建议，帮版主出谋划策，而版主也有办法积极响应会员的需求。

以上是本人与其他热心人士商议后拟定的改良方案，并不要求版主尽数采纳，但希望这些建议背后所包含的愿望能够传达至版主心中。


PS感谢小养的标题~

事实上，我能说我一直觉得写评是件投入很多，但收益不高的活动么
当然这是相对于签到和买签来说
====================
⊙﹏⊙b汗这个帖子我在社区服务找了没有找到，原来又被移动到这里来了，如果是这里的话，回复的人应该会更多吧
====================
我⊙﹏⊙b汗，又被品书的斑竹给移回来了，事情在我所不知道的地方一波三折，咳咳，要不好意思了啊，占了沙发这么个好地方不说点建设性的话太浪费资源了啊

擦，我都快不知道我要说啥好了。

我理解一个论坛需要人气推高，有时候我也在想是不是自己的需求过于小众了，但我依然会关注和回复评版无法预期的时间节点冒出来某个引起一定程度和一定范围内讨论的帖子。

老实说，上次好像有童鞋帖子涉及到讨论为啥写贴，我回复说是话痨，其实个人动机真的在于自我表达和分享。

你说需不需要被评分肯定，不虚伪的说，需要的。但我确实存在摸不清这个分数界线的问题。不想质疑某某高了，某某低了。可我能不能完全自证呢？我都处于努力摸索轮廓的阶段。

说回帖子主题。

一的话可能我说我不需要PB，会被PIA飞。毕竟谁都不能被代表。那么我同意把它限定在一个区间值就OK。这样尽量降低因为条款认识分歧而导致的个人主观因素发生冲突。

二三是讨论斑竹的工作，那么斑竹的工作性质留待管理层去讨论。

但处在会员的角度上，有个类似精品指南性的东西做导航是不错的，也是我期望中评版该做的一部分。推荐版和评版同质化的问题上一贴回复过，不再罗嗦了。

四五是加强会员参与度和沟通的问题，整个帖子，最赞成的就是这个部分。

四那里，其实有时候帖子下回复觉得不错是不是也可以撒一毛。
毕竟我之前看过，有童鞋说回复人家的回复，对方是直接看不到的，假如能通过撒一毛的方式加强会员间的交流，在拓展人气和提高有效值上，是不是会有点帮助？

五的话，楼主是想达到公听并观的目的吗?建立个有效的沟通机制也好。

这样心平气和是最好的。
我觉得其中的不少建议都是挺好的，不过那个150封顶可能有点高。。而且已经习惯了的评分突然就涨了好多的赶脚啊。
还是那句话，希望派派越来越好~

对于分数，我大致分析下，我个人的心理。

我刚来评版写评的时候，说实在，我很在乎分数。其原因很简单，从分数，就能看出，版主对你写评的评价，你的一个水平。

我初初看来，我想法是，版主是比较权威的，要不怎么能当版主，一直给别人的评评分呢？

后来慢慢的我，发现，版主，只能代表一些人，他们并不是很权威的说。因为版主也是普通人，他们不是万能。

这个时候，我对于分数的重视度就降低了，既然分数不是代表一些，为什么我还要苦苦地纠结于此。

现在，我写评，主要的目的，一是想要一种抒发我对某些的东西想法，以前我很在乎怎么写评，把自己框架在评的模式的框架下。

二是，希望能跟我有同种想法的人，有一个互动，从大家的回复里，得到一些反馈。我所想的东西，能引起多少人的共鸣，我所想的东西，到底有多少的局限性。

所以对于第四点的互动，我是非常非常赞同的。

其他点的话，如果对派派的提升，有帮助的话，我也支持。因为只有派派火了，来的人多了，我写评的第二目的，才能更好得以实施。

不过我在说一下我对于派派，对于我们品评都要去面对的一个东西，那就是市场，我们派派到底要做怎么样的一个市场，要面对怎么样的群体，一定要有一个明确的目标和区分。

翻看很多论坛，我们派派的优势是什么？很多论坛，他们很多是推荐和评划在一起的，而我们就是将两者区分开来了。既然在早期，我们就深刻的意识到，评和推荐的区别，形成了推荐版和评版，同时也把派派推向过高峰。现在我们可能因为一个低谷，是否准备走评和推一体化的路线呢？近期，我看到了很多评论都是以半推半评的形式。如果是这样的话，那我们还要区分评版和推荐吗？

交流时注意言辞

我觉得评版缺少讨论和更多写评的娃子，常驻的评论员我感觉比较少而且是固定的那么几个。
而且真正能够写出带有自己观点和实质性交流的娃子也很少。
从这一点上讲+1制度确实值得推广。晋江的书评区让很多人喜爱就是这个原因，可以建起话题高楼，读者和读者们之间也可以相互讨论。

另外我觉得精华帖子可以值得鼓励。我感觉貌似近半年书评区都没有出现过精华帖子。门槛比较高。首先必须要保证质量，也就是言之有物，全文中心明确，并且论证扎实还要带有自己独特的见解和感情，其次，必须要有字数（这个真心是我的感觉，看看为数不多的精华，字数必须跟上啊。）这点让我比较囧，在我眼里面质量跟字数和数量完全没有关系，比如司马相如的《长门赋》除了华丽的辞藻根本没有什么能够称赞的。然而同样是凄凉闺怨，李清照一句“寻寻觅觅冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”几个叠字就很出味道。当然这只是我的个人观点。

对于加分，认为必不可缺。有动力才会去写评，动力足才能让刚刚入品书的娃子认真思考去写评。

最后对于优秀帖子汇总感觉必不可少。因为的精华都是翻了很久才找到的，如果有这么一个帖子，可以很好的展示本版风采，也能给写评新手开拓眼界，增强对评书的认知感。

是我太迟钝了吗？一直没意识到什么评分公不公平的问题，反正也不靠这个下载，有分给我就知足了，没往深处想，咳。

主楼提到的二、三、四措施觉得不错。
措施二，评版的精华帖，记得08年那会儿评版好像正经管理起来，对会员发帖挺鼓励的，那时候得精华相对容易，还没怎么惦记呢，版主就自己给了。
现在的话，挠头，我就不知道精华的标准是啥了。
记得混别的论坛的时候，会置顶一个精华申请的帖子，里头规定了达到精华帖的标准，符合条件的会员可以跟帖申请，然后版主集体审核是否通过，这样感觉比较有奔头。

措施三，优秀帖子整理，这个好，有时候不能整天蹲论坛，就会错过一些油菜花的帖子，还有一些有意思的讨论帖聚集了好些人你来我往讨论得热火朝天，我经常后知后觉几次路过都没点进去，等发现的时候大家都讨论完了Orz

措施四，摸下巴，其实一直不太清楚为什么要限制普通会员只能在特定的帖子里才能评分，难道以前因为没有限制而出过什么乱子？不过如果能开通这个权限，我倒是喜欢的。

至于蝶哥为什么把这帖发在评版，我想我能理解，因为对评版有想法的话痨们（包括我）都集中在这块活动，发这比较有效果，服务版估计没几个人会特意去逛，而去逛的恰好又是混评版的就更稀少了，毕竟派派这么多个版块。

楼主理想化了，要知道对等的收益是坚持下去的动力。并不是嫌少，而是客观的指出问题（顶沙发）
支持楼主建议~~

看到蝶哥提出的质疑与建议，感觉的到对派派的重视和感情。我觉得很好啊。

我很喜欢措施四和五，增加大家的互动性。要我提什么建议，我对派派的很多细则都不啥了解都不晓得从何说起呢

自己不知道能做什么，不过看到有心人，还是要来支持哈的。

希望派派能越来越好。

看来是我想多了，反映貌似没有预先的那么坏，我觉得大家反响都挺好的，证明了什么
我杞人忧天了吗，或许我该更有积极改变的意识

我觉得5条都很好，尤其是4和5，评版的互动太少，很多帖子有回复，但是因为写贴的无法经常回头去看自己曾经写过的帖子，所以很容易忽略新的回复，导致没有互动。撒一毛这个，我也比较疑惑，为何在评版不行。其实说白了，PB这东西也就是看着好看，真心没啥用。而评版开放撒一毛，可以让会员之间的交流互动变得丰富多样起来。相比之下，多个几个PB又能如何呢？

第五条我也很赞成，加强斑竹和普会之间的交流，下面的声音能更多的反映上去，上面的人也能更多了解普会的需求，而不是单纯的想当然。

6楼朋友说到的字数问题，我也有同感，最近和77说到过好几回字数的问题了，有一些帖子质量较好，仅仅因为字数少，就无法得到较多的补分，颇为遗憾。精品和精华帖的判断标准，还是应该以内容为第一，字数这个可以作为一定的限制，但是不是必须不可。

看到楼上一些朋友的回复，感觉好多人对评分标准都是存在疑惑的，没人提出来不代表问题就不存在，只是大部分人选择心里嘀咕一下就算了，并不会真正的说出来。，毕竟PB读书值神马的，说到底不是金钱或者其他。

哇撒，我刚翻了下我的帖子，距我第一次写书评已经两年多了！好久远的事啊。。。。
来派派已经是断不掉的习惯了~~~
怎么说呢，就我个人来讲，我对评分什么的是完全木有关注的。分啊，派派币啊从来木有用过，不知道能干嘛用。。。。。得分多少对于我来说是不甚重要的，当然，仅代表我自己。
比较在意的应该是回复吧，交流之类的~互动很重要

还有吧，本来评论和推荐也是比较不好区分的，我觉得很多评论写得像推荐，推荐写的像品书。
推荐区有太多重复推荐，是不是把那些多余推荐移到品书去会更热闹些？
其实吧，我一直觉得这俩板块分开有点儿别扭~~~

反正，希望派派越来越好

我来的太晚了，这周末我要忙，因为生活里有个突发事件，必须要我全力以赴去面对。周一我就能松口气了，这帖子先提前吧，看看大家的意见，然后周一晚上我在找你详细谈谈亲爱的~

派派新人表示真心不知道说神马啊。。。

我是把书评补分当做老师给我作文分儿一样看待的。。觉得挺好的，促进自己认真写。

不过观点四我还是很支持的，交流多了写评才有意义，因为觉得分享得有价值。

赶脚精华帖和补分一样的道理，换汤不换药。

如果精华最多只有10读书值，那太打击人了。福利反而降低了。

我来的比较晚，只能说说自己的切身感受哈，首先觉得版版对帖子的操作肯定是能激发写评的
动力，也是一种对自己写的东西的认可吧。
我喜欢第四条，为毛呢，因为我觉得评论吗，更多的热情来自互动，其实很多评论都挺好的，
但不知道为啥点击率很高，回帖却寥寥无几，而且没多久就石沉大海了，挺可惜的，如果回
贴的和楼主们能互动起来我觉得可能写评的积极性会更高些吧。

好吧一会儿没来看就出现了这么个好帖！要顶。
我觉得一般书评的读书值没必要完全取消啊，只要和精华帖拉出明确的界限就好。这样也能区分的说~也不打击大家的积极性。其他的几条建议都双手双脚赞成~
那条补分我也觉得不错，毕竟派派帖子回帖多少楼主都看不到直接的提醒，只有经常去翻旧帖。我是喜欢翻旧帖的人，而且基本上是能回的都回的……但是这样补分好像显示出一点点字数，其他的会不会看不到？我不清楚……反正楼中楼啊有回复提醒啊什么的都是硬件问题，还是不讨论了。。。
我不知道这边网站的怎么运营的，但是我估计是开始有与出版社之类的合作，比如最近很火的送书的活动~~要进一步推动网站的发展，我觉得和这些出版公司的合作完全可以考虑，当然基础是设置一些精品，比如刚刚说的精品文和汇总帖之类的，不仅用于交流，也让他们（其实可以说的笼统的陌生人）看到，我们不光有热情，也有能力写好评，他们可以来派派征评。然后最后上了书的童鞋可以拿实体书或者是有论坛奖励什么的，这样不是很有成就感吗？
还有一点，我觉得帖子的可读性也表现在排版上。我们不说多么漂亮，至少要让人有读下去的欲望。很多好评都长得堆成一团，黑乎乎一片，就很容易让人丧失读的欲望。不同颜色、加粗、加引用神马的“技术贴”是否可以号召大家学习学习？我不知道大家怎么看，我来派派写评真的是非常自愿的事，现在也不太在乎论坛里的PB奖励神马的（有个象征性的动力当然也是不错滴~），大家平时事情也都很多，因为能够抒发和交流才聚在一起。但是网络不代表我们可以随意了，在我看来做一件事就要认真的去做，所以我希望我的评从任何角度上来看都要好才行，它是兴趣也是工作，更是一种态度。说到这里可能有点拔高了，我有点“完美主义”倾向，但是强调帖子的可读性是不为过的。
另外，精品区怎么定？我认为版主并不能武断的决定。可以采用加权的形式，有提名有大众投票，占一部分；也有版主给分，或者是其他较权威的团体（比如可以先投票产生具有公信力的主席团）评分占一部分。而且前者可以吸引大家去看神马的……这只是一个提议，希望有更好的提议咯~~

貌似网速不好我点了几次发布结果有两个一样的回复……就当我占个楼吧o(╯□╰)o

我觉得书评补分没必要取消，能鼓励大家认真写评也是蛮不错滴。我倒是想说另一个问题，评版补分五花八门、种类繁多，标准居然不清不楚的，想我之前的人物类型吐槽，明明角度、手法都一样，结果硬生生出来3种不同的补分，很崩溃很无语。除了书评和感想补分，其他补分还都木有读书值！虽说不差那几个读书值，可那种不清不楚不明不白的感觉很不舒服。
要么出来个清楚明白的补分细则，要么干脆一视同仁，起码让我这种奔着读书值去的人知道写评该往哪靠，行不？

第三条的优秀帖子汇总蛮不错滴，找好贴跟找好小说一样不容易，要是能细分一下，多开几个分类，什么优秀书评，优秀讨论帖，优秀杂谈贴什么的就更好了。第二条的精华我不是很赞同，如果没有明确的标准和机制，这不过是第二个变相的补分，没什么意思。毕竟好帖子数量众多，能达到精华标准的还是少数。

我还是觉得评版冷清跟评版定位不明脱不开干系。推荐版直接与派友的找书需求挂钩，热闹也是理所当然。相较于就推荐版，评版的区别和优势到底在哪也是需要好好思考的，现在的评版跟推荐版的定位太像了。

我无比同意LS某同学的观点，好评不等于字数！把评写的有深度广度，坚持自己的观点跟评有话题性，引起共鸣其实互不干涉，不会影响书评质量，也不会影响观众。太过追求字数和所谓的深度、广度，放弃交流的空间得不偿失！论坛是交流的地方，不是单纯的书评展示架，如果没有交流，把评发在这里也没意思。

我写评没想那么多，我只希望每一个看完我的评的人都是笑着的，大家乐一乐，开开心心的最好了！