看帖子来的，我反复捡了三遍文  最后还是没看进去！！ 如果说rose是惊艳 野性 叛逆 的代表，那么文中女主就是中国古代江南的小家碧玉了，实在不够大气，也很讨厌文一遍遍强调卡尔是个皇家有钱人，更正一下卡尔是有钱人不错却不是皇家好吧 rose才是有世袭头衔的贵族 不然卡尔会娶个没钱的平民？当然他们的后代是真正皇家有钱人了 实在是 穿了个泰坦尼克 的外衣，写了个俗气的偶像剧~当然如果没有泰坦尼克头衔 我还是非常愿意看一下的 只是真的很看不惯女主那种向卡尔迎合带讨好的姿态，还时不时讽刺原版rose。。。。。。
    关于rose的道德问题。有人抨击rose的操守问题，不守妇道，对卡尔不忠。rose出轨私奔固然不能让世俗道德接受，当世俗道德和灵魂追求发生冲突，有的人可能选择服从道德，有的选择冲破枷锁追求自由，rose属于后者 这种冲突并不新鲜，许多名著里都有类似状况 安娜卡列尼娜 红字 等 都很经典 当然出轨的结局都很凄惨 但不能说明这种精神的追求是错误的 大师们也不会恶俗的跟我们讲一个出轨没好下场的 故事。说明出轨是个棘手的永恒的问题 尤其是牵涉到灵魂自由问题~~·
    关于rose的叛逆的精神问题。就像文章说rose身在福中不知福，捡了便宜却卖乖，掉了个金龟却不知足，太任性不通世事了。但rose反叛的是这个金龟卡尔吗？还是压抑人性虚伪道德上流社会的制度 ？（当然有的人享受这种制度 称其为好日子比如说rose的母亲） rose不是反抗这种好日子也不见得高尚到反抗上流社会的地步，毕竟rose只有17岁 顶多只是鄙视而已 rose反抗的什么 jack一针见血 你爱他吗？当时的rose很恼火无措 jack的问题很本质的揭露了rose挣扎的根源  她不爱卡尔 如果rose有条件慢慢挑一个她认为真正美好的男子 她不见得会这样反叛 女人是感情动物，卡尔是哄rose欢心了 给她买画，送她宝石 也未必没看透rose所要的 所以向她表白心意 给她爱情 可是却不会由着rose释放自己 反叛一下礼教 卡尔是非常重面子的 注定和rose说不到一起 不否认卡尔也许是喜欢rose的  但rose的性格和卡尔的道貌岸然  注定不是卡尔驯服rose  磨灭掉她的思想和个性，使他符合上流社会的规范。就是rose出轨反抗让注重面子的卡尔蒙羞了。这就是我们今天所说的个性不合吧~~当然 卡尔有钱 我们谁也不会跟钱有仇的，rose也知道道德，不然也不会讽刺上流社会的男人带情妇  娶比其儿子还小的妻子了  rose出轨也在内心做了挣扎的，jack没有说服rose跟他出轨，rose却是看到邻桌小女孩在母亲的要求下正襟危坐，装模作样的学习繁琐的进餐礼仪时候彻底改变了主意。她可以遵从道德嫁给不爱的人，但无法忍受生下一堆典范。
    其实我还是非常喜欢rose这个形象的，虽然她很任性，视规矩为粪土，但却是真实的，她很勇敢 聪明 和jack很默契  在这个时代 以金钱为上的社会里  有的人只要对方有钱 看得过去 彼此能忍受的就可以的，哪管以后的矛盾与悲剧哪。当然  我还是持中立态度 毕竟 人心难测，世事无奈  我们又有几个有jack 看透人心的火眼金睛哪？
    但是经典之所以成为经典 毕竟有其永恒的地方 除去 泰坦尼克 的富有华丽和惊心动魄的场面，更多还是穿透心灵纯洁的爱情故事，当然 永恒之所以永恒 也是因为有世俗社会达不到的标准，不论天时 地利还是人和  就像孔子很永恒一样~~
       最后，那篇文章到底是不是正途or俗套？仁者见仁，虽然3d的泰坦尼克票价不便宜 我还是去看了一遍 但如果泰坦尼克这部电影回归了“正途”  也许会受到不少人追捧，不过别说它拍成3d 即使5d 我还是会掂量一下值不值得去看第二遍 第三遍 ……你懂得~~

默默支持楼主，看那篇文很火大

也许是因为，世人已经把真爱和自己的感情放于现实的生活之下了。。。。。。

关键是卡梅隆的导演才能                                           http://www.sxrele.com
燃气锅炉

关键是卡梅隆的导演才能                                           http://www.sxrele.com
燃气锅炉

《泰坦尼克》这部电影要是剥离了故事发生的背景。其实就是一出没营养的琼瑶剧而已。主角这种所谓真爱有什么感动人的。那些船沉了时不停演奏的乐手，祷告的神父和信徒，相拥着死去的老夫妇等等人，比这出三角恋的主配角感人多了。原著出轨女小三男爱情本来就不咋的

天涯上有个帖子，标题是《泰坦尼克》是宣扬偷汉子无罪，所以能引起女性的共鸣~~~~个人感觉电影里主配角都不是啥好人。

小时候追求qy文里的真爱，教育告诉我们封建思想，封建观念，封建规矩应该被鄙视被抛弃，我们应该摆脱封建主义的束缚，但是现在很多文随着社会的发展发生了大的变化，在强调婚姻、责任、道德的同时，很多文里尤其是同人文里的女主开始抛弃这些小时候的反封建思想，追求安定、责任，但有很多同人文里是抛弃了自己的个性去迎合所谓的封建思想：帮丈夫纳妾等。这篇同人文里的价值观无疑使符合当今社会大多数人的思想的：笑贫不笑娼。
         但是改成了这样的文，它和现下的拜金思想有何多大区别？如果说原文是强调了面对并追求灵魂深处的需要，那么这篇同人文就强调的是表面的浮华和自以为是的幸福。当然，如果这种自以为是能持续一辈子，未必不是一种幸福。

小时候追求qy文里的真爱，教育告诉我们封建思想，封建观念，封建规矩应该被鄙视被抛弃，我们应该摆脱封建主义的束缚，但是现在很多文随着社会的发展发生了大的变化，在强调婚姻、责任、道德的同时，很多文里尤其是同人文里的女主开始抛弃这些小时候的反封建思想，追求安定、责任，但有很多同人文里是抛弃了自己的个性去迎合所谓的封建思想：帮丈夫纳妾等。这篇同人文里的价值观无疑使符合当今社会大多数人的思想的：笑贫不笑娼。
         但是改成了这样的文，它和现下的拜金思想有何多大区别？如果说原文是强调了面对并追求灵魂深处的需要，那么这篇同人文就强调的是表面的浮华和自以为是的幸福。当然，如果这种自以为是能持续一辈子，未必不是一种幸福。

菇凉，咱先不说琼不琼瑶这个问题，只说电影内容本身。JR恋是主线，你说的其余那些内容在电影中都是表现了出来的（否则《泰坦尼克》也不会是经典了它顶多就是《暮光》水准 ）。一个电影它总得有个主线吧，而爱情是人类永恒的话题，用它来当主线内容我不觉得有啥不合适的。假如把所有的内容像比萨均匀地划分成几块拍成纪录片模式给你看，你敢保证你对它的兴趣更浓？果然还是电影的表现力更强吧~

菇凉，咱先不说琼不琼瑶这个问题，只说电影内容本身。JR恋是主线，你说的其余那些内容在电影中都是表现了出来的（否则《泰坦尼克》也不会是经典了它顶多就是《暮光》水准 ）。一个电影它总得有个主线吧，而爱情是人类永恒的话题，用它来当主线内容我不觉得有啥不合适的。假如把所有的内容像比萨均匀地划分成几块拍成纪录片模式给你看，你敢保证你对它的兴趣更浓？果然还是电影的表现力更强吧~

我是把这文当小言看完了的哟~
其实标题倒也没取错，只不过这个“正途”是Carl的正途嘛~
其实就是价值观不同，社会转型期必然出现的价值观的碰撞呀~（喂你在上课吗！）

我是把这文当小言看完了的哟~
其实标题倒也没取错，只不过这个“正途”是Carl的正途嘛~
其实就是价值观不同，社会转型期必然出现的价值观的碰撞呀~（喂你在上课吗！）

同感 女主鄙视rose 我也觉得女主小气些

赞同  各有各的无奈

对哦 佩服这个导演呀  

每个人的世界观价值观不同。何必为了这么一本书如此激动呢。电影原本就是一定程度上美化生活的，一定程度上脱离实际的。说实话，我本身是非常喜欢凯特的，但是也不得不说，露丝这个角色确实有一些天真过头。不过既然是电影，我们当然希望露丝能够追求真爱，脱离枷锁。

真爱？很好奇若男主没死，这俩人在未来的四~五十年该怎么把这段没有物质基础的爱情维持下去？不论在任何社会任何时候，贫贱夫妻百事哀都是一样的

每个人的观点不同，作者也只是写出了自己的想法

那文的作者本身三观就有点问题。