小说YY没什么大不了的，可YY完了还说自己写的是正史，这性质就不一样了。《大漠谣》要是没打着“正史”的旗号，它爱怎么YY就怎么YY，没人会说它，可它偏要把自家YY的内容捧成事实，说史书是胡编乱造，这才是它被喷的原因，跟读者上纲上线没半点关系。
小说不能当史书看，我相当同意这点。作者写着YY，还说自己写的是事实，是历史才是最荒唐可笑的。
套用LZ的几句话，你到过你去过那个朝代？ 还是你见过霍去病？你怎么知道史书说的就不是真的？
那你确定桐华去过？见过？她怎么就能确定她写的才是历史？
只要《大漠谣》不再打着所谓正史的旗号，老老实实承认它就是一普通小说，没人有那个闲心对它较真的

可议之人必有可纠之处
古人云无风不起浪，当你想站出来为谁宣言之时，请你理清来龙去脉，如此断章取义的言辞，相信不会易不能让大家苟同的。

只是个人喜好而已，谁都可以有自由发言的权利。

楼主，她拿历史是个任人打扮的小姑娘与历史是由胜利者书写这两句句历史虚无论的名言为借口，说我们所了解的历史不一定是真的，她的yy才是。真是为崔抒杀掉的史官们了感到悲哀了，他们的命还比不上一个yy。呵呵，而且写的还是汉武帝那个朝代，司马迁是被谁宫刑的，是武帝啊，会对刘氏皇朝有好感吗，他的史记在后汉相当不被待见，知道中国何时强力干预修史吗，南北朝的北朝开始，之前是个人记录，两者都有不足才是真的，但是可以确定的是都是真实的碎片，加上民间的典籍，杂志，你以为人人都是小白么，古代民间与有很多都是思想不与皇家一致的，这样一点一滴去修复追逐真相，就连三国演义都会加个纯属虚构啊，她比罗贯中还牛啊。

引用

她拿历史是个任人打扮的小姑娘与历史是由胜利者书写这两句句历史虚无论的名言为借口

这句话是胡适介绍詹姆士的实在论哲学思想时说的。原话是：“实在是我们自己改造过的实在。这个实在里面含有无数人造的分子。实在是一个很服从的女孩子，她百依百顺地由我们替她涂抹起来，装扮起来。好比一块大理石到了我们手里，由我们雕成什么像。”

胡适在文章的前面说，所谓实在含有三大部分。一是感觉。二是感觉与感觉之间及意象与意象之间的种种关系。三是旧有的真理。可以看出来胡适原话是讲哲学的，与历史毫无关系。但这句话在很长时间内却变成了胡适评价历史的一个基本态度。好多人写文章一上来就是胡适说过：“历史是个任人打扮的小姑娘”。

偶不记得是看那本书提及这句原话是胡适老先生的。但被误用产生歧义了。故而去度娘了下。以上全部是度娘得来。
王小波说：人忠于已知事实叫作诚实；不忠于事实就叫作虚伪。还有些人只忠于经过选择的事实，这既不叫诚实，也不叫虚伪，我把它叫作浮嚣。
那么，只忠于YY的“事实”我们应该把它叫什么？

就一NC小说，作者自己要不叫嚣着她写的是正史，还真没几个人有空给她上纲上线，这年头“戏说”还少了？《铁齿铜牙》什么的戏说得不够夸张？怎么没人上纲上线来的？人家摆明了“纯属虚构如有雷同实属巧合”，那么大家一看最多不过一笑而过，一边没有根据地扯淡一边说自己写的就是正史，专门误导的就是你这种逻辑不通又没有分辨能力的小姑娘。

一粉抵十黑，真理也。

引用

引用第7楼你说花开了于2012-03-26 17:36发表的  :


我已经说的很明白了，言情小说本来就是不真或者不完全真的，水果刀要写上不能用于杀人么？是不是还要生厂商去教育犯法者。简直岂有此理，父子文什么就没坏影响，《大漠谣》就有，真是荒唐
另外，什么时候扯上歪曲抗日战争了？你歪曲还是我歪曲么，拜托你别血口喷人。说话还是要有点底线的！别没事就拿出历史当挡箭牌，你的理论一样苍白无力

看到你这句“说话还是要有底线的”，我觉得真的亮了，凭什么你都知道要求别人说话要有底线，她桐华歪曲历史，编排污蔑历史人物难道就不要底线了么？就因为他们死了不能跟桐华理论了，她就能随意瞎说泼脏水了？

远的不说，就说我初中时期的历史课本，不知道LZ你还记不记得，在我印象里，中国近代史中的抗日战争就没GMD什么事儿！！
编历史书的也没有歪曲历史，但他就是把GMD好的一部分给无视了，专门写他怎么昏庸、怎么欺压GCD。
所以在我的印象里，抗日就是GCD干的事儿，GMD除了拖GCD的后腿就没干啥事儿。
这就是书本给人带来的后果。
书本如此，电视剧更是这样，如我们这些大人，当然知道这是假的，但是你能指望一群十几岁的小孩子知道历史真相？
你说我们没去过古代，没看过霍去病，她桐华就去过？就看过？她怎么就敢说她写的是历史？
她如果说是根据历史改编的，那也没什么好说的了，但她敢说自己写的是历史，我们就敢喷！！

按大漠谣一本小言都能上纲上线的标准来看，估计这坛子里推荐得小说合格的一半都没吧

错···有1/10估计就不错了

引用

引用第25楼月下舞长安于2012-03-27 00:00发表的  :
按大漠谣一本小言都能上纲上线的标准来看，估计这坛子里推荐得小说合格的一半都没吧  

至少这些文的作者没有脑残的叫嚣着自己的文就是正史。

写这种小说没几个不YY，要是不YY的话那直接看现实记录文算了，但关键是作者你不要说自己YY的是正史啊好不好，你是什么权威啊？还说自己写的就是正史！你说霍将军为了一个二手货死遁，这让“匈奴不破，何以为家”的霍将军情何以堪啊？
你要是把这文给架空了就没这么多人上纲上线了。。。。。。。。。

我不知道大家为什么喜欢这不文】
但只能说我又弃了
更可恶的是还拍电视剧
广电局还不封

          我非常喜欢桐华的作品，特别是她在《大漠谣》中对于霍去病的死因下足了心思，作为文学作品很精彩，如果将它搬上荧幕，我也很期待的。
       历史，历史正剧，戏说剧是不同的。没有哪部电视剧敢底气十足的称自己拍的就是历史，但是不求还原历史本真，但求不要打着历史正剧的幌子误导观众，没有几个人是历史学家。但对于基本的常识不能再错了!《三国演义》不能和《三国志》比较，一个是文学作品，一个是正史，研究资料。没有几个人会手捧三国演义去研究三国，但名著是把纸上人物丰满了，同样不能抹杀它的功劳。近几年我最喜欢的就数《汉武大帝》。这部就可以称为历史正剧，它基本按照《史记》来演绎，起码不会突然跳出来一段霍去病和一个狼女跑了的情节.......
         对于作者，我们要宽容，但对于历史就要上纲上线!否则其他国家拍几个所谓历史正剧，真有人会认为钓鱼岛不是我们的，端午节不是我们的，孔子是偷渡的，那个宝岛也是日本移民了（不谈国事，阿弥陀佛......）
    还是那句，历史常识错不起！
        

小说本来就是怡情的。读者喜欢的种类不同，迎合读者口味的小说也不同。没有什么绝对。

围观啊 没看过桐华的小说 但是好像很多人挺推崇的

同围观，表示还好我开始看此种类型的小说时三观已正~

基本没印象，只是感觉《云中歌》更好看
桐华的小说看作言情小说就可以了

基本没印象，只是感觉《云中歌》更好看
桐华的小说看作言情小说就可以了

本来不想回了，结果翻页的时候看到有筒子推荐书，BL，岳飞是攻！突然就想跑过来说几句。
不论是天涯上还是派派的筒子，反对的都是桐华的大漠谣这本书~我不明白的是为什么打着反对电视剧的旗号反对书。
如果大漠谣这本书有问题，当时为什么不反驳啊~为什么非等到现在才一波接一波的去反对~
如果大漠谣这本书有问题，为什么不能建议tr改一下东西，还是采取态度强硬的禁止拍摄。要知道tr是商业公司，赞助什么的都拉来了，怎么可能停止，那就赔钱赔死了。谁家老板会干这种事情。
如果真是为了广大电视儿童好，我觉得还是促成唐人改剧本最好，这样才最有可能达到纠正的目的~
这为了反对而反对，真的觉得目的很值得质疑，而且基本很难成功。
PS，是不是胡编的手终于伸到了汉朝，所以一众人等才终于忍不住了~
胡编清朝的时候，大家看笑话，胡编武则天的时候，大家看笑话，胡编秦始皇的时候，大家看笑话。
都看笑话这么久了，惯性思维都习惯了，市场也坏了，现在才高呼电视不能乱拍，晚了点吧~
一开始胡说的时候都干什么了呢