其实个人觉得,雷文说深了还是作者的文笔和笔力问题,情节三观什么就要看人了,有的人能把好的观点故事写的雷,有的人能直接把挑战大众价值观的的故事写成经典,还不是看人。所以楼主说的第一点才是雷文的主要成因。
就言情而言,金手指这点,那就是道具,用的好,那就是华丽丽的强文,身份背景设定好了,估计能写的大气磅礴。就看作者有没有这个水平了。
关于同人文,好吧我个人觉得写同人文的都是非常喜欢原著的,至于为什么会扭曲,一来作者写文会带强烈的主观情绪个人喜欢上去,喜欢其中某个人物或讨厌某人,自然会黑化或者美化,二来就是对原著的理解不透,无法深刻的理解原著作者创造的理念和情节设定的原因,原著明明表达的是一种观点偏偏有人理解成另一种,原著中本来宣扬好的品德闪光点有人偏偏看不到甚至把好的当不好的,这种情况一点也不梦幻,自己理解的不够或者完全错误,再写同人怎么可能不扭曲。
至于那种第三者的,先说点题外的,其实我就觉得奇怪,怎么一谈到出轨就是男人,一谈到责任就是男人,其实婚姻感情中女人应该也同样具有责任,也应该同样存在出轨变心的问题吧。那些在男配男主中摇摆的怎么没人说,那些换男主文还有很多设定是婚内相爱的文,女主还不是有私奔爱上男配纠结多人感情等情节,而且这种情节设定不少呀,怎么没多少人说这些女人抛弃男人呢,反而还说这样的女主果断潇洒自爱。难道潜意识里女人在感情中就是弱者,容易受伤,就应该得到男人的保护和守护,对男人有或多或少的依附性,男人就该是女人的天,就不应该有伤害,如果有了伤害,如果男人不是女人的天了就是男人的错就可以去找另一个对自己好的?不是说男女平等吗。
好吧在回归主题,其实对于第三者的问题,我比较坚持一点,那就是无论感情还是婚姻必须有着不结束一段就不要开始新的一段原则,虽然我喜欢一生一代一双人的感情,不喜欢变迁,不过基于现实问题的不同人对感情的理解不同,我也能接受爱到不爱在去爱另一个的,不在乎之前爱过谁,而是一次是否只爱一个,只有一个(限于现代文,古文背景原因价值观标准不同,另行定义)。至于不符合本人三观和大众道德的,那就要看作者的功力了,同种情节给托尔斯泰写,人家能写出《安娜卡列尼娜》,给其他人写,估计就是恶俗的因小三出轨的故事纠葛,婚外恋的故事,人家能写出《廊桥遗梦》,有人就只能写成雷文了。所以,没这金刚钻却揽这瓷器活,没有大师水平却要写挑战普通伦理道德的故事,勇气可嘉,不过可惜,人贵有自知之明。
楼主留言:
对于阁下说的最后那个问题,其实也不是说女人就没有责任,只是我看的那些里面男人这种情况的比较多。没有考虑周全而已。
再者,其实有时候离婚也可以说是一种负责任的表现,因为没有必要让两者都痛苦,只是某蝎还是看不惯那些人拿着爱的名义做这种事情。
不要用一个冠冕堂皇的理由去掩饰真正的动机。
而阁下最后的观点,确实写出了根源所在呐!
[ 此帖被金色提琴在2012-01-20 00:45重新编辑 ]