Hp同人之遥远时光不同于主流的hp同人文，他没有从hp原著中找一个人物来描写，而是虚构了两个美国少年：阿妮妲和布拉德利——穿越的工科活泼女和金融面瘫男。从完完全全的旁观者身份来解读hp的故事。要知道，使用原著中的人物多少都会带上某种倾向性，hp同人如果照写思路会很狭窄，若是完全推翻则需要很强的构架能力，稍有不好就会招来板砖，不好驾驭。
除了两个主要人物，其他角色也是各有特色，符合其身份地位：美国人性子就活泼一些，英国人相对古板。原著中有的人物尽量贴近原著，没有出现因为喜好所以拼命漂白或者因为讨厌拼命抹黑的情况，就像是一部写实的纪录片。
同时文章的情节安排巧妙，美国淘金者学校就是不逊于罗琳女士关于霍格沃茨的构思——尽管是虚构，但是处处合理。
英国是个老牌的国家，素以坚持传统著称。据说现在白金汉宫卫兵的交接仪式和十九世纪还是一模一样，伊顿公学仍然有打木球的活动。如果霍格沃茨在英国真的存在，作为一个避世之所，古老而陈旧是不能避免的。
美国则不同，这是个年轻的可怕的国家，当初美国人的主体是在大陆（欧洲）混不下去的二流子、通缉犯、败家子（这可不是我说的），他们充满了朝气，喜欢创新——反正也没有统一的传统可坚持，体现在淘金者学校上面就是对各种学科的包容：他们并不单纯学习魔法，他们也在学习麻瓜的知识。
这样做的好处至少有一点：那就是巫师和麻瓜可以很好的融合，阿妮妲的妈妈就是银行的高级主管，这和她巫师的身份没有冲突。想当年斯内普教授的妈妈要是在淘金者上学，就是丈夫不让她用魔法也不会那么不知所措了。
看hp那是一个遥远的世界，除了文章开始一小部分哈利在姨妈家的遭遇几乎就没有什么和麻瓜界有联系了；看《遥远时光》美国淘金者学校处处与现实联系几乎就是身边的学校缩影，两种写法各有各的魅力。
本文除了构思巧妙，文笔同样出色，没有词不达意的晦涩，也没有故作深沉的难懂，有的只是精准的记录和到位的描写。
一位教授说过，一篇好的小说要有精妙的构思、迷人的情节、鲜明的人物、出色的文笔，我想以这个为标准《遥远时光》不愧是一篇值得一度的好文。
