自由都是相对的。
在人类社会的不同时期,“自由”的范畴也是不同的,但大抵也脱不开“随心所欲”这一点吧(个人观点),可人类具有社会性,所以这种自由显然只是乌托邦式的幻想了。
很多女强文、修仙文的描写,就算某人本身具有大能,或武功无敌或权利盖世,依然是被很多东西所束缚,想自我、随心所欲、无所顾忌,基本上很难,何况,她/他还有感情上放不下的包袱,亲人、爱人、朋友、蓝颜红颜……这些既所谓的“牵绊”了(这词儿太中二了)。可以说,人类终究脱离不开各种“欲望”的驱使,而有了欲望就无法“自由”了。
所以这些文中的角色始终都在“追求”自由,而没有“得到”自由。或许某些写文的作者她自己都不明白,“自由”到底为何物吧。
这文我看过,但印象不深,比较受不了那些所谓的“杀手”“特工”身份之类的,太流于表面,普通人根本没接触过,更多的是被影视剧影响而已,所以对于心理和行为描写,都太浅薄了些,看个乐子,其他的都不用过脑子。
坚强、理智、独立,就算在普通人家庭中也是可以形成这种性格的,良好的家教、父母辈的行为熏陶还有受祖辈家风影响,都可以塑造出心理素质过硬的普通人,现实社会中有很多。可作者非要给她一个另类的身份才说得过去,这一方面是作者眼界狭窄,另一方面就是思维狭隘,随大流没有创新能力或者对人性的思考不够多不够深。
楼主留言:
其实我本意不是吐槽这文,这没有价值。我只是从这篇文章忽然想到以前看的种种,作者都要说自由,然而最后他们的笔下的自由太狭隘了,毕竟我接触自由这个概念还是比较广义的——被哲学概念洗脑的人伤不起,所以看到某些文章里连作者都说不清的自由,就让我很难看下去。我也很想宽容的看待这些的,毕竟这是个人自由,摊手。
[ 此帖被takanokawa在2011-12-25 20:07重新编辑 ]