看到个帖子，就来说说。
有读者说，作者笔下的女主积虑避免自己的孩子帮助那个叫素娘的女孩，觉得女主太残忍，太不通情理。
我觉得没什么，因为读者没写背影。背景是，素娘的女孩有个极品父亲和大娘亲，女孩是庶女，不被大娘待见，过得自然苦。女主的儿子看对方可怜，就想帮着对方。如果是现代文，也觉得女主很残酷，帮一把就帮一把了，你们家又不是没钱。
但，故事在南宋，男女大防还是有的，不说男女大防，主要是素娘的爹一心想让女主的儿子娶素娘为妻子，好得到女主家的财产。素娘的爹看到女主的儿子和自己的庶女很好，就为他们拉线，并且总是让庶女找女主的儿子，让两人的名声连在一起，并且还说女主的儿子破坏了自己女儿的名节，要坐实了两人的姻缘。试问，这样的极品人物，谁敢和他们家结亲？
还有，女主的儿子是帮着素娘，是对方家的庶女。而对方大娘，看着不高兴，觉得自己的亲女被怠慢了（素娘的姐姐，正妻生的），还来女主家找碴，要女主的儿子亲自己的亲生女。
素娘还很小，但也知道什么能给自己好处，所以总是找女主的儿子。当然，很大一部分，都是她爹教的。教她在女主儿子面前脱光衣服，教着她偷着骗着塞给女主儿子定亲信物……
好了，以上的事，都是因为女主的儿子帮了素娘引起的。想来，任何一个母亲都是爱自己儿子的，不想儿子小小年纪就被算计。而且，女主之后问过儿子，问他是不是喜欢素娘，她儿子只说素娘可怜，并不喜欢。后来，就被女主的儿子抛在脑后了。小时候的喜欢根本不成熟，也不算女主棒打鸳鸯。
读者也说，女主当初也是庶女，她也曾勾引过男主。男主花了很大价钱，才让女主能做他的妻子，为什么女主儿子也碰到这样的事情，女主倒做出这样的恶事来？这不是对自己宽容，对别人严苛吗？
如果没看过这本书，这么说，也许会觉得不错。但看过书的，就该看清其中的不同。
女主有没有勾引男主，书里没写，也没看出来。女主送男主手帕什么的，都是定情后才有的。男主住女主家隔壁，倒也是因为女主过的苦，所以才上心的。女主是穿越的，自主能力很强，知道自己想要什么。而且，女主家确实有不少极品人物，但女主却不是她大娘（家里爹的正妻）能掌控的。可素娘呢？她处处在自己爹的设计下，想嫁给女主的儿子，其实，她也是被利用的棋子。可就是因为她无法掌控自己的生活，女主让儿子不要帮她，做的也不算错。
要是有人一定要深究女主是勾引过男主的，那么，她也是成功的。而素娘，她的勾引都是爹教的，爹授意的。就算女主的儿子要娶，娶得是素娘，还是素娘的爹？古代的女人很苦，庶女更苦。以现在人的角度来看，勾引人是不好，但对方是为了脱离苦海，旁人无法置喙。但只要能把握住自己的未来，谁又能说什么？但素娘能吗？女主的儿子爱素娘吗？能向他父亲一样果断说要娶吗？
女主的儿子帮着素娘，素娘回家还要被大娘打，因为大娘的亲生女儿居然没有庶出女儿招人待见。素娘有什么好的，都被大娘的亲生女儿抢了。这样帮着素娘，又有什么意思？难道，为了救素娘，一定要自己儿子娶素娘为妻，把自己家弄得不得安宁，才让大家叫一声大好人吗？恐怕，别人都笑女主冤大头才对。
也许有读者的意思是帮助，未必要娶。可看文不能只看一个细节，要承上启下才行。帮这素娘，就意味着女主和素娘一家牵扯不清。
我想，女主是现在穿过去的人，现在的人就是冷漠，只顾自己，帮着别人也要看对自己是不是有害。或许，还有大好人，看到什么不好的事情都要帮忙。不过，这件事上，女主做的没错，帮着素娘不是她一个倒霉，他们全家都要一起倒霉。请问大家，同情一个人，帮助她，结果反被人家赖着是什么感觉？

读者说，女主“好心”收养男主的幺妹，因为供给她吃喝，所以就千方百计的断绝程家幺女跟亲生母亲的联系，连四娘孝顺亲娘也是错，说她“养不熟”！
看到这个，确实要怪女主。试问，别人教育女儿管你什么事儿啊？你为什么要插一手？弄得好，没人说你好。弄不好，都是你的错。
男女主角确实不喜欢四娘的亲娘，因为四娘的生母，确实是个极品人物。四娘的生母本是男主的爹租来的妾，就是每月给钱她陪|睡。好了，四娘的生母怀孕了，立刻抖擞起来，处处为难女主，想要扶正掌家。而且夜夜吹枕边风，跟男主的爹说自己肚子里的是儿子，而大朗（男主）容不得她的儿子，要男人为小儿子打算。结果，果真弄得一家不和，男主被打。
可最后呢？就生了四娘了。叫四娘，自然是个女孩。男主的爹居然在妾刚生下女儿，就命人把女儿弄死，把妾丢出家门。倒是男主的庶妹三娘觉得四娘和自己一样可怜，就把四娘放在了救济院。还是女主出谋划策，才把四娘弄回来养在家里，要不然四娘还不知在哪里受苦。
这里要说，作者笔下的女主确实不会教育人，儿子教的不好，小姑子也不行。要说女主对四娘不好？哪里不好？要不是女主，她哪里能做小姐？就是做了小姐，吃穿用度也是有高低的。三娘在女主没来的时候，连丫鬟都不待见，之后呢？
四娘的生母被赶，后来还是回来了，四娘也算是在她跟前养大的，四娘再如何，当然还是跟亲娘最亲，这是母女天性，说不上什么。不过，四娘的母亲没见识，一天到晚说女主的坏话，四娘跟女主自然也不会亲。四娘的生母做错的事情很多，不管他人能否原谅，但她作为女儿想要为生母赎身，没错。现实都是世俗的，四娘为母赎身是好事，是孝顺，可是她有这么个娘，会让她生生矮了别人一头。这不是我话中势利，而是南宋的现实如此。四娘的生母连个妾都算不上，四娘的婚事又会如何？
文中的女主也没有说四娘为母亲赎身是错，她也说了四娘有孝心，更说了，当日自己为娘赎身的事是去了身上的枷锁。四娘说，女主待她是好的，但是却待她生母不好。问为什么？四娘的生母说，因为自己是妾。
男主女主都对四娘的生母没好感，对她也没什么好。女主对四娘还是不错的，没缺什么少什么。更不像有的读者说得，不给嫁妆。嫁妆是一开始就答应的，四娘甚至想用自己的嫁妆给生母赎身。要说这其中的缘故，其实也说不上谁好谁坏。
女主他们都不喜欢四娘的生母，对四娘好已经不错了。这世上圣母不多见的。如今的社会没有三妻四妾，可是未必没有二婚生下的儿女，没有私生子女。问一下，前妻的儿女待见二婚后的弟妹吗？问一下，婚生子女，待见父母的私生子女吗？当然，文中是古代，而且对女主而言不过是小姑，但她和小姑的生母不和，对小姑这样已经是仁至义尽了。
换一个方式说，四娘的一家，不管她大娘、她爹、她亲哥哥，都对她不待见。她同样的大姐、三姐也对她不过点头之交。唯独女主对她不错，没有冷她，没有害她。钱也从来没有少她，嫁妆也答应一定有。这样的尴尬身份，能有这样的生活，已经不错了。可是女主也仅仅就对她好，不想对她生母好。没有多少人是爱屋及乌的。可是，有读者说，女主觉得四娘是白眼狼，文中就是有写，也没有这么激烈，恐怕就是女主口头说一句，自己对四娘好，总比不上母女亲情。这并没有什么大过错，四娘子确实靠着女主才过活，才过得好。四娘子如果没有女主，她过得比素娘一般了。
再者，有些读者该弄明白。四娘是没有继承权的。那是南宋，不是现在。当时，女子都是出嫁的，只有嫁妆。生不出儿子的人家，族里过继，继承这家人全部的财产。女儿是没有继承权的。本文里这样的绝户，也写了不少的。
所以读者说什么，“女主的公公因为不待见这个庶女，死的时候一分家产都没有分给这个尚未成年的女儿，所以女主也很不要脸的认为，老头子所有的财产都应该归他们夫妻所有，愿意给四娘一口饭吃已经是格外开恩了，丝毫没有四娘也应该有继承遗产资格的意识，几十年现代生活读的书都读到狗肚子里去了！！”——这是完全错误的观念。
难道，就因为女主是穿越过去的，所以要改革创新，扫除旧社会坏风气，发扬社会主义，把没有继承权的对方，弄得有继承权，让大家学习？那那些早就嫁出去的，是不是也要叫回来分一分？是不是该给她古董丈夫，和古董亲戚们扫盲一下，教育他们该怎么做。到衙门立文书的时候，再教教官老爷，让他也明白新社会的继承权问题。
再者，不说这一家的产业大多都是男主打拼来的，就说这嫡庶之分，四娘子又是女孩，父亲又不喜欢，这样的不给嫁妆都行。就因为女主是现代人，穿过去给四娘子好生活，为什么倒成了恶人了？这难道就是施恩入结仇吗？如果这事放在现代，不管这女孩对家里有没有贡献，有没有出过力，是不是好的。只要是她爹亲生的，她就有继承权，可这书里是南宋，没有普及现代化教育。
有人说，女主不给四娘的生母赎身，其实，是四娘的生母自己不愿赎身。四娘的生母一直说女主不好，让四娘误会，但实则她在这家有吃有穿，可赎了身她就不是这家人了，她要到哪里去？男主是古人，因为自己的母亲被妾害死，又因为四娘生母常常算计他，所以讨厌妾。女主也不是圣母，因为四娘以为女主对生母不好，而暗里对女主不满。既然如此，为什么看着四娘弱势，就一定认为女主欺负四娘？
把四娘赶出去，是男主决定的。男主觉得站在女主的立场，她对四娘已经够好了，可四娘因为生母的挑唆，与女主顶着，觉得四娘以怨报德。就把四娘赶出去。对于这件事，觉得是有些过了。出门后，四娘子过得苦了，没有好地方住，没有好吃的，没有人照顾。之后，受了苦又回来了。这件事上，怎么说呢？四娘子确实对女主不满，四娘子的生母确实一直生事。四娘子和她娘确实也没做什么事，都是男主在养。男主不是四娘子的父亲，没有抚养四娘子和她生母的义务。有些事，是一点一点弄矛盾的。比如，女主当初不给四娘缠脚，结果四娘的生母对四娘狠狠嘀咕了一通，让她以为女主不让她好，因为只有小户人家为了做事，才让自己不缠脚。吵了之后，结果还是缠了。请问，这样的事，难道也是女主伪善，不愿让小姑好过吗？这件事上，可以说四娘子母女没有成算，赎身的事两人好好商量妥当，再行事也好。可一个要赎，一个反倒不要赎，结果闹成这样。她们如今是靠着男女主过活，自己不事生产，更要心眼灵活一些。
可能这么说，有人又要谈什么女主小气，不给四娘子多少多少钱，否则四娘子也不用跟着他们过。已经说了，女主不是多好的人，而她已经答应给四娘子嫁妆了，月钱也不少，平日也买不少东西给四娘子。就这样了，还有人说不给四娘子继承家里遗产，所以认为女主的良心给狗吃了。可是，放在现在，一个老婆生的，一个情妇生的，就算老婆生的儿子是从小经营得来的钱财，可还要给情妇生的女儿一半，能高兴吗？但现在这样的，只怕不能不给。可南宋，四娘子没有继承权，男主又不喜欢庶出的四娘子母女，为什么女主一定非要给四娘子更多的钱财？说句老话，有本事自己去挣啊！
其实，看书也得看背景，不能一概而论。
女主的小儿子喜欢亲爹庶妹的女儿，女主因为表亲不同意。有读者说，“对于一个才7岁的小女孩，男女主夫妻俩却是这样嫌弃的：她没上过学，不会管家，不会算账，会让人瞧不起。”这句话是女主说的，男主没说。而且，女主说也只是借口，实则因为对方家庭也挺复杂，而人心也善变。千千是三娘子的女儿，男主的侄女。实在，表亲不能成亲在古代是没有道理的，当时多少表亲结婚啊，也没见几个生出白痴的。好些书里的女主，都因为这个看自己，或儿女的姻缘。这条原因有点让人不太待见。
千千的祖母要给千千定亲，三娘子怕对方不好，也想着给千千定亲，就找女主的小儿子。这件事里，女主处理的真是糟糕，在作者文下还会过帖子。千千好不好不知道，因为还不到懂事的时候。不过，这个情节，却看到了女主不会管人，连儿子都管不好。女主的小儿子突然情圣附身，谁都不要就要千千。多大的孩子啊，十岁不满吧，居然就这么上心了。后来，听说千千定亲了，小孩居然偷跑很长的路，乘船到三娘子夫家，被赶出去。最后失意了。
这些情节是最后的，作者没有把握好，写的很粗燥。这件事里女主确实小白，感情的事是越逼迫越反抗的，但她儿子也是个极品。就是琼瑶书里的，有了爱情父母不要，有谁反对都是混帐，他要大义灭亲。昏～
本书对南宋的细节描写都很到位，某些情节很新奇写的很不错。本书结尾虽然不尽人意，但按全文来看，也瑕不掩瑜。本文的女主不是多好，但看着还行。值得一提的是，男主不错，是个专情的。而且男主比较自私，就是这份自私，才把小家经营的很好。这不算种田文，却也是家里长短文，不错值得一看。

看完这个评
就感觉不能做好事不能帮人

否则帮得不彻底是你的错
帮得不到位也是你的错
你开个头帮人就必须负责一辈子
别人会指责你不够善良不够好心

读者都是这样的，女主心好一点，读者会嫌她圣母；为自己着想一点，读者又嫌她自私。真要人人满意除非作者不写文！！
这篇女主帮了别人，还被嫌弃帮得不够。天下有这样的道理吗？换了是我，直接把人赶出去，看你怎么活下去。把别人的好心当做理所当然，真是辜负了这一片好心。
还有那个素娘，明显居心不良，换了谁也不愿主动等着被人利用，还惹上无穷麻烦吧。
说这些话的读者明显没把女主当一个人，人就不可能十全十美，不可能人见人爱。偏要求全责备，还是各人回家当圣母去吧……

读者都是这样的，女主心好一点，读者会嫌她圣母；为自己着想一点，读者又嫌她自私。真要人人满意除非作者不写文！！
这篇女主帮了别人，还被嫌弃帮得不够。天下有这样的道理吗？换了是我，直接把人赶出去，看你怎么活下去。把别人的好心当做理所当然，真是辜负了这一片好心。
还有那个素娘，明显居心不良，换了谁也不愿主动等着被人利用，还惹上无穷麻烦吧。
说这些话的读者明显没把女主当一个人，人就不可能十全十美，不可能人见人爱。偏要求全责备，还是各人回家当圣母去吧……

我觉得这篇文之所以让人讨厌，并不在于女主做法，而在于思想，遵从社会规则和打心底认同这种规则毕竟是不同的，所以许多读者会觉得十分违和

四娘的事，我认为女主做的没什么不合适，但她的心理活动很奇怪。四娘想要为母亲赎身，她十分伤心，甚至还要楠竹安慰。我就不明白，作为一个现代人，家庭教育的道理应该懂得不少，子女对父母的濡慕为何在她看来如此不可思议？四娘之母的确JP，但问题是四娘不知道，她毕竟只是一个深闺小姐，懂得少些。嫂子对她再好，也不过是供她衣食无忧，心灵上渴望母亲也很正常，四娘做得不对，但作为一个现代人，何以至于视此为不可接受之事？地位不如我的人，我对她好他就应该感恩戴德，否则就是不识抬举，这符合古代人价值观但与现代相悖，女主这么做可以，但心里也这么想就有点过了

而且我说女主对四娘好是看在古代标准上的，事实上，若真的好，就不会一味迁就却没有教导什么道理。要知道，母亲永远只对自己的孩子严厉，这么想你就明白了。她待四娘好是出于现代价值观，不忍心伤害小孩子，反正没什么危害不缺这点钱就好好养着呗，但要说感情是没有多少的，她也绝没有像对亲生女儿那样去教导，当然她也没有这个义务，可是四娘没有对她感恩戴德唯命是从，她又伤心，这岂不是很矛盾？还是那句话，这与现代价值观差异太大了

还有那个先生的事，好歹是孩子们的授业恩师，娶了妓女在古代是为失德，在现代却只是为了爱情罢了。为了孩子们的名声打发他走没什么，但要是打心里鄙夷这种行为，就有些过了，不能留在自己家，多资助些银两打发去偏远山区隐居也是好的，至于像赶走一只蟑螂一般嘛

总之，我觉得女主的很多做法倒也不像一些读者说的那般虚伪，但心理上描写太过，让人看着别扭，毕竟是现代人。打个比方，若是女主被逼着裹了脚，那没什么，旧社会的错，但要是她自己也觉得小脚好看，那就让人怒其不争了对不对

我不太会读这些内容的书，可能是我的沉不下来，但是我真的觉得很棒

你说得太对了，读者看文就好了，想那么多深奥的东西干嘛，人都是有缺点的嘛，你看，既然人都有缺点，不要指出来就好了嘛，你好我好大家好，读者指出来干嘛呢，让我们都误会女主了，女主不能做到十全十美不是她的错嘛，指出来就是读者的不对了。

真是讽刺，看文能看到这么包容的地步可谓不简单。被这文洗脑的人该有多少啊。还能说句公道话的人都被人删评了，这作者多有道德良知啊，当然要包容这种人嘛。

楼主说得不错 女主没有那么的圣母啊

我迷惑了，可能是每个人的看法都不同吧，看了两个完全相反的评论， 还是自己去看看这本书在发表评论吧。

表示女主的“养不熟”说得太过头，对那先生的态度也太过。。怀疑此作者不是被那个时代洗脑就是自动遗忘了现代教育

我去看看咯

这类文真的感觉好平淡