关于宇宙中平行空间的存在性_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:2250 回复:16

[探讨交流] 关于宇宙中平行空间的存在性

刷新数据 楼层直达
细。

ZxID:10690886


等级: 内阁元老
配偶: 凉卡就木
最近内心受到了无比严重的深层次打击 勿念 勿问 就当此人已死
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2011-09-06 0
— 本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18) —
关于宇宙中平行空间的存在性

最近看了一些文和电影,都提到了平行宇宙的理论。特别以穿越小说为主,都会遇到平行宇宙的问题。于是看文的时候没太看懂,后来就去看了霍金的《时间简史》中,关于平行宇宙的理论。本来很难以理解他们所说的平行性,因为蝴蝶效应理论的存在,历史是由无数的偶然机会组成,但其中的的必然性我们就无法说明了。

爱因斯坦的《相对论》中说,我们可以通过虫洞回到过去,而回到过去之后我们的行为到底是否会影响历史。而从我们所认知的蝴蝶效应理论看来,任何极小的细节的改变都可能会导致以后历史发生巨大的改变,后面的平行效果就无法产生。电视剧《宫》里面有这样一个情节,晴川想要改变历史,但是良妃告诉她所有一切想改变历史的行为都是徒劳,良妃以自己的经历还告诉晴川,当然良妃的经历算是有点怪力乱神,但是她向我们告知了,历史无法改变。而私以为通过更科学一点解释那就是,我们回到过去,且当我们去试图去改变历史时,也许我们就会遇到各种偶然的情况,让我们改变历史的行为无法进行。这似乎就是一种宿命。前些时看了尼古拉斯凯奇主演的电影《神秘代码》中就讲到了宇宙中的随机论和决定论。是否一切都是必然。在我们认知中历史的形成都是通过无数的偶然事件拼凑而成,而这些偶然事件又是从哪里来。其实我也认为每件事物都是有因果关系的,都是存在的必然性,可是这样的必然性是谁来决定的,谁来控制宇宙发展的必然性。

或许从宇宙大爆炸开始,每一件事情的发生都是由另一件事情所引发,一环套一环,谁也无法改变其中的任何一环,从而导致了必然性。谁也无法说明,因为没有人可以去证实,如果历史是可变的,由“祖母悖论”可知,如果我们把祖母杀死,那么那个世界的我们就无法存在,更无法回到现在,无法回到现代便没有人能够来证明历史是可变的。貌似又进入一个死圈。

咳咳。。。此帖乃小细的无聊之作,毫无科学依据,闲者看看了了。无需太纠结

本帖最近评分记录: 3 条评分 派派币 +20 威望 +3
  • 莫の桑

    威望 +3 2011-09-06

    鼓励原创

  • 莫の桑

    派派币 +5 2011-09-06

    书评补分

  • 莫の桑

    派派币 +15 2011-09-06

    原创首发评论内容


桑冬

ZxID:801723


等级: 热心会员
配偶: 贺兰夫人
暴躁成一朵喷泉
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2011-09-06 0
大粗粗你突然正经起来很有范儿呀

冬大眠

ZxID:16115839

等级: 略有小成
配偶: 贺小兰
只攻!不受!!!!!!!
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2011-09-06 0
猜猜我是谁~(≧▽≦)/~

楼主留言:

你看起来好傻。。。


迷雾凝

ZxID:13746275


等级: 热心会员
咋咋呼呼,疯疯癫癫,冷冷清清
举报 只看该作者 地板   发表于: 2011-09-06 0
好深奥,为了小说和电影而去看《时间简史》,佩服ing
粗粗你好,我是小凝,混脸熟,O(∩_∩)O~

楼主留言:

没。。。只看了其中很小很小的一部分。。。那玩意儿太深奥

撒air

ZxID:12366168


等级: 热心会员
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2011-09-06 0
我一看标题还以为你会写很长。。。。。。

楼主留言:

。。。。。。。
我又不是在写论文。。。
闲聊闲聊。。

金鱼花火

ZxID:646768


当时明月在
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2011-09-06 0
这种文,这种题目我看了都是直接跳过了,太深奥了
细,你有没有看美剧《危机边缘》啊,里面也是讲到了平时空间这一说呢
很奇妙啊

楼主留言:

诶,没有哎,我几乎不看美剧啊

梦飞湮

ZxID:13215373

等级: 热心会员
这世界上有爱情,还有它的敌人——生活。
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2011-09-06 0
美国的影片《蝴蝶效应》,不知你有没有看过?给我的影响很深。
回到过去,或许个人的命运会有所改变,但是宇宙大事件可能就没那么容易了吧?
而电影《回到未来》似乎又告诉我们,对于个人的发展命运,单靠一个小事件就想一劳永逸,不劳而获,似乎是不可行的哦!因为每一次的人生转折的改变,伴随的就是你自己对这些转折的重新选择。成功还是失败,或许还是跟人的性格、品行、毅力、才华等因素有关。平行时空或许存在,不过对未来或是过去的预知却是不可能存在的,因为重新经历那种时空本身就处于变化之中,没有定论可言吧?
哈哈!突发奇想,谬论谬论啊~
成熟是一个很痛的词,它不一定会得到,却一定会失去。
花开淡墨痕。

ZxID:13190867


举报 只看该作者 7楼  发表于: 2011-09-06 0
细受  你讲的好深奥啊


木灵犀

ZxID:7351918


举报 只看该作者 8楼  发表于: 2011-09-06 0
唔,宇宙啊太神奇。
在时间和空间上粗略分一下,时间构成了历史,空间形成的宇宙的平行空间。
能改变自己后来命运的是在历史中的穿越,不能改变的是空间上的穿越,空间上的穿越即使做了些什么事情要改变,改变的也是这个空间的历史?或者,平行空间是在最开始那一点开始发展,每当有什么事情发生的时候都会产生分支,穿越到产生分支前就能造成改变?
囧,完全逻辑混乱的我啊……
米粉子子

ZxID:10505638

等级: 热心会员
一生一世一双人?有……没有……
举报 只看该作者 9楼  发表于: 2011-09-06 0
爱因斯坦的相对论
llily3

ZxID:11661756

等级: 博览群书
咱乃吐槽少女是也~
举报 只看该作者 10楼  发表于: 2011-09-06 0
LZ看过《无限恐怖》吗?我觉得你的意思大概就是无限里说的因果论吧,假设一个“果”必然会发生,那么无论是什么样的“因”,都必然会产生这个“果”。

当然我个人是支持平行空间理论的,假如回到过去某个时间点并作出改变,从而产生一个新的平行世界,原世界不受影响,就像树状图,具体的可参考凉宫春日系列或者命运石之门

楼主留言:

无限恐怖没有看过诶,但差不多就是那个意思
但是我觉得在我们对历史进行改变的时候,并没有产生一个新的平行世界,最起码我是唯物主义论者,我觉得平行世界不是虚拟的,是需要依靠一个与太阳系完全相同的环境,并且上面有着和我们一模一样的食物,而当我们回到过去,并不能创造一个空间。。呵呵,个人这样认为

咱乃吐槽少女是也~
白毛浮绿水

ZxID:15607402

等级: 才华横溢
我们不是谁的谁。
举报 只看该作者 11楼  发表于: 2011-09-07 0
现在涉及这种平行空间的电影还比较多了
也都有大家理论的支持有理有据
不过我还是不会相信
如果真开了平行空间的话那么很多穿越、鬼神论也都能解释成理所当然了

楼主留言:

穿越可能实现,但这和鬼神论并无关系,我相信爱因斯坦和霍金应该也是唯物主义论者
他们所研究的并非虚拟事物,而是具体存在的事物,所以和鬼神论没什么关系

心悦诚服,心字成灰。
鬼屋魅影

ZxID:425404

等级: 热心会员
醒掌天下权,醉卧美人膝!
举报 只看该作者 12楼  发表于: 2011-09-07 0
我支持平行宇宙,简单地讲就是几条时间线并行的,各自在发展,中间有交错的。

如果虫洞是连接点的话,那么穿越的时候,就是通过虫洞到另一个平行宇宙,但是之前那个宇宙仍然存在并且仍然发展下去。

楼主留言:

不知道诶,我理解的虫洞是可以穿越时间的,而不是单纯的穿越到另一个空间当中,因为从爱因斯坦的理论看来,时间是可以看做为第四维,那么我觉得时间也就是可以穿越的

醒掌天下权,醉卧美人膝!
灬千ヽ

ZxID:264835


等级: 内阁元老
倾力而为。
举报 只看该作者 13楼  发表于: 2011-09-07 0
看了标题,姐以为你在写毕业论文啊。。

关于这个穿越问题,姐姐认为不存在。

不然为啥姐还不穿!!!

楼主留言:

你你你。。。太傻了。。。

llily3

ZxID:11661756

等级: 博览群书
咱乃吐槽少女是也~
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2011-09-08 0
LZ你有个地方理解错误了,所谓的平行世界,平行的不是空间,而是时间,分支是时间轴上的分支

楼主留言:

哦。。不是这样的,根据霍金的理论“离我们大约10^(10^28)米外之处存在一个和我们的银河一模一样的星系,而那其中正有个一模一样的你”,宇宙是一个“多重宇宙”

Eney.

ZxID:15630184


等级: 小有名气
你全家都是马甲。(¯﹃¯)
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2011-09-08 0
这么高端的问题太难为我了。
反正每次看到类似的情况,我想来想去就会想成个死循环。
叹。。。也罢。。。
llily3

ZxID:11661756

等级: 博览群书
咱乃吐槽少女是也~
举报 只看该作者 16楼  发表于: 2011-09-09 0
反正我的理解就是,平行是时间上的平行,我们的理解中,所谓的平行世界应该是有一样的基础,也就是说,除了回到过去的某人改变的点及其引起的连锁反应,其他的所有一切都应该是一样的。“多重宇宙“是有其可能性的,但是说基础一样我认为不可能。

霍金的理论是他的猜想,没有实际观测到(真观测到了世界应该大乱了),应该是一个思考的方向,不能以此为真理。撇开物理不谈,逻辑上来说,时间上的平行不是比空间上的平行更合理吗?

楼主留言:

但是如果说只是时间上的平行,不存在多重宇宙的话,那他们所依赖的物质世界又是什么呢

发帖 回复