文字原本就是一种矫情的东西，跟真实的生活是有距离的，无论它有多写实。
      我的一个认识近20年的好友，我们俩相交甚深，对彼此都非常了解。她一贯不是喜欢看书的人，更不喜欢写东西。有一次我无意中看到她的QQ空间里的日志，感觉很震惊，因为我发觉文字里透露出来的她，或者说从那些文字里给人的印象，跟我在现实生活里了解的她大相径庭。在生活中的她，勤奋、精明和大大咧咧的粗糙，而她写下的那些文字，感性、细腻、敏感和纤弱。
      文字不可能还原真实的生活，想在文章的字里行间寻找生活的原貌是一种虚妄的痴傻。如果艺术只是为了如实再现现实的一切，就没有存在的必要。但是，文字不能因为其矫情的特质而真的去矫情的对待它、利用它，或者说，利用它去欺骗、愚弄阅读它的人。
      很早以前，我曾经被安妮宝贝的文字所惊艳，被郭敬明的若干貌似精彩诗意的语录所迷惑，被韩寒的犀利刻薄和尖锐所震撼，我以为我向往和追求的就是那样一种被他们华丽的文字虚构出来的看似很优雅的世界——说穿了，一个摆脱庸俗市侩的才米油盐而只需咖啡蛋糕就能饱足的世界。
      看过安妮宝贝的文章，留给我的似乎永远是一个冷清、萧瑟还带着优雅胃痛，穿着棉布碎花裙子的娉婷女子的背影，明明心里期待着一个有钱有闲有品质的金龟婿，还摆出一脸的平静冷漠；看过郭敬明的那些流传甚广的所谓经典语录，一瞬真差点以为心情明媚还带着忧伤，人生真的可以果决的放弃，然后淡然优美的微笑，然后成为一名人淡如菊的女子。韩寒永远带着一种随时准备攻击的尖锐，但还好，至少他诚恳，至少他在写文时或多或少不是想着怎么愚弄我们，然后从中赚取大把的名利，我希望他的真诚别被这个现实世界腐化。
      文字是一种奇妙的东西，它可以迷惑你的判断力，引诱你相信它为你编织的谎言。但是，如果在那些冠冕堂皇的华丽矫饰下，交给你的是如何更虚伪地对待人生，对待生活，或者它道貌岸然地教你怎么生活，实质上只是让你更加对真诚善良的生活哲学嗤之以鼻，那就很可怕了。
      小说就是编故事，一个不断自圆其说的过程。这故事即便虚假，如若能让你有一瞬间卸下了生活的沉重，放松了自己的压力，有一刹那产生一种叫做欣喜、感动、振奋亦或反思的情绪，虚假的又如何呢？但是，假若那洋洋洒洒的字里行间，留给你的是诸如安妮宝贝那种清高自傲的拒绝，却又现实市侩的期待，或者是小四那样的完全物化的奢靡人生追求，还冠之以明媚而忧伤的华丽外表，不知道我们这些虔诚的读者还能从书里收获什么？不仅没有收获，精神还可能被进一步腐蚀，颓废、消极却还以为自己无限高贵地对待生活里的一切。最可怕的精神鸦片，莫过于此。
      文字是人类对生活、对人生带着距离的审视与思考。它可以浪漫唯美，也可以痛苦沉重，可是千万不要，挟着欺骗和愚弄的虚伪，去为我们勾勒一个看上去很美的光明世界。

摘录一段转载帖子的话：

  男看武侠女看言情，这是常态，反过来，女看武侠，牛逼；男看言情，傻逼。好比女生穿上男生的衬衣是拉风，男生穿上女生的裙子是羊癫风。安妮宝贝的读者里居然有四成男性，想到当年我也像他们一样看这些扭扭捏捏娘里娘气的东西，脊背不由得一阵阵发凉。

话说回来，安妮宝贝不算什么，咱还看过著名原创作家郭敬明老师好几本书呢。那时我念高中，也经常掰个四十五度角仰望天空的造型，当然不是因为TMD那些曾经以为念念不忘的事情就在我们念念不忘的过程里TMD被我们遗忘了，而是我在流鼻血——每个月总有那么几天，量大、鲜红。
 
多年以后，我早已告别老带给我麻烦的“老朋友”，郭老师却变本加厉，这个27岁老男人喜欢起床后用十道比烧青花瓷还复杂的工序洗好脸弄好头发上好妆重新躺回床上装作刚睡醒的样子从各个角度仰拍照片贴到博客上。

作为安妮宝贝的得意门生，郭老师青出于蓝而胜于蓝精灵，把师傅的“贱”和“假”发扬光大。郭老师会买下“一盒来自日本的二百九十九块的木糖醇口香糖”，“拿起一盒十二只装的小番茄，看看上面四十块五的价格，轻轻地丢进购物篮里”。Shopping完两手提满锦衣玉食的郭老师通常会感到“像个孩子般的无助”和孤单，“孤单是久光百货空旷的一楼大厅。孤单是刷卡时签掉的银行账单。”注意看好，是久光百货一楼哦，打个九五折能打掉几百块钱的一楼哦，不是天天搞两折特卖会的七楼哦。

在郭老师笔下，“南京西路像是一条发光的河，无数拥有闪光鳞片的游鱼，游动在深深的河水之下。这条光河横贯整个上海最顶级的静安区域，把一切冲刷出金粉味道的奢靡。”“来往的女士们穿着Marc Jacobs的新款羊绒大衣、Gucci小靴子”，眉毛下面长的不是眼睛，是游标卡尺，“目光精确清晰”，实际上满大街都是像我这种一身班尼路的土鳖和无处不在的汽车噪音汽车尾气。郭老师的悲伤“大片大片”的，香樟“大片大片”的，高草“大片大片”的，不知道他来大姨妈的时候是不是也“大片大片”的。

平心而论，我完全理解和支持喜欢郭敬明、安妮宝贝等女性作家的男青年，个人喜好问题，没必要上纲上线嘛，和谐社会不都提倡性取向自由了吗。怕就怕这些玩意看多了，变得和掉进“娘溺泉”的日本漫画人物乱马一样，一盆言情小说的冷水泼上去，立马变身女人，说话写文章和安妮宝贝一个调调，忧伤成S型，安静成B样，自己却浑然不觉。

极其赞同。
其实想当初我在高中那会儿也是很喜欢安妮还有郭的文章，感觉他们笔下的那种生活和腔调充满梦幻，甚至每次看完都觉得自己整个人都变成虚的了——因为飘荡在那种莫名其妙不知所云的世界太久了。
可是等到了高三，到了大学，就慢慢的开始觉得这些都是些肥皂泡了，麻烦而且易碎，真正要维持除非不食人间烟火，而偏偏写出这些东西的却烟火得不能再烟火了，只是他们掩饰的也矫情得比我们平常人要深罢了。
说起来应该大部分的这种年纪的都会有这种心理过程吧，就相当于从虚到实、从无知生活到油盐酱醋，所以说若现在来评论他们如何如何不好，不如远一点看，至少他们曾经给了我们这种心理过程，至少他们现在给了我们警示，这样也就够了吧。

嗯，看来是大片大片了。

安妮宝贝我现在看来和当初看来的观感毫无二致。我觉得还是不能拿来和酵母相比吧。
虽然安妮宝贝的文字并不是不“作”不装，但是她的作她的装却比郭敬明真实的多。
郭敬明不抄会死星人，不装逼不炫富会死星人 不建议拿来和那些起码写作态度认真的作家相比。

拿郭小四和韩寒相提并论，天啊地啊，根本不是一个级别的。。。
韩寒会说实话敢说实话，小四筒子不装B会死的~

2楼引用的文字来自《全世界的爱都是她做，全世界的胎都是她堕》，很犀利很真实的一篇评论

当我还在上高中时，我喜欢郭敬明青春的忧伤。直到我上了大学，我不再看这些了，他仍旧还在写着所谓青春的忧伤。现在那种情绪对于我来说简直是无病呻吟。太单蠢，太幼稚的世界。话说，他今年也不小了吧？

怎么说呢 我喜欢小四的文字 却不太喜欢他的人 我不喜欢韩寒写的小说 却无比喜欢他的人 他的性格 总觉的无比真实 我可以想象小四过的奢靡的生活 好似越有钱越寂寞 孟子曰 保暖而思淫欲  就像你有钱了又有闲了 才会思考着个世界是从何时开始 何时会结束 人为什么会来到世界上 有什么意义 有没有必要 什么什么的 就像我看的人力资源教科 几乎满本都是废话 为了我的工作 我以后可以租的起房子 吃的起饭 可以养的起父母 让他们可以休息 还是忍耐忍耐 再忍耐 因为除了学习 我不具备成功人士的任何性格 连学习都不是
  因为已经得到才可以说不在乎的 像个梦 安妮 是陪伴我走过至今为止最黑暗的日子 就像无法忍受贫穷 又低不下自己的尊严 物质是这个世界上所有人会追求的东西 只有闲的一瞬间才会想 怎么那么忧郁 我不想说他们不好 哪怕现在他们的风格不再适合我 因为否定了他们就好像等于否定了我们曾经的自己 以前喜欢的近乎疯狂 现在却连他的书都不看 怎么说 怎么都觉得自己已经背叛 无法理直气壮 这种矛盾无法调节 就像喜欢他们 仍然过的现实 也没有什么必要
  长大到底是什么 是曾经的我说只要我爸打我一下 我就永远都不要在回家 是现在的我说 就算他打死我 我都不想离开他们 生活就是这样 就像我爸妈就不会考虑 为什么有什么意义 或者无聊没有意思 他们不会想 更多的时候是用在我们身上 还是会心疼的
  生活没有那么多可以说的事情 你的一个动作 不会引起任何的讨论 不会说有多颓废 引发世界观的意义 总觉得生活是想下顿饭吃什么 要不要放蒜 会不会太辣 这样才算比较真实吧

能写一手好文字的人不一定能创作小说

能创作有趣扣人心弦的人不一定能写一手好文章

我从不迷恋这三个人 但是他们的文章里一定有我想要的某些东西

以前很喜欢安妮和四儿，那种文艺范忧伤调莫名其妙的疼痛很是衬当年LOLI的我，其实不过是“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。”现今大了，愁哪是那么容易就通的？更何况对这俩人了解多了，一个装一个炫，实在是提不起来兴趣，经常看到网友说安妮骗了他们，文字给他们的感觉和她现实的样子根本就是两个极端。

引用

引用第5楼takanokawa于2011-03-11 21:35发表的  :
拿郭小四和韩寒相提并论，天啊地啊，根本不是一个级别的。。。
韩寒会说实话敢说实话，小四筒子不装B会死的~

四姑娘早就是韩少的人了，O(∩_∩)O哈哈~

看过安妮宝贝的所有作品，到莲花为止。
看过郭敬明的幻城和梦里花落知多少。之后再无接触。

安妮的文，那时候更多的不是打动我，而是我觉得她能写出看起来那么冷清漂亮的文很牛掰。少年时总希望自己是忧伤优雅的一枚文艺少女，为赋新词强说愁的情结不是古代才有。所以那时候看安妮宝贝，向往的是有一天自己也能写出那么优雅的文章。当然，她的孤高骄傲没能感染我，所以我现在依旧是俗气大路化的路人甲一枚。棉布裙子远了，脂肪倒是越来越多。

至于郭敬明，那时候第一次看他的幻城，那时候我才多大啊，小学？初中？忘了。
总之一直记得他的一句：“王，我来带你回家。”还有最后投胎转世的大反转结局。
梦里花落是上课的时候看的，前半段笑到要死，后半段惨到我快气死。虽然他是抄袭的，但无碍于我当时看书时的全情投入。很气愤四娘把主角都写得那么悲惨，一气之下决定再也不看他的文章。
话说这倒好，免我经他愈演愈盛的荼毒系文章。

再后来我很讨厌所谓的疼痛系文章，所以坚决远离了四娘和安妮宝贝等，包括饶雪漫。一概叉掉。宁可看故事会也不会想看他们的文章。

事实上，韩寒我也不是多喜欢。本来还挺看好他的，但有一次他在博客上发表关于天涯WOW圣战的观点，既失偏颇又很肤浅，一瞬间我对他的印象负到了极点，太令我失望了他。
之后就不再看他的书了。后来渐渐，讨厌不那么强烈。慢慢觉得，他有时候也会做出、说出令人激赏的事和话。于是努力去平复对他的不满。
最近刚买了一本独唱团。还没看。等哪天有心情看了就好好磨磨吧。

无论是小说还是其他形式的文学，都应该在读者阅读后得到些什么。
阅读的快感或是深刻思考后的恍然。
为文之道，厚德载物。
若是一味的以浮夸奢靡的强调书写，那么文学也会变成精神鸦片。
我早已不看韩寒与郭敬明，但是安妮宝贝还是会看的。
我想看看这个做了母亲的女人，到底还存留几许尖锐。
毕竟有对照，才是成长。

能从安妮宝贝、郭敬明、韩寒的文一路看过来的人，想必都已经脱离了青春的青涩，我们已经成长到了不会在温柔阳光下仰望四十度角明媚的忧伤，而当初下写淡淡忧伤，一点轻愁的小四却还依然停留在永远的十八岁。生活是如此现实，沉重却又踏实，不再是小女生在窗下幻想一袭碎花棉布长裙的高贵寂寞，在万丈红尘里翻滚的我们，蓦然回首，曾经着迷于安妮，小四轻浅空灵文字的，爱幻想着自己能有一身忧伤文艺范的自己，早被时光抛在最远处，只剩一个淡淡的影子。

安妮宝贝，郭敬明的小说思想重点侧重于心理的描写，细腻感情的捕捉与把握，内心独白的化的语言剖析给大众。大到心理思维的动荡，小到小物的感触是时代净好才有的产物。韩寒则侧重于现实社会的揭示，以故事思想引人入胜。类型不同，带给人的体会不同，所谓文学百样，兼容并蓄。从理想到现实，从小我到大我，成就自我。

“男看武侠女看言情，这是常态，反过来，女看武侠，牛逼；男看言情，傻逼。”
这话也很牛逼~

安妮宝贝啊，郭敬明啊，韩寒啊，就如同初中看的《青春酷酷秀》啊，《女生日记》啊，总有她们的读者群。哈哥那句太真理，存在就是有理，即使那个有理的范畴如今已不包含我和你。

以前也很喜欢安妮宝贝和郭敬明
但为毛安妮宝贝还在描写苦行僧一样的生活为了一个不太好的天气抒发颓废迷茫，郭敬明的小说里除了各种名牌长得美貌家世高贵的人就找不到其他内容，
姐就郁闷啊。。还没世界末日呢  安妮宝贝干嘛摆出一副要死不死的模样
现在贫富差距这么大  咋没看见郭敬明把他的一点点钱捐给希望工程啊

我觉得他们只能称得上会写几本书的而已
只沉浸在自己的情感世界奢靡生活里
这样的作品  永远不可能称为经典


如果多一点能坚守职业道德批判社会现实的作家就好了。。
大师啊大师。。那是毛都看不见一个啊。。。


话说韩寒的书咱没看过。。不发表意见。。
那啥  二楼的哥们写的真强。。。
姐好歹也读过饶雪漫的青春疼痛郭小四的明媚忧伤安妮宝贝的无病呻吟啊~~~

郭敬明的东西定位就是青春读物···内容的确是不经推敲。但是仍会有一届又一届的“初读者”去看他的书···也难怪他一直坚持这么赚钱啊。话说他的书我看过的就三本，《幻城》、《梦里花落知多少》、《夏至未至》。。前两本完全没印象了。夏至未至倒是记得他把自己的抄袭案给投射到里面去了。在抄袭案曝光之前，我对这三本曾经看过的书是没什么意见的。其他的就不说了，韩寒我是挺喜欢他的犀利与诚恳。安妮宝贝我还真没看过.....

出于对安妮宝贝的好奇，我看了看她的书，很颓废，其它就没有什么了。
只是知道有很多人喜欢她。
郭敬明，有很多人不喜欢他。
也许是因为他的做作，他的不合时宜，最重要的是因为他的抄袭。
但是，仍旧有很多人买他的书。
我挺佩服他的。