但素，虽然偶坚定认为门当户对是存在的，但此处并不完全等同于古代的门当户对
以前这个要求很严格，基本不通融，所以有了很多对鸳鸯被棒打的私奔啦自尽啦，
但在现代社会，就算门庭差别很大，如果你们认为并坚定你们相爱了，门户之差家庭之争，一切都不是问题！！！毕竟你们可以抗争，家庭也不会逼着你们到不死不休的地步
但最终幸福偶认为还是存在风险滴

话说我也有过这么一段，家里人反对，那时候我们爱的死去活来说。但是我是那种过了热情感情不在的人，我选择对家里人妥协，我觉得家人比自己有脑子。然后慢慢的感情淡了也就分了 ，现在的爱情太物质，物质的已经很廉价了，廉价的感情何必再多说，再轰轰烈烈的感情也有消停的一天来临。

我接受门当户对。
当然也没有到你朋友家人那个观点地步，本科和专科差不了多少，都是接受过高等教育的

至于理由估计赞同的人都说出我的观点了，反正我觉得差异太大了也许一开始爱情是美好的但生活会磨灭的。我大学时候宿舍也讨论过这个问题，参与讨论的只有一个认识不赞同之余其他人统统认同这个观点。不赞同的那位朋友有一段不对称的爱情可最后还是因为这个理由散了，所以这个观点除了自身认同外，而且也能让父母认同

还有楼主的一句话：爱情是王道。
爱情很重要，但在婚姻里不是王道。这个要你自身去体验才能理解的。当然，我还没结婚，大概没说服力 。

门当户对是说家庭背景不要差太多，不然总有一方被另一方看不起，恋爱感情好时看不出来，等过了热恋期杂七杂八的事就出来了，这时候两个人的各方面都反映的是他或她从小受的教育。如果家庭背景差距过大，婚姻很难和谐。至于学历、受教育程度和个人的智力、努力分不开，如果这些你不满意你何必跟他谈到男女朋友呢。而且这和门当户对没有关系。

门当户对很重要，需要自己切身体会，爱情什么的，不是一辈子的保障。。。
爱情至上的人，也许孤勇，但是绝对不聪明

就个人想法是门当户对的好点，这不是旧思想，是老辈人总结的经典
刚开始时是很好，因为陌生，好奇，两个人会走在一起，可时间久了矛盾就慢慢体现出来了，两人的思考方式，起点，立场等都有很大的不同，从而争吵，暴力就都会出来了。而且，人是分社会圈的，这个圈的台阶不是一阶楼梯的高度，而是一个鸿沟

爱情是很脆弱的，它经不起任何考验，包括家人，朋友，师长的任何不利的言语。说者无心，听者有意嘛！

在以前，门当户对只是就家庭条件而言。时代发展了，社会进步了，“门当户对”也与时俱进了，不止家庭条件，还包括了由家庭条件引申出来的其他相关因素。因为社会复杂，现代人更为复杂。在这样复杂的条件下，门当户对仍然有着顽强的生命力。存在必然有其合理性。大多数人在寻找配偶时考虑家庭条件素，这也是很正常。

我以前一直也觉得门当户对是很古老很傻的，后来才发现，这样的感情真的就只能是激情，当你来自不同地方的时候，你的生活习惯，爱好谈吐，甚至朋友圈子都有很大的差别，这种如果处理好了当然ok，可是问题是很多时候他不能被很好的处理，出了热恋期，就开始举得有差了。。。

门当户对，是千百年来人们信奉的真理，是有一定的道理的。恋爱是两个人的事，而结婚却是两个家族的事。门不当户不对的话，行事作风就会有很大的差别。很容易产生矛盾

我觉得应当门当户对
1 找一个穷的男士，会受苦。
2 找一个富有的男士，此男更容易出轨。
3 找一个穷的女士，会压力大。
4 找一个富有的女士，心理不平衡。
5 不管是找穷的还是富有的，一定有家长不同意，麻烦。
所以，找一个门当户对的，是一个明智的选择。
建议相亲，成功率高。

男往低处娶，女往高处嫁，但两者之间不行差异太大

虽然我不认为这有什么必要，不过两个人背景相差太大的话也不好，很可能在一些观念上有差异。可能当时不觉得怎样，但时间长了，一些小问题也会累积成大麻烦

现在社会阶层板结，但人往高处走水往低处流，通过结婚跨越阶层成了许多人的渴望，不过不管是不是因为爱情，真正笑到最后的有多少呢？在所谓爱情里难道贫穷的一方就真的能把金钱的吸引排除在外吗？我爱他的人不是他的钱，那么，如果他真的没有钱了，不能给你心理的骄傲满足，不能带你上馆子，不能开车接送你，也不能给你房子了，你还爱他吗？你爱他一个月一年一辈子吗？

个人觉得还是合用的吧。
虽然已经没有那种规规矩矩的局限在。
但是男女地位平等不仅仅是说说而已。很多时候各自的家庭背景也会起到一定的作用
现在很多的婆媳关系都是因为彼此的身份地位引起的。
例如城市媳妇与农村婆婆。
而且身份地位的不同，也会导致各自家庭教育不同
这时候就会引起矛盾了。

我个人觉得:
门当户对,什么时代都会存在,重要的不是门当户对,而是有没有走下去的念头,遇到挫折就想放弃,再好的感情也没用,没有门当户对的存在,也会反分.

我觉得门当户对还是蛮重要的，门当户对其实不局限于于家庭经济条件，还有很多方面。
两个人今后如果要生活在一起，那么他们的大家庭势必会对他们的小家庭产生很大的影响，如果大家庭容不下小家庭，两人不会很幸福，起码短期内不会幸福。
再者，就恋爱双方来讲，两人从小的家庭环境不同，所受教育水平不同，导致了两人生活习惯、思维方式等等的种种差异，两人恋爱时可能还体现不出来，或者说可以克服一下。一旦生活到一起了这种差异绝对会会慢慢体现（慢慢加深），这是，尽管彼此想要消除这种差异，也容易力不从心，长此以往就会影响了彼此感情。
所以在结婚以前，还是应该多考虑考虑，不是说，只有接受了双方家中的祝福，这段婚姻关系才会美满么。

感觉门当户对还是很重要的呀。两个人生活在一起毕竟不能跟小说电影一样有情饮水饱。不同的生活圈子、人生履历、价值观、消费观。婆媳关系，甚至是以后孩子的教育都可能会有很大的分歧。俗话说嫁女要嫁高一点，娶妻要娶低一点。毕竟现在还是个男权社会，嫁给一个社会地位比你低的男人往往意味着在生活中你要考虑更多的问题。一样的说话一样的事情在门当户对的人眼里没什么，在一个本来不如你的男人那可能就会被引申出很多意义了。而且在本身自以为是俯就的情况下，很多事情也会做的比较生硬。你感觉你为了这个家已经付出了很多，对对方的回应希望就比较高，一般希望越高失望就越多。而且你陪着一个男人共苦，不代表以后他会带着你同甘。不过在爱情方面女人总是会感觉自己的男人是与众不同的，自己的感情是这个凉薄的现实社会的爱情奇迹。不过生活，如人饮水冷暖自知。

见仁见智吧，我个人觉得多少还是该考虑的，毕竟结婚之后要考虑到家庭的问题，不只是你们自己的 小家，还有你们背后的两个大家庭，我觉得你朋友的那个大专和本科的问题要小一些，毕竟能相处到谈婚论嫁，他们的价值观世界观应该不会有太大分歧，但是如果两家在经济或者社会地位是有太大差距，反而更容易造成家庭矛盾，比如亲戚总是拜托帮忙之类的，事情多了，矛盾的机会就多了

     这个问题其实很现实，也很残酷。

     首先，我本人非常赞成成门当户对。我认同的门当户对，指的是你和另一个人处在同一水平线上，你的家庭很另一个人的家庭也处在一个水平线上。这个水平线不仅仅是经济条件，社会地位，包括受教育程度和对普遍事物的客观态度，你们处于同一个生活圈子，习惯于同一种生活方式。
      
    你朋友的妈妈之所以不同意，就是因为两个人的起点不一样，男方未来的生活很可能会很苦，所以不希望女儿因为一时的感情而悲伤一辈子的困苦生活。这就是一个典型的绩优股还是潜力股的选择问题，绩优股当然是门当户对，目前来讲，至少在你的母亲看来是最好的选择。而潜力股，他有无限可能的未来，也许有一天你和他情比金坚，一路披荆斩棘，终于等到了他飞黄腾达的一天，又或者，他已被是个小人物，你会每天为了柴米油盐而奔波忙碌，满面沧桑，一切都是未知数。
     自古以来，可怜天下父母心，特别是对女儿，哪个父母愿意用子女的终身幸福去赌未知的将来呢？
    
      所谓贫贱夫妻百事哀，当生活的琐碎磨去了爱情的激情，一个女孩子又该怎样面对失去的年华和惨淡的人生呢？我以前一直不理解为什么古时候为啥不让看《牡丹亭》《西厢记》之类的，这不是扼杀女子对爱情的向往么？我现在终于明白了，就是怕女孩子13,14岁纯真不谙世事，被这些爱情故事迷惑，自以为有了爱情就万事具备，仿佛时间的一切都要为爱情让路似的。古代不比现代，还有离婚一说，嫁错良人，一误终身。
    
     我一直以为像琼瑶小说中的那些爱情都是虚假的，对家庭对父母都是不负责任的。一个人生来，就又必须承担的责任，这些不是区区一句爱情就能够推卸的，这不是负担，而是你生而为人，所被赋予的一种道德底线。
    

       时间可以检验一切，谁也不能说，自己是预言家，说了就是未来，讲了就是对的。爱情会因为这样那样而溃散，亲情却是谁也斩不断的。种因得果，今天怎样选择，明天就不要后悔，你身后永远会站着你血脉相连的亲人。

    关于门当户对还有一个故事，我舅舅村里有个男人，15岁下煤矿，因为矿难赔偿的纠纷被抓进了监狱。后来出来之后，他的妈妈就在村里给娶了妻子，那时候，谁都不愿意嫁个犯人，女方家里几乎相当于卖了个女儿，可见女方的家庭是什么样的。男人刚开始并不同意，碍于母亲的苦求，答应了。可惜男方很有头脑，在监狱里磨练了一番，年轻的刚硬锐气都变成了城府圆滑。后来发达了，有钱了，矛盾就来了，女方家里的亲戚一次次上门借钱，夫妻双方一个是在社会上打拼的老板，一个是普通的农村妇女，碍于母亲的请求，和已生养的的孩子，不得不维持家庭，但是人都有私心，一次容忍并不代表永远都能容忍，个何况是越来越大的差距呢。最后，连男人的母亲都不得不同意离婚，最后女人在娘家的冷嘲热讽之下，喝了安眠药自杀了。整件事情上中，她何其无辜，被亲人卖掉，被丈夫抛弃，最后连命都丢了，很可悲，也很可叹！