其实LZ比这楼里谁都像拿工资发帖的，真的

其实我到是满喜欢这本书的，也没觉得有什么抄袭之类的问题

网络文学毕竟鱼龙混杂，难免遇到这样鱼目混珠的事，现在的好书除了支持老牌作者的文，剩下的好书可遇而不可求呀，偶也遭遇无数次这种愤愤不平的事了

一直在看庶女，所以楼主说的这文还没有看。不过，这种类似的文也不要多看了，大概都是这类的套路，又长有繁杂的人物关系，看着也比较累。

没有完美的文，每篇或多或少都有它的缺点。所以，这其实是一个各花入各眼的问题，每个人的雷点都不一样而已。让你加入追文大军也许因为是文中一个设定华丽丽地戳中你自己的萌点或者某个人物非常对你的胃口。
我追的种田文文有生于望族，冠盖满京华，嫁时衣，庶难从命，知否，桃红又是一年春，花间一梦，宋朝乡下人的进城生活等。我目前最爱的是望族和京华~每天刷新起点等望族，京华看更没更真是百爪挠心啊~知否也在追，是一篇看着比较欢畅的种田小文，但是由于拖楠竹，所以目前在观望，捡看着标题吸引人的买v。吱吱的庶女在前期是我心头大爱啊，人物刻画鲜明，情节跌宕起伏。可惜后来太长，文文故事情节拖沓起来，慢慢地磨掉了我追v的兴趣，现在偶尔买v。
不过lz推荐的喜盈门，荣华归，锦屏记我淘文的时候都看过，感觉语言风格不是我的菜。对我而言，文中某些描写的人物有点脸谱化，所以没追。
ps：起点现在庶难从命刚入v没多久，目前看来不错，推荐。是云霓大的作品哦~

我觉得《知否》还好啊，现在大部分穿越种田文都是这样的
《知否》写的还是不错的

知否我每天在追，还比较喜欢语言风格，关心则乱写过一篇HP同人，还不错，吱吱很好，但庶女不追了，一方面女主太憋屈，另一方面就是进展太慢了…关于楼主说的一些，倒没有注意…

楼主口气好彪悍，声色俱厉的，让我感觉和知否不共戴天。何必呢，这文就算你不喜欢，也没有你说的这么惨吧？这么严厉，不禁让人有别的想法。

话说你是素素吧

其实。。。还好吧，除了作者开了金手指以外，总体还算是不错的种田吧~文章确实有独到之处呀，lz别太挑剔啦~至于庶女攻略，我追了一半追不下去了，所以不知道抄袭是否很多，至少我还没有发现大规模雷同，至于小范围嘛，嘿嘿，大多种田不都雷同红楼梦嘛，安啦，天下文章一大抄嘛。。。。至于南主未定，我也很怨念，但刷刷贴吧，大家一起猜猜猜也挺好玩儿的。不过我觉得另一篇男主至今未定的《阿麦从军》确实更好看一些^^

误打误撞进来这里，虽然觉得这个帖子是沉了的好，但是还是忍不住说两句。

庶女攻略和知否我都看完了，并且在追，但说实话，追知否是为了早点知道下面剧情，追庶女纯粹就是看了这么久，不想半途而废罢了。

当然，知否缺点也不少，就像64楼说的“上没有完美的文，每篇或多或少都有它的缺点。所以，这其实是一个各花入各眼的问题，每个人的雷点都不一样而已。”我觉得知否情节比较紧凑且合理，文笔流畅，人物性格鲜明，章节末尾是不是跳出的小幽默也都很有趣，所以，我追知否，并不代表知否就没有故意卖关子，部分情节发展过缓的问题。对我来说瑕不掩瑜，对其他人来说也许就不可接受了。

楼主不喜欢知否再正常不过，但楼主的评论，实在是有点偏颇。先说抄袭，这是很严重的职责，但就我通篇看下来，除了两个文女主的设定都是“不受宠的庶女”，其他真是没什么相似之处。角色设计和情节走向乃至语言都差距很大，如果硬要说还有什么相似，也就是两个都是种田文了，不知楼主从哪里看出“抄袭《庶女攻略》的痕迹十分之明显”的，如果可能，还请举出例子，否则还是收回的好。

至于楼主说的“毫无意义”和“坐井观天”，种田文说实话就这么一亩三分地，出嫁前和娘家人搞好关系，有个依靠，然后尽力找个如意郎君；出嫁后理顺夫家人际关系，保护好自己利益，朝夫妻恩爱，儿女双全，家风清正的方向努力。 家长里短才是种田文的主旨，不知这个“毫无意义”从何谈起。

平心而论，知否的正面人物，在我看的种田文里，算是比较多的了。女主的长兄，长姐，祖母到几个姐妹淘，形象都很正面。即便是比较反面的墨兰和林姨娘，也绝不是“好像打了鸡血一样动辄犯病随时精分”，她们有自己的谋算和原则，为了利益行事，只是很多时候手段有些不堪。为了故事情节丰满，种田文必然需要一些反面人物制造冲突，如果只是有角色是反面的就说平板，那恐怕没有一篇种田文甚至没有一篇小说脱得了这顶帽子。退一万步讲，即便人物真的平板，也不是什么致命失误，中国传统小说的角色基本都是扁平人物。最简单的例子就是金庸，黄蓉聪明，杨过痴情，乔峰义气，郭靖木纳，韦小宝狡猾，金先生的人物都是扁平的，但故事又是如此好看的。

其他不同意楼主的地方就不一一表述了，只想再说一点，即使再不喜欢知否，也该就文论文，动辄说知否粉丝“鸡血”“邪教”“被洗脑”，说作者“眼界狭窄”“井底之蛙”“很功利”这样明显的人身攻击，实在是有点过分。很难不让人疑惑楼主发贴的意图，毕竟，知否这文的作者和读者到底是做了什么，才会使楼主这么愤恨。如果真有缘由，摆出来说一说，大家也许会理解。

若有不敬之处，敬请谅解。

我觉得知否很好看呀！《庶女攻略》发展太慢！不过都是作者辛苦构思写的文，lz客观一下比较好哦

知否没看因为民国文的背景偶比较敏感，宅斗文本身就不是偶的茶，偶不明白为啥现代的作者又喜欢把曾经拘禁女性的那一套拿出来，而且往往诡异的还是很多穿越文，女主在享受了现代的人权尊严自由等（咱先不提科技带来的问题），还能在一个社会风气道德法律迥异的地方活得很hp,斗的挺兴奋，有了个厕所男人就乐的不行，不要说古代这种完全不同的地方，最简单的出国留学，咱们各位学子有要用多长时间才能真正打入白人圈（撇开语言问题），适应一个自称还最民主开放的国家，有多少人自始至终都只和本地老乡或者最多华人和abc交友亲密，而时间的鸿沟比地理位置文俗肤色的差异只会更远，偶又鸡东了！

知否看了前面，还不错的样子

额……是文红了就会有争议吧，《庶女》没看过没有发言权，觉得知否其实还不错，不白，蛮轻松，正在追。

我觉得LZ最好举出具体哪里哪里抄袭的？比泛泛而谈的有说服性，真的。
像我等纯粹只看故事情节不看描写细节的并且一目N行的人来说，实在没发现~~
要说抄袭的话，我反而觉得《锦屏记》里庶女要嫁死了原配的侯爷的情节更有抄袭的嫌疑。

这篇是没看过，我是不喜欢看种田的，不过这作者我很不待见就是了。

知否后劲稍微有些不足，但也是有些不错的小高潮的，最新的收拾墨兰那章我看的就很爽。这文我比较不喜欢的地方是刻画女猪有些矫情刻意了，看的不是很舒服，但是总的来说瑕不掩瑜，算是不错的文了，庶女那种种马男的文我是没什么兴趣，喜盈门前面还不错，但是结婚之后就没意思了，荣华归那个楠竹自从结婚后就开始和稀泥，跟前面完全两个人。至于LZ说的抄袭我还没有发现，如果有可以请举例子大家一起鉴定
这个文不知道为什么会掐的这么厉害

我也不喜欢庶女攻略，觉得一家子人没一个有爱的，累得慌
知否很好啊，至少不能说抄袭吧，我就没觉得