楼楼啊，我其实没有针对某一篇文来说，而只是突然对这种探讨经典的现象发出的一些感叹罢了。
我的观点的主要意思是这经典与否其实完全是因人而异，说白了就是至少对于言情小说应该还没有个标准衡量何谓经典吧。毕竟言情小说一般情况下具有时效性时代性，不会像很多其他文学之类的是可以完全禁得起时间考验的。
举个例子，琼瑶的经典不，甚至这是言情界的先河，在十多二十年前，她的书就是经典就是热书。但是现在呢，面对这种大家都来吐槽反小三反脑残的反琼瑶情结，那个时代人也许看一本哭一本，现在的人大概是看一段骂一段吧。
而且就现在的小言市场而言，日新月异的太快，百家争鸣的太快，更新跟风的太快，大家的喜好变化的也太快，你要去如看其他文学作品那样沉淀下来的经得起研究的看一部文的可能实在很少。
几乎你很少能找到一篇文是被众人都推崇备至的吧，无论怎么叫好叫座的文都会有人说不喜欢不感冒，提出质疑的。因为现在选择面太宽，更新的速度也太快。
就好比微微，你我觉得是经典，但是很多其他人现在却提出质疑这也能叫经典？不用去其他地方，光派派最近这样的帖子就层出不穷了。
所以，其实我想说明的一点就是，我们根本没必要在经典这个词上较真，因为至少在我看来言情小说的经典与其他文学作品的那种经典的含义其实是不同。比如至少我对言情小说的经典定义就是一要叫好叫座，至少被大部分人长期以来是认同的推荐的。二要对后面的类型的文要有一定的影响，或者说白了就是出现在一个好的早的时机，然后它的创新之类的被大多数人接受了认可了，成为人们心中的一种模板了。三或者就是它具有深层次的含义，要么是对人们的感情上给予了一种十分深刻的悸动感动或者震撼等等之类的，要么就是在思想上让人们引起了思考或者共鸣等等。而这经典不经典应该与文章内的BUG以及狗血等是没什么直接关系的，再者就连真正的名家名作其中也许也会有出处或者错误吧。
更何况其实经典这个东西，也不过就是一堆人都认可了一传十十传百，大家潜意识里就把定义在那了。用鲁迅的话就是原本没有路，走的人多了就成路了。比如金庸的武侠，单独让你现在完全不知道的情况下去看，你不一定会就认为那是经典了，但是因为它是在那个时代正巧的出现的，并且被多数人认可了，接着这样传下来了，你最初认识它时它便已经被冠上经典的称为了，所以它便是经典的了，其实不一定你就是喜爱的。而比如现在的这些文还没有经过这种时间的历练，如果，我只是说如果这些文能够被传个几年十几年几十年，然后它被定义为经典的了，如果我们是那个时候接触的它，那么我想其实无论我们是否真的喜欢这文是否认可这文，但是潜意识里它就是经典了，而与我们的喜好无关的。当然我之前就说了言情小说多数情况下是具有时效性的，如果真有文能够这般禁得住时间考验，那么我对它的定义便不是言情小说的经典定义，而是文学作品的经典定义了。可是这样的文有多少呢，就比如微微，刚刚出来的时候几乎很少听见反对的声音吧，都在标榜这是言情类网游的一大先河或者山峰，之后跟风之作更是层出不穷，完全就是引领了一股网游热，多数人心中它就算是一部经典了吧，可是你看这才过了多久，现在对微微的讨伐吐槽质疑之声却是越来越多。而之前说的琼瑶的，经受住了三十多年的考验，现在不一样又被完全颠覆的批判拿来当反面教材了。所以说言情小说要做到真正意义上的那种经典，并不容易。
而其实我们现在对小言的经典与否的探讨，大多数人都是根据自我喜好与普遍大众认知，甚至是炒作以及广告的潜移默化下来定义的，主观的看法含的很多。并非客观的经过时间认可的。
至少我对小言的经典与否的定位没那么较真，一来我喜欢，二来对我情感思想上产生影响，三来至少在一段还算长的时间内我记住它愿意再看它，当然最重要的是多数人与我有相同的这种感触。
所以，也许你会觉得我这啰啰嗦嗦的太话唠了，也许也觉得我也太在这个问题上较真了，也许也仍是不会同意我的想法或者我对经典的定位。我其实只是想说明的就是这种东西真的很主观臆断，并非是针对楼主你，而是最近看见太多这样对一文经典不经典值不值得被追捧之类的探讨质疑了，我只是个人觉得没有必要大家去纠结在这种问题上，值不值得喜不喜欢这都是个人的看法而已，他人的看法认同什么的其实不会对我们自身的喜欢产生太多影响不是么。再者其实大家会来质疑的其实也都可以说是热文是被大多数人认为是好文或者经典文的文吧？如果不是多数人这样认可了说了，那么又何来某一人提出质疑之说呢？
PS：如非要说三生的共通点，比如说微微的让大家笑了，肖大神的FH微微的大方，那么我想三生就是让许多人笑了又虐了，夜华的深情加FH，浅浅的漫不经心逗趣扯淡，团子的可爱正太。如若说微微是开创了言情网游文的一种先河，那么三生就是言情仙侠类文中的一种标志，他们都或多或少成为过一类文的借鉴风尚与模板（之后N多打着超越微微，超越三生的XX之作，就可以说明这点）。比如楼主你被微微的共通点击中，也认为其是经典，但是换位思考同时也有许多其他人不萌微微的这点，或者就如楼主说的因为盛名之下期望高了，然后也就质疑微微的经典性了，那么难道因为他人的不认同，你就不会承认微微在你心中的地位，或者这文产生过的影响吗？
其实啊，有时候我们大家换位思考思考，每个人都会遇见自己很喜欢人家不喜欢，或者大家很推崇而自己不感冒的文的时候吧，等价换位想想，也就不会有什么过多的不平或者不解，不会太生气也不会太苛刻了。
再来说这抄袭不抄袭的问题，我之前就说了我所谓的经典是我自己心中对这文的喜爱度的一种表现而已。我只能说我在看这文之前，没看被鉴定出抄袭的那书，甚至看的时候根本就不知道这事，而我第一次接触的就是这文，人都有第一记忆和印象的问题，那么最先确实是这文先带给我的感触或者一种认知，而这感触认知不能也无法因为后来知道它是抄袭的或者炒作的等等，而就不不是了不再了，谁都无法去抹掉的之前的记忆了不是吗？不说三生，就这个问题我感触最深的应该是郭敬明的《梦里花落知多少》，而曾经在我一篇关于本文的长评里，大家普遍都有和我相同的这种体验，无法因为后来爆出《梦》是抄袭的，而就抹杀掉消除掉它对我们青春中的那段深刻影响，抄袭这事是可以说出一个作者的人品态度问题，但是我们曾经的喜欢着迷却是与抄袭不抄袭这种事无关的。就好比有时候你喜欢一个人，无关他的家世他的长相甚至他的品性等，有时候喜欢就是没有道理可言的。当然这样也许对于原作者来说或许是不公平的，如果我是先看的原作，或者喜欢上的是原作，那么也许我也会愤愤不平的，但是有时候就是一个机运在那吧，时也命也，恰恰就是他红了，你没红，恰恰你喜欢上的就是这样一个人，而就是无法喜欢上的是另一个人，这世界原本就不可能是完全公平的。
仅个人看法，我又碎碎念了，原谅俺。。。。。
[ 此贴被秋梗芷曦在2011-01-19 12:05重新编辑 ]
