我觉得拿07年出版的书籍和现在书籍相比有意义吗?_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:4382 回复:22

[探讨交流] 我觉得拿07年出版的书籍和现在书籍相比有意义吗?

刷新数据 楼层直达
emiko520520

ZxID:6813405


等级: 热心会员
我是一个正(负)三观的BG女(严肃脸)
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2011-06-13 0
— 本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18) —
推荐看下犀利评论员:老游:http://www.paipai.fm/r5928380&keyword=  她的评论 个个经典,看小说还不如看吐槽,她真为典范,小E很佩服~~~~这篇吐槽文,我就笑到吐血。
PS请大家不要拿几年前的沉寂的文,拿出来鞭尸了,谢谢大家手下留情。



人会进步,07年出版的书籍能进步吗?
你拿四年前的小说去比这样对作者公平不?怎么不说下现在出版的一些小说呢?我觉得现在出版的一些书籍还赶不上以前出版的书籍呢。

我觉得某些,请尊重一下作者的劳动成果吧,拿四年前的出版的书籍和现在的书籍能比吗?

而且言情小说是一个有时效性的,就像现在很多人反琼瑶,但是当年的《还珠》你没有感动过吗?没有笑过吗?不要轻易说些不负责的话语,这样很伤害作者的,作者也需要进步,也需要提示,难道不能用更好的语言去提醒吗?非要说什么“烂“什么“玛丽苏“如果不是当年提出来说垃圾的,那就不要说后话。


现在最火的小说是什么吗?你能保证它以后不会被你称为”烂俗“吗?

所以请看小说的朋友们,不要拿几年的前的书籍说事,要说就说最新的出的书籍吧!
[ 此贴被emiko520520在2011-06-14 17:13重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +5
  • 沉蔹

    派派币 +5

    交流讨论。

楼主看书标准:完结第一、口味偏重、清水也可,主要喜欢奇思妙想,正统BG患者,偶尔腐女上身,轻微精神洁癖,偶尔斯德哥尔摩,基本以重口味BG文为主做推荐文。评论不是结论,而是提供多一个看问题的角度和方式你已经被我锁定~\(≧▽≦)/~啦啦啦
emiko520520

ZxID:6813405


等级: 热心会员
我是一个正(负)三观的BG女(严肃脸)
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2011-06-13 0
有些说后话的人,你当年怎么不去评说呢?什么时候出版的估计你都不知道吧,也不知道看了几本书,就很不负责说语。

怪不得现在出书的质量越来 越不怎么样,就是这样的读者,让作者寒心啊。

谁还会努力去码那几万字啊,谁还会激情呢?

作者大人们,都承受着什么样的压力啊!

如果说当年你去评论我没有话语,但是这样的马后炮实在见了好多啊!~!!!!
takanokawa

ZxID:3687816

等级: 热心会员
为上无苟且之心,群下知胶固之义。
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2011-06-13 0
批判就是进步,进步自然就有了批判。
不对的地方就要批评,否则作者怎么知道当年她写的东西有多误导人。
当年看还珠看的很乐呵的人那时候还是很傻很天真的年纪,长大了自然知道琼瑶奶奶有多三观不正。
作者是层出不穷的,大浪淘沙,楼主不必如此担心,总会让你有文看的。
如果07年出书的作者现在出书依然那个格调,被淘汰掉那可丝毫不可惜。

楼主留言:

如果你当年去说什么,我没有话说,但是隔了4年,有意义吗?你说会进步,你让一个4年前的死书怎么进步?

斐然。

ZxID:1878710

等级: 略有小成
吃飯、睡覺、愛臫巳。
举报 只看该作者 地板   发表于: 2011-06-13 0
中立
不喜欢就不看了
荠麦之茂

ZxID:12201123

等级: 派派贵宾
你好,我是桑不起的兔美酱= =
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2011-06-13 0
同意楼上……
再说了 我觉得真的写得好的不管到底是多少年出版的现在看起来也不会太差

所以说吧 楼主说的那些 只有现在的网络小说才会出现那些状况 本来就是看着玩儿的 这么认真没有必要

还有 一个作品写出来 必然有叫好声和骂声 不管他是多少多少年之后提出来的 再说了 当初为什么有人叫好? 那是因为这个东西新鲜 或者因为他真的好 你说 如果除了当初那点儿新鲜的东西之外就没有好的地方了而且还很雷是不是应该批评呢?当初叫好不过是被那些小伎俩迷了眼睛罢了 就算他是有雷人的地方 但整体看起来不错也很好嘛 没有人否定这些吧?

而且07年出版的东西 现在刚开始看文的人不也很喜欢么? 这就够了 证明他还是有魅力的 不要说的好像全天下都在唾弃你似的

而且当初这个作品已经得到了超出他本身应该有的声誉 现在再来批判他 不也很公平么?

楼主留言:

有写经典的书籍确实不管多少年过去都会去追,但是这毕竟只是一个言情,不是文学,您能苛责他们是不是有点不公平呢?当然好看就看,不好看就不要看,我就是看不爽那些不知道看了几本书的人,就大作评论。
PS就是每一楼在哪里喷,我才发帖说的。

冥夜雪

ZxID:11433548

等级: 热心会员
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2011-06-13 0
顶楼上的
按LZ的说法,批评还要有时效性,几年前的文不能批评?
那请LZ告诉我,一篇文发表多长时间之内可以批评?我也好有个标准,避免误伤老文啊
就像楼上说的那样,一篇好文无论时间长短都无损它的魅力。几年前的文遭批评,只能说它还不够好,如果它够好,现在看起来也不会差,自然不会有质疑的声音。
何况有批评才会有进步,LZ也不能把所有批评都看做恶意,毕竟没有人是带着恶意去看一篇文。虽说作者不容易,但要能把读者放在平等的位置上,只准撒花,不准拍砖,可不就是标准的霸王条款么?
LZ也要相信作者的承受能力,把文放在网上,相信作者在收花的同时也做好了收砖的准备,不会因为几句批评就寒心的,LZ未免太过杞人忧天了

楼主留言:

我只是觉得对一些作者不公平,言情也是有时效的,就像当年有些书籍很火,现在被说很烂,如果现在你奉为经典的书籍以后被说是垃圾,不知道到时候你还会有这样公平的心态看问题,我只是对那些诋毁我喜欢作品的发帖感觉不爽,所以发帖也发泄我的不满,如此而已。当然这只是我的标准而已。我也没有要你一定认同。谁也无法这个社会的人全部都认同你的想法不是吗?

momo20851

ZxID:12546522

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2011-06-13 0
同意lz
作者写文本来就处于一个大环境之下。

当年琼瑶大火是因为婚姻不自由,当年的确有很多婚姻完全没有爱,并且无法离婚,甚至还有人因为想要离婚而被送去监狱服刑。
法律赋予人们更多自由的同时,也会滋生更多罪恶,这是没办法的事情。
离婚的自由依然是社会的进步而非倒退。
我不相信现在会有人赞成当年那样,只要结了婚,一辈子无法离婚。如果家庭暴力呢?


脱离当年环境去批评一个作者的文章,的确不公平。

楼主留言:

握手同志。
不同的环境写下的小说当然会有不同的感触,如果在当年或者第二年他们去评论的话,我没有任何话说,但是已经是4年了,对一部小说而言,已经超过了它的时效,但是被他们拿出来说什么烂啊,真的让我很不爽快,怎么第二年,第三年不说啊?只是自己的思想被禁锢了,没有解放,解放了就来大放厥词,实在是。。。。。。我不想说太难听。最后我还是申明,不管经典的作品我都尊重你的发言和评论,当然我的发言也是我的自由和发泄的地方,我不会去和对方拍砖,因为没有必要,我们需要的讨厌,不需要还没有说几个字就来脏话,在这里申明。

荠麦之茂

ZxID:12201123

等级: 派派贵宾
你好,我是桑不起的兔美酱= =
举报 只看该作者 7楼  发表于: 2011-06-13 0
不同意6楼的……
现在很多人批判琼瑶是为了什么?
难道不是因为她三观不正扶正小三么?
你以为琼瑶是因为婚姻不自由才写出那种东西的么?也许 为了迎合当时的社会要求 就像你所说的那样 造就了扶正小三反而受欢迎的局面 但更深层次的是 为什么小三在他的书里就这么招人喜欢?正室就是恶毒夫人? 这是他自己的问题 三观不正就是三观不正!! 不要以为套上了社会大环境就能为自己开脱
他一手缔造了这样的世界 什么样的世界呢? 出轨有理的世界!!让大家以为正室恶毒 男人和小三才是真心相爱的 我去你妈的!!那我问你 一个男人和不想爱的女人结婚了 婚后找到了爱人他瞒着妻子出轨就有理?!

哎……其实这些道理大家都懂 但是琼瑶给大家灌了迷魂汤 让人同情梨花带雨的小三 厌恶正妻

这就是她最让人唾弃的地方!!用美好的爱情幻想毒害大家的思想 !!!

当然 我不是说脱离社会背景评价一本书不对 但是像琼谣这种抓住大家当时普遍心态为自己的小三行为开脱并且毒害思想的最应该骂 你只是举错例子了 要是说古代那些名著里封建思想的糟粕还可以说说 毕竟人家文学成就很高啊

不过 尽管有社会环境撑着 错的还是错的!!这点你不能否认吧 …… 只不过像名著里的思想糟粕的确是要宽容对待 这和名不名著 没关系 因为当时社会的思想主流就是那样 这和qy可完全不一样 古时的作家认为那才是他们的三观……这样说也未有不可 人家可没有故意扭曲大家的三观啊……
takanokawa

ZxID:3687816

等级: 热心会员
为上无苟且之心,群下知胶固之义。
举报 只看该作者 8楼  发表于: 2011-06-14 0
呵呵,所以说被琼瑶的“真爱论”毒害的一批人到现在还有执迷不悟的呢。
也不看看穷奶奶歌颂的到底是什么角色,哎~该说她们是天真呢还是天真呢还是天真呢。
﹏九韶°

ZxID:12647257

等级: 热心会员
一巴掌把你拍到墙上抠都抠不下来
举报 只看该作者 9楼  发表于: 2011-06-14 0
要看是什么书籍啦

那些只是当时可以算得上好看、现在根本算不上好看的比就根本没有意义;但是如果是那些一直到现在还有着高人气的、还是被称作“经典”的当然要经得起时间的考验啦,不然凭什么叫做经典?

但是比较也是有方法的,不是说什么方面的都要拿来比较。因为大家看小说的要求什么的是一步步提高的,打个比方说,以前的考据党绝对比现在少得多吧,那个时候考据基本没有人想到,但是那时还是有小说做到了,并且表现特别突出,这种才有能够被称作“经典”的资本。如果这本书在当时有很大的意义、并且有的写法和当时的小说比起来很脱尘出俗,甚至可以一直脱尘出俗到今天几乎还没有书能超过它。这种书才会有被比较的意义。

当然我最近也看见一些根本没有意义的比较帖,老拿一些早就沉寂了的文来吐槽,我当场就OTZ了。那种书真的只有当时看好看,现在基本没人会再说它们“经典”“好看”什么的了(除非是刚开始看小说的),可以说已经算是过气的文,而且N年前都已经被吐槽过很多遍了。我还以为大家都心照不宣的来着……这种文的比较才叫真没意思,看了特别地无力

【请允许我偏一下题~~】
至于琼瑶……我们老师说过琼瑶的文采特别好,诗词歌赋信手拈来。那个《城门城门鸡蛋糕》的童谣还是琼瑶写的呢。我朋友说琼瑶自己是小三,所以高举真爱至上的棋子,写的小说也都是这样,只要有爱就可以在一起,突破社会道德伦理和责任。反QY其实就是在反小三思想。但是QY这人我还是挺佩服的,有才,跟现在绝大多数作者不是一个水平的。比起QY,时下那些不知道脑子里面到底在想什么的玛丽苏小姐们和杰克苏小弟们才是最令人恶寒的啊……有的玛丽苏还写反QY呢,估计大家也见过吧,反QY反着反着比QY更具杀伤力了。
最令人不解的是,现在不也有些作者老在写小三文吗,还被人捧得挺火热的啊,比如……X娟

楼主留言:

你说到点了。很同意。

PS怎么又把琼瑶阿姨拉出来了啊,我最近都不看她导演的电视剧,那个什么夏家。还有琼瑶阿姨的家事为什么总要拿出来和她的小说来做对比呢?我真的是奇怪啊,把小说的人物拿来和现实人相比,我对那些反QY的更奇怪,真是很奇怪。


对了,我感觉吐槽以前的文章,就感觉在鞭尸啊,已经是沉寂了很久了,就是那种感觉,很不自在。怎么现在人都没有事情做,或者真的是看了几本书就指三道四,拜托学习一些老游呀。那评断才叫犀利呀!@!!!

荠麦之茂

ZxID:12201123

等级: 派派贵宾
你好,我是桑不起的兔美酱= =
举报 只看该作者 10楼  发表于: 2011-06-14 0
引用
至于琼瑶……我们老师说过琼瑶的文采特别好,诗词歌赋信手拈来。那个《城门城门鸡蛋糕》的童谣还是琼瑶写的呢。我朋友说琼瑶自己是小三,所以高举真爱至上的棋子,写的小说也都是这样,只要有爱就可以在一起,突破社会道德伦理和责任。反QY其实就是在反小三思想。但是QY这人我还是挺佩服的,有才,跟现在绝大多数作者不是一个水平的。比起QY,时下那些不知道脑子里面到底在想什么的玛丽苏小姐们和杰克苏小弟们才是最令人恶寒的啊……有的玛丽苏还写反QY呢,估计大家也见过吧,反QY反着反着比QY更具杀伤力了。
最令人不解的是,现在不也有些作者老在写小三文吗,还被人捧得挺火热的啊,比如……X娟


同学阿……殊不知qy的才华才是他最大的最有杀伤力的武器啊……

网上这些人我们也就不说了 要是谁有琼瑶那样的功底早出名出大发了

但仔细想想 为什么网上所说的一些“经典文” 比如《绾X丝》 没过几年就被人拿出来鞭尸?而琼瑶奶奶的作品却是在几十年后才出现反她的大潮?

就是因为他有才华 文字好!!

同样的有人写小三扶正 你想想有谁能像他一样把大家忽悠的妥妥的 几十年后才反应过来:噢,原来xx竟然是个小三!!亏我当年那么喜欢他!!

这就是它的厉害之处了,用文字设一个陷阱,把你慢慢骗进去,当到达那个氛围时 他也就成功了

有句俗话不是这么说的么?“不怕流氓诈,就怕流氓有文化”


至于x绢么……她和比较优秀的网络作家属于同类 冰欺凌文学嘛……看完了 爽过了 也就没有了

他没有琼瑶厉害 所以批斗的声音自然也不大咯
[ 此贴被荠麦之茂在2011-06-14 03:16重新编辑 ]
欧阳晓兰8

ZxID:12211321

等级: 热心会员
举报 只看该作者 11楼  发表于: 2011-06-14 0
同意
璎珞joan

ZxID:12015249


等级: 热心会员
愿得一心人,白首不相离
举报 只看该作者 12楼  发表于: 2011-06-14 0
唔,有的喜欢的文过了很久仍然是喜欢的
我到觉得现在的文基本上没有以前的有质量,要么就是跟风的千篇一律,要么就是渣男当道
╮(╯▽╰)╭ 找个爱不释手的文已经很少很少了。基本上11年的新书,不超过5本让我觉得很好的。。
一时的经典是一时的吧,每个时期人的观点不一样,没有什么可比性吧
回忆の紫罗兰

ZxID:8027542

等级: 热心会员
种马与女尊齐飞;王霸共玛丽一色。
举报 只看该作者 13楼  发表于: 2011-06-14 0
…当时也有很优秀的作品啊,但是大多数被刷下来了仅此而已。快餐文化么,新口味上来了之前的自然就过期。除非你是KFC或者麦当劳。= =
小九夏天在不

ZxID:14852188

等级: 牛刀小试
写雷文的被五雷轰顶
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2011-06-14 0
其实07年也有好文的,就是拿到现在来看也是好文。比如《天竺奇谭》,
http://www.55haitao.com/?forumid=63450
nicova

ZxID:3720957

等级: 脱颖而出
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2011-06-14 0
首先,现在的出版行情很多都是跟风之作,鬼吹灯红了一窝蜂的盗墓文,穿越红了就一窝蜂的穿越。如果单纯针对小说的题材翻旧账,拍砖说XX那个穿越万人迷雷死了,XX那个万能女主雷死了,那确实不厚道。

但是,真正的好文不只是靠题材上位,剧情、文笔、立意等等缺一不可,这些都是经得住时间的考验。读者就事论事的写个书评难道还要讲究时效?如果写出来的作品不许读者评论,或者只许捧不许骂,这样的作者永远不会进步。

白蛇传的故事,古往今来也有过不少版本,猎 奇的艳 俗的什么样都有,可是最后流传下来的还是白蛇报恩、许士林救母的版本,真正的美好的东西经得住时间的考验,年代问题绝对不是拒绝拍砖的借口。
[ 此贴被nicova在2011-06-14 18:05重新编辑 ]
guo455

ZxID:6122624

等级: 牛刀小试
举报 只看该作者 16楼  发表于: 2011-06-14 0
年代问题不是雷文的借口,举个例子:比如虽被批判但是还是有很多人挺的所谓经典穿越文《绾青丝》吧。现在挺它的人都说什么穿越元素当年还是新奇的,不能拿现在被用滥了这些理由批判当时的经典。
我只想说:呸尼玛一脸唾沫。
当时咱也天真纯洁,没看过几篇网文,《绾》在起点连载不到一半的时候我就开始看了。女主穿过来被XXOO,好新奇!穿过来就被卖进妓院,好新奇!自己的第一个男人因为父仇报复自己家,然后对女主先恨后爱,没有雷到我!女主决定要努力,在妓院创新啥的也没雷到我!
然后女主她...她跳《卡门》了尼玛啊!就算我是一单纯的萝莉我也瞬间被雷得大脑混乱了。尼玛的难道这不是一个类似中国古代的时空?难道我掉进时空乱流到了欧洲去?
作者姐姐,我知道你们是现代长大的,对古代文化一没了解二没感情。在你们心里,中国古代的名妓那就是跟现代的坐台小姐一样卖肉的。虽然人家大多也卖肉,但是人家最重要的是卖艺。越是高级的艺妓,越是矜持委婉含蓄。算了,跟乃们说啥叫中国风的美人乃们也是不懂的,想看性感丰满豪放的啥胡姬、波斯舞女哪里找不到?几时见过这种货色进上等青楼了?
树不要皮,必死无疑。
人不要脸,天下无敌!
荠麦之茂

ZxID:12201123

等级: 派派贵宾
你好,我是桑不起的兔美酱= =
举报 只看该作者 17楼  发表于: 2011-06-14 0
回 4楼(荠麦之茂) 的帖子
引用
有写经典的书籍确实不管多少年过去都会去追,但是这毕竟只是一个言情,不是文学,您能苛责他们是不是有点不公平呢?当然好看就看,不好看就不要看,我就是看不爽那些不知道看了几本书的人,就大作评论。
PS就是每一楼在哪里喷,我才发帖说的。


哎……您这是何苦 都说了我也只是看着玩儿的  那些骂的人呢?您以为呢 他们是种什么心态?

我也没说他们这么骂是对的 不过说实在的哈……现在很多人就是跟风而已

其实这就是您所说的每一层楼都在喷的状况 其实并不是他们本身有多讨厌这本书 只是被吐槽的人这么一说 有些人呢 凑个热闹 有些人呢发泄发泄自己长久以来的不满 表示很红的时候就看不顺眼了 但总的来说这就是墙倒众人推 所以也别太放在心上了 您知道这篇文怎样 别人也知道 就算她骂过了 他也不能否认这篇文曾今给他带来的快乐

说实在的 我不怎么待见这种本来挺喜欢但听别人说不好过时就转回头来骂的人 不过这个事情有两面的 骂了之后说不定就清醒了……不管是你清醒了 还是别人看的清醒了

有一点您说得非常对 现在非常受追捧的文 到头来也一定会受到抨击 这是事物发展的客观规律

不信的话可以等着瞧 坐等 高干文悲剧(我看好你哦~)

怎么说?其实这个现象是这样的 一开始大家都觉得好的东西 一传十十传百 大家把5分颜色夸成了十分 如《……》太多了  现在反过来指出他的缺点也是极为公平的事嘛…… 我们不是不要把07的书拿来比较 只是应该注意自己的态度 不是为了抨击而抨击 只不过做到心中有数罢了

ps:给一个帖子这么多回复 还每个都是这么长的回复我还是第一次 帮楼主盖了楼 楼主你赚到了哦~

楼主留言:

确实,感谢大家的留言呀!!长评啊!!!!这才叫交流哇~~~

[ 此贴被荠麦之茂在2011-06-14 17:24重新编辑 ]
takanokawa

ZxID:3687816

等级: 热心会员
为上无苟且之心,群下知胶固之义。
举报 只看该作者 18楼  发表于: 2011-06-14 0
引用
引用第16楼guo455于2011-06-14 13:06发表的  :
年代问题不是雷文的借口,举个例子:比如虽被批判但是还是有很多人挺的所谓经典穿越文《绾青丝》吧。现在挺它的人都说什么穿越元素当年还是新奇的,不能拿现在被用滥了这些理由批判当时的经典。
我只想说:呸尼玛一脸唾沫。
当时咱也天真纯洁,没看过几篇网文,《绾》在起点连载不到一半的时候我就开始看了。女主穿过来被XXOO,好新奇!穿过来就被卖进妓院,好新奇!自己的第一个男人因为父仇报复自己家,然后对女主先恨后爱,没有雷到我!女主决定要努力,在妓院创新啥的也没雷到我!
然后女主她...她跳《卡门》了尼玛啊!就算我是一单纯的萝莉我也瞬间被雷得大脑混乱了。尼玛的难道这不是一个类似中国古代的时空?难道我掉进时空乱流到了欧洲去?
作者姐姐,我知道你们是现代长大的,对古代文化一没了解二没感情。在你们心里,中国古代的名妓那就是跟现代的坐台小姐一样卖肉的。虽然人家大多也卖肉,但是人家最重要的是卖艺。越是高级的艺妓,越是矜持委婉含蓄。算了,跟乃们说啥叫中国风的美人乃们也是不懂的,想看性感丰满豪放的啥胡姬、波斯舞女哪里找不到?几时见过这种货色进上等青楼了?

强拍!!!

楼主,我也不和你废话,人类的好恶观点几千年都没变过,那些哗众取宠的文早晚会有人批判的,正如QYNN的大作,不懂事的看热闹,懂事的自然知道何谓糟粕。
这种东西,和年代没!关!系!
西畔lou

ZxID:10271768


等级: 热心会员
把岁月错落成诗。
举报 只看该作者 19楼  发表于: 2011-06-14 0
保持中立的飘过
发帖 回复