回复 orchidtree
谢谢你的关注,你提出网络上历史小说的合理性的问题,我想了有一段时间才有一点眉目,我觉得这个问题非常值得讨论。
传统的历史小说,如你所说;“大部分都是建立在一段真实的历史或历史事件上,描述一个史上存在的历史人物或历史故事”,当代也有很多作家走的是这条路,比如二月河的清代历史小说,孙绍辉先生的《大秦帝国》
而现代在网络上发表作品的作家写手,却更愿意回避那些真实的史实,进而去改变历史,这无疑带有很强烈的平民视角,抒发了普通人的心声:如果给你一个机会你愿不愿意改变中国的历史,让“五胡乱华,安史之乱,靖康之耻,崖山之战,土木堡之变,剃发易服,南京大屠杀”这些词语不曾出现?
中国人崇尚“国家兴亡,匹夫有责”,自五四运动以来,我相信每一个有思考能力的中国人都想过这个问题——为什么我们的祖国有如斯文明,却遭受了如此深重的苦难;有什么方法可以强国?。所以网络上这些“历史幻想小说”的出现,也是迎合了近代以来乃至当下国民的思潮
历史有其必然性,也有其偶然性。网络历史小说的作者们就是淋漓尽致的利用了穿越的偶然性,尝试以各种方式改变历史。我觉得这些小说甚至可以改个名子叫“历史实验小说”。
以《明》为例,他的背景定为明代早期,朱元璋执政时期。明初,是一个满目疮痍的时代,国家还没有从战争中恢复过来,甚至还面临战争威胁,武人的地位还很高,文人的思想还没有被禁锢住。在蒙古人百年统治之后,新皇帝还要重新设计政治制度,而朱元璋的文化水平并不高。
首先我们来分析,穿越者可以带来生产力发展的飞跃,这个合不合理。穿越者所在的木匠村,以木匠为主,而我们知道木匠是中国非常崇尚技艺的职业,而木匠的技术又反过来可以完成穿越者的设计。我认为身为工科双硕士的主角在这个背景下,开展初步的工业革命是有可能的。
在发展出初步完善的工业体系后,主角救了朱棣一命,从而开始了资产阶级与军官集团的联合——我觉得主角救了燕王一命有点开金手指,但是这个金手指还尚在不离谱的范畴。在初步的联合投资之后,军官的投资有了回报,于是从刚开始因为义气的联合变为了更紧密的利益共同体,到最后发展为政治利益共同体。发展过程还是合理的。
到小说中期的庆功楼政变,作者借鉴了民间传说,同时为这个传说,曾加了前因后果,使之合理,到这里,穿越者的改革因为触及到皇室的核心利益而失败——我觉得这是作者在网上一众天马行空的小说写手中难得的清醒。
小说的最后:南北战争。作者借鉴了美国南北战争的骨,和历史上靖难之役的皮。这个战争表面上虽然还是叔侄皇位争夺战,但是实际上已经是北方资产阶级与南方土地贵族的战争了。当然虽然这场战争是合理的,但是我作为读者觉得燕王最后的妥协很不合理。
————————————————————————————————
虽然我以明作为分析的范例,向你论证网络上历史小说的合理性,但是我也知道这本小说并非完美。而且网络上的历史小说 很少能达到《明》的合理程度,充斥着各种金手指。
所以,我们才会在这里讨论,推荐,这些优秀的历史小说。
[ 此贴被千千草木在2011-05-27 17:30重新编辑 ]