咱是被楼主标题中“历史”两字勾引进来的....

首先，身为文科生，让咱对历史实在的感兴趣，甚至想过主修历史....

各个历史穿越小说中，有的只是以历史为背景框架，寥寥的带过一笔；有的会再大的历史中塑造人物性格，可是看来看去都觉的和历史中记载的人物性格相去甚远....

其次，由于那些改编成电视剧的小说，就算是描述历史，也会让我觉得很讨厌....不是和剧情不符合，只是因为为了剧情而改编历史....

记得刚上初中的时候历史老师说过：今天的政治就是明天的历史，而昨天的历史是今天的借鉴....

　　虽然很想说些“没想到你会回复”之类的话来拉近一下我们之间的关系，但是，很遗憾，我在写留言时就知道你会回。不过，真看到时，还是很开心~
　　你说过，写作门槛降低是件好事吧？对，我也承认。门槛降低有利于文化的普及，但说实话，对我来说，那是灾难！因门槛降低而产生精品的几率，和因门槛降低而导致的劣文泛滥，简直无法相提并论。精品无论在怎样的环境下也会脱颖而出，这和门槛降低没有太大关系。
　　而且，劣文泛滥所带来的害处，绝不是只有增加我们浪里淘金的工作量这点害处。根据人类的行为法则，具有相同爱好者会齐聚一起，自动排斥身边的非己类。也正因为如此，当网络劣文齐聚到一定程度时，便意味着精品文的自动退散。也许有很多人会奇怪，为什么我们会死掐着雷文、苏文不放？并不是我们被雷这种微不足道的小事，而是他们愈猖狂一分，便是所谓网文、同人末日更加地临近一分。而JJ之今日，正是明证。
　　还有，囿于爱情这种小格局，并没有什么问题。人生的追求有很多种，有人心系家国，有人只求安康，这本是自身选择问题，并没有谁比谁高贵。可是，我真的很反感，谈情说爱为什么一定要扯上一些稀奇古怪、高贵得只能让人仰视的头衔啊！！！没有皇帝会死啊！没有武林盟主会死啊！没有那啥啥会死啊！这样做，并不能使你笔下的爱情显得高贵，只会衬托得它粗鄙。家长里短其实很好，别没事就拿国仇家恨当噱头！
　　而且，就因为这样，才显得文章特别令人发指。你只想写点小情小爱，扯上了家国阴谋，写得出来么？背景有设定么？人物有揣摩么？伏笔有埋么？个个为爱抛弃一切，也不想想抛弃了怎么过活！餐风饮露是吧？怪不得最近修仙又火了，感情理由在这呢！
　　所以说，还是女写手笔力不逮，又想撑起个大架子。一伙一伙这样的人抱团，读者压力大啊！
　　至于男性YY种马……说实话，对作品的珍惜与否，无论男女，都会有不珍惜的。我承认，这不是性别问题。可是，可能由于对男主角的文比较挑剔的原因，我真的觉得在这方面，男写手的文要比女写手的好些。
　　至于你的那个希望，说实话，我不是很有信心啊！

　　虽然很想说些“没想到你会回复”之类的话来拉近一下我们之间的关系，但是，很遗憾，我在写留言时就知道你会回。不过，真看到时，还是很开心~
　　你说过，写作门槛降低是件好事吧？对，我也承认。门槛降低有利于文化的普及，但说实话，对我来说，那是灾难！因门槛降低而产生精品的几率，和因门槛降低而导致的劣文泛滥，简直无法相提并论。精品无论在怎样的环境下也会脱颖而出，这和门槛降低没有太大关系。
　　而且，劣文泛滥所带来的害处，绝不是只有增加我们浪里淘金的工作量这点害处。根据人类的行为法则，具有相同爱好者会齐聚一起，自动排斥身边的非己类。也正因为如此，当网络劣文齐聚到一定程度时，便意味着精品文的自动退散。也许有很多人会奇怪，为什么我们会死掐着雷文、苏文不放？并不是我们被雷这种微不足道的小事，而是他们愈猖狂一分，便是所谓网文、同人末日更加地临近一分。而JJ之今日，正是明证。
　　还有，囿于爱情这种小格局，并没有什么问题。人生的追求有很多种，有人心系家国，有人只求安康，这本是自身选择问题，并没有谁比谁高贵。可是，我真的很反感，谈情说爱为什么一定要扯上一些稀奇古怪、高贵得只能让人仰视的头衔啊！！！没有皇帝会死啊！没有武林盟主会死啊！没有那啥啥会死啊！这样做，并不能使你笔下的爱情显得高贵，只会衬托得它粗鄙。家长里短其实很好，别没事就拿国仇家恨当噱头！
　　而且，就因为这样，才显得文章特别令人发指。你只想写点小情小爱，扯上了家国阴谋，写得出来么？背景有设定么？人物有揣摩么？伏笔有埋么？个个为爱抛弃一切，也不想想抛弃了怎么过活！餐风饮露是吧？怪不得最近修仙又火了，感情理由在这呢！
　　所以说，还是女写手笔力不逮，又想撑起个大架子。一伙一伙这样的人抱团，读者压力大啊！
　　至于男性YY种马……说实话，对作品的珍惜与否，无论男女，都会有不珍惜的。我承认，这不是性别问题。可是，可能由于对男主角的文比较挑剔的原因，我真的觉得在这方面，男写手的文要比女写手的好些。
　　至于你的那个希望，说实话，我不是很有信心啊！

回复 00emma00
      我有预感我的第一个周讨论帖会成为我俩的口水贴——不过，非常乐见其成

    劣文泛滥对我的影响就是守着晋江起点找不到小说看，不得已翻出以前的优秀作品解解馋。象你说的劣币驱逐良币的情况，我觉得还是比较少的，在网络上比较有影响的写手，一般都有自己固定的粉丝群了。只是优秀的新作者比较难以出头，在垃圾小说的慢慢包围中，很难出头啊。总的来说对作者的影响还是比较小的

    我觉得玛丽苏雷文层出不穷最大的危害是培养了一批脑残粉丝，这是很坏的影响。我现在对某某文章的差评，吐槽一般都不会发在文章的讨论区，不管是多差的文章，总有脑残粉的百般维护，人参公鸡。脑残粉丝的彪悍风气真让人无话可说——我觉得肇始者应该是郭敬明，郭敬明不但本人败坏了写文的风气，连其培养的粉丝也无理可喻。后来的某某文粉丝更是有样学样，导致现在这种情况。

    我之前说小说的格局有四个方面“国家的历史，民族的命运，家族的沉浮以及个人的传奇
”，我觉得格局最大者是前两类，但是并不是说后两类没有好文章，事实上连红楼梦这种煌煌巨著，也不过着眼家族与个人。

    只是中国人重史，更兼有文以载道之说，小说更曾经是不入流的文章。所以，我觉得现在优秀的历史小说，非常值得尊重。

    但是以个人而言，我觉得什么样的追求，只要不伤害他人都无可厚非。不管什么样的小说，只要三观持正，文笔过得去，我都可以接受。

    女写手在小说格局方面的确不如男性，整体而言。但总有些作者希望给自己的文章多些噱头，所以天下第一美女，情痴皇帝，武林盟主才会层出不穷……

    其实你所说的那些在科幻小说界更为突出，从2001年到现在，真正作品可以与男性科幻作家比肩的女作者，仅有迟卉一人。

    再啰嗦两句，府天MM实在是起点女写手中的异数，文章非常大气，应该会很招你喜欢。

回复 00emma00
      我有预感我的第一个周讨论帖会成为我俩的口水贴——不过，非常乐见其成

    劣文泛滥对我的影响就是守着晋江起点找不到小说看，不得已翻出以前的优秀作品解解馋。象你说的劣币驱逐良币的情况，我觉得还是比较少的，在网络上比较有影响的写手，一般都有自己固定的粉丝群了。只是优秀的新作者比较难以出头，在垃圾小说的慢慢包围中，很难出头啊。总的来说对作者的影响还是比较小的

    我觉得玛丽苏雷文层出不穷最大的危害是培养了一批脑残粉丝，这是很坏的影响。我现在对某某文章的差评，吐槽一般都不会发在文章的讨论区，不管是多差的文章，总有脑残粉的百般维护，人参公鸡。脑残粉丝的彪悍风气真让人无话可说——我觉得肇始者应该是郭敬明，郭敬明不但本人败坏了写文的风气，连其培养的粉丝也无理可喻。后来的某某文粉丝更是有样学样，导致现在这种情况。

    我之前说小说的格局有四个方面“国家的历史，民族的命运，家族的沉浮以及个人的传奇
”，我觉得格局最大者是前两类，但是并不是说后两类没有好文章，事实上连红楼梦这种煌煌巨著，也不过着眼家族与个人。

    只是中国人重史，更兼有文以载道之说，小说更曾经是不入流的文章。所以，我觉得现在优秀的历史小说，非常值得尊重。

    但是以个人而言，我觉得什么样的追求，只要不伤害他人都无可厚非。不管什么样的小说，只要三观持正，文笔过得去，我都可以接受。

    女写手在小说格局方面的确不如男性，整体而言。但总有些作者希望给自己的文章多些噱头，所以天下第一美女，情痴皇帝，武林盟主才会层出不穷……

    其实你所说的那些在科幻小说界更为突出，从2001年到现在，真正作品可以与男性科幻作家比肩的女作者，仅有迟卉一人。

    再啰嗦两句，府天MM实在是起点女写手中的异数，文章非常大气，应该会很招你喜欢。

    看到好多人都在说门槛降低了，垃圾文遍地都是，个人感觉，存在的就是合理的，尽管我们天天吐槽扫雷，但是几乎所有被骂的文都有很高的点击率，我想主要是面向的读者群不同吧。
  大部分的网络小说不外乎爱恨情仇。举个例子，我们看言情小说的年龄基本上是初中的时候，那时候作者写什么，我们就信什么，捧着席绢的一本书泪流满面。现在我们是成年人了，基本上都经历过爱情了，回头再看，现实根本就不是小说中写得那样，自然发现其中漏洞百出。
    网络不仅仅是成年人的。青春期的孩子，尤其是女孩，正是对爱情憧憬的年纪，他们没有强大的思维逻辑，可以说很难发现那些所谓的漏洞，我们眼里的垃圾文，可能他们看得津津有味。
    我们不知道作者的年纪，也不了解他们的专业，无从判断他们是否认真写作，是否对自己的文章不负责任，想来想去，只能对某些文说，那不是我的菜。

“格局”，看到这个词的时候，直觉反映在我脑海的便是那宏伟的建筑群，它们气势宏伟，细节独特，内容丰满，而意境深远。而小说若想体现格局，就需要有大气的历史背景，无论这个历史是意想出来的，还是借鉴现实历史，沿着历史的脉络发展起来。再而，立足点必须具有相当的高度，或是国家的兴亡，或是民族的存灭，或是家族的衰盛，只有如此，在立意上才可以与其背景相匹配。不然，只是个人的存活，只是个人感情的追求，又何需扯上国家民族家族？读书时老师告诉我们，写作文得大题小作；考公务员时前辈们告诉我们，写申论得小题大做。这是因为不同的文，有着不同的要求与考评标准。那么小说呢？我以为，若想大气而非凡，那么就得大题大作了。

楼主提到的“门槛”之现状，的确如此，现在的文还真有泛滥的感觉，而相应的“作家”也是这个趋势了。但这就是事物发展的利弊两方面，我们在享受网络带来的好处的同时，坏处也就顺带被当成赠品塞进了我们的口袋。其实对于这种现状，我以为，不需要有太多愤慨或担忧。因为在文学，在写作的范畴里面，也是有优胜劣汰的，这种物竞天择不单单是对作家们，同样是对读者们。就像，有人不管好坏毫无理智地追捧，而像楼主与00emma00这样的读者不还是在五花八门的文里面，找寻精品？！各种文体的出现都是有一定必然性的，即使它的必然性是为了反衬，甚至是为了淘汰。另外，有着各种各样的人，那么当然会有各种各样的文，我们可以震撼于那磅礴大气的历史正剧，亦可以惊艳于那精巧独到的言情剧。至于文学发展的引导与规范，这真真是一个大课题，非你我所能为力。在“自由”的空间里，除了文学各种派系或种类之间的互相探究与搏弈，只期望无论是作者还是读者，都怀有一颗尊重的心，尊重他人，尊重历史，尊重文学，尊重文化，尊重精神文化。虽然雅俗均可共赏，但是雅有雅道，俗有俗径，真需要所有人自己对自己负责任。

谈及写手性别问题，事实就像楼主与00emma00所说，男性写手在历史小说这方面更具优势，毕竟就像前面所说，那么宏伟的格局，庞大的背景，丰富的内容，繁多的人物，这需要怎样的笔力与文学积淀？字如人，我想文亦能如人吧。一般来说，男性便意味着理性，有较宽的胸怀，偏喜于政治经济历史军事，倾向于指点江山激昂文字的洒脱，所以他们写文便能够铺多大写多大，笔力可撑。而女性偏于感性，立足点位置低了，便意味着整体高大不了。从感情出发，往外扩张，那么便是个人，个人的外面能是家庭，家庭有着家族。到这里，便算是顶点了，再往外扩张，便会过度，给人夸张勉强之感。毕竟一个人的影响能有多大？影响一个家族已是极限了吧。当然，这仅是我自己的猜测。话说，大气的女性写手还是有的，当然期望更多。

话说回来，其实我个人觉得，在小说领域这一块，还真是以进步为主流的。不说别的，就拿言情做比方，我从初中开始看言情小说，到现在也有十几载。之前都是台言呀，港言的，全是情呀爱的，若遇到在笔力上稍好的作者，文的内容稍微特别一点，故事情节新颖一点，就会觉得这个作者功力颇高了。可现在，这类的小说都已经被大部分人舍弃，我们开始追逐那些“情为骨，或历史或武侠或军事或科幻为魂”的文。言情已经不再是个独立的标题，而单纯的言情也已满足不了我们看文者的胃。因而，我觉得进步是有的。在这个百花齐放的小说界里，取他所长，补己所短，是趋势，也当是必然。

以上是我个人的一些想法，受个人文化积淀与文学素养的局限，不到之处，望亲见谅。

“格局”，看到这个词的时候，直觉反映在我脑海的便是那宏伟的建筑群，它们气势宏伟，细节独特，内容丰满，而意境深远。而小说若想体现格局，就需要有大气的历史背景，无论这个历史是意想出来的，还是借鉴现实历史，沿着历史的脉络发展起来。再而，立足点必须具有相当的高度，或是国家的兴亡，或是民族的存灭，或是家族的衰盛，只有如此，在立意上才可以与其背景相匹配。不然，只是个人的存活，只是个人感情的追求，又何需扯上国家民族家族？读书时老师告诉我们，写作文得大题小作；考公务员时前辈们告诉我们，写申论得小题大做。这是因为不同的文，有着不同的要求与考评标准。那么小说呢？我以为，若想大气而非凡，那么就得大题大作了。

楼主提到的“门槛”之现状，的确如此，现在的文还真有泛滥的感觉，而相应的“作家”也是这个趋势了。但这就是事物发展的利弊两方面，我们在享受网络带来的好处的同时，坏处也就顺带被当成赠品塞进了我们的口袋。其实对于这种现状，我以为，不需要有太多愤慨或担忧。因为在文学，在写作的范畴里面，也是有优胜劣汰的，这种物竞天择不单单是对作家们，同样是对读者们。就像，有人不管好坏毫无理智地追捧，而像楼主与00emma00这样的读者不还是在五花八门的文里面，找寻精品？！各种文体的出现都是有一定必然性的，即使它的必然性是为了反衬，甚至是为了淘汰。另外，有着各种各样的人，那么当然会有各种各样的文，我们可以震撼于那磅礴大气的历史正剧，亦可以惊艳于那精巧独到的言情剧。至于文学发展的引导与规范，这真真是一个大课题，非你我所能为力。在“自由”的空间里，除了文学各种派系或种类之间的互相探究与搏弈，只期望无论是作者还是读者，都怀有一颗尊重的心，尊重他人，尊重历史，尊重文学，尊重文化，尊重精神文化。虽然雅俗均可共赏，但是雅有雅道，俗有俗径，真需要所有人自己对自己负责任。

谈及写手性别问题，事实就像楼主与00emma00所说，男性写手在历史小说这方面更具优势，毕竟就像前面所说，那么宏伟的格局，庞大的背景，丰富的内容，繁多的人物，这需要怎样的笔力与文学积淀？字如人，我想文亦能如人吧。一般来说，男性便意味着理性，有较宽的胸怀，偏喜于政治经济历史军事，倾向于指点江山激昂文字的洒脱，所以他们写文便能够铺多大写多大，笔力可撑。而女性偏于感性，立足点位置低了，便意味着整体高大不了。从感情出发，往外扩张，那么便是个人，个人的外面能是家庭，家庭有着家族。到这里，便算是顶点了，再往外扩张，便会过度，给人夸张勉强之感。毕竟一个人的影响能有多大？影响一个家族已是极限了吧。当然，这仅是我自己的猜测。话说，大气的女性写手还是有的，当然期望更多。

话说回来，其实我个人觉得，在小说领域这一块，还真是以进步为主流的。不说别的，就拿言情做比方，我从初中开始看言情小说，到现在也有十几载。之前都是台言呀，港言的，全是情呀爱的，若遇到在笔力上稍好的作者，文的内容稍微特别一点，故事情节新颖一点，就会觉得这个作者功力颇高了。可现在，这类的小说都已经被大部分人舍弃，我们开始追逐那些“情为骨，或历史或武侠或军事或科幻为魂”的文。言情已经不再是个独立的标题，而单纯的言情也已满足不了我们看文者的胃。因而，我觉得进步是有的。在这个百花齐放的小说界里，取他所长，补己所短，是趋势，也当是必然。

以上是我个人的一些想法，受个人文化积淀与文学素养的局限，不到之处，望亲见谅。

我倒是不认为女写手会比男写手差，之所以言情越来越差的原因大多原因在于，女性小说中，写手低龄化，女写手感性一些，男写手理性一些，但这些和格局什么的关系并不是很大。
而关键是起点的男写手普遍年龄要比晋江的大一些，很多成人女写手的文并不比他们坏多少
可能布局略有不足，可能谋略略有不足，但看男性作者的那些让人胃疼的爱情……就会觉得各有所长
关于历史方面也不是男性作者一直独霸，在起点其实也有很多女作者披着男马甲在写历史文，格局很好，爱情很好，大局观也很好。
晋江的NC萝莉文完全是一群孩子捧起来的，但那些孩子基本不会碰历史，所以历史区还勉强算是干净一片，历史文并没有想想中的那么悲观。
同人区什么的……都是那天边的浮云

我倒是不认为女写手会比男写手差，之所以言情越来越差的原因大多原因在于，女性小说中，写手低龄化，女写手感性一些，男写手理性一些，但这些和格局什么的关系并不是很大。
而关键是起点的男写手普遍年龄要比晋江的大一些，很多成人女写手的文并不比他们坏多少
可能布局略有不足，可能谋略略有不足，但看男性作者的那些让人胃疼的爱情……就会觉得各有所长
关于历史方面也不是男性作者一直独霸，在起点其实也有很多女作者披着男马甲在写历史文，格局很好，爱情很好，大局观也很好。
晋江的NC萝莉文完全是一群孩子捧起来的，但那些孩子基本不会碰历史，所以历史区还勉强算是干净一片，历史文并没有想想中的那么悲观。
同人区什么的……都是那天边的浮云

楼主推荐的都是好文，可惜大多没完结啊。
我看过《重生之激情燃烧岁月》，男主穿到文 革年代，应该也勉强算是历史小说吧。这个男主以自己拥有的超前眼光，把自己的企业发展成世界最强，连带国家也超级富强，看上去真的很爽。并且这不同于穿到完全古代，改变世界也相对容易些。不过真的很喜欢这类大气的文，就是大多都太长了，看得累

楼主推荐的都是好文，可惜大多没完结啊。
我看过《重生之激情燃烧岁月》，男主穿到文 革年代，应该也勉强算是历史小说吧。这个男主以自己拥有的超前眼光，把自己的企业发展成世界最强，连带国家也超级富强，看上去真的很爽。并且这不同于穿到完全古代，改变世界也相对容易些。不过真的很喜欢这类大气的文，就是大多都太长了，看得累

其实这个话题不算冷门了。
我看军史文基本忽略历史背景这一块，因为只要作者功力够深，这只能起到一个文案性的作用。
所以反而是架空更得我心一点。因为作者对于调兵遣将战略部署和庙堂争锋这些方面能够参照的朝代和史实多一些，小说精彩度也便更高些。
女写手里面最值得推崇我觉得的应该不是府天而是习惯呕吐，她的代表作是《陌上行》
如今军史文QD，ZH是各占半壁江山，现阶段最佳的军史文非更俗的《枭臣》莫属。

咳咳，还有一点，不知道是否楼主对种马有偏见，但种马的小说不是好小说这点显然是不成立的。种马和男作者对待小说认真与否其实也扯不上什么关系吧。立意高这点可能被很多人作为衡量作品的重要标准，我觉得不然，与其一味图立意高最后画虎不成反类犬成了文青教条文，反倒不如踏踏实实的写，这里面代表人物我觉得圣者晨雷算一个。而酒徒的文可能是有了立意了，但《家园》的时候显然他功力不到，便有些许文青气。虽然我也希望网文越来越好，但是拿网文写手们的文和《李自成》《康熙大帝》这些军史传记文相比有点偏颇，本身针对的读者群便不同，军史文再佳也不会向着《大秦帝国》这类方向走的。

楼主说到网文质量的下降。。记得很早之前也发过贴讨论过。倒是和作者无甚大的关系。记得网文兴起的初期，是绝对没有如现在般的凡人流升级流的，而网文越是逐渐被大众接受水平下降的愈加厉害，和面对的读者群是离不开关系的。市场的细分化和网文不被正统文学接受等诸多原因导致了现在一团糟的现状。作者让主角受点挫折，读者就掀桌说太虐主。作者想将自己的想法融入小说，读者便说真文青，给我们洗脑呀。作者让主角做次好人发扬一下英雄精神，读者不干了说这是脑残啊还是圣母啊。你看，看文的就是些这样的人，而作者还要谋生的。

看过许多有理想怀揣着一片激情的年轻作者们到最后也只是落得一封无奈的自白书，哪个作者最初不想写点内涵深刻的东西，而哪个不是不得不在理想和商业上做出单项选择？商业化模式导致作者的写作空间被大大减缩，归根结底难道不是国民日益下降的文化素质么，有什么样的读者才会出什么样的作者。JJ很多文固然不堪，但看的人依旧不少。一个《凡人修仙传》红了便有无数个《凡人修仙传》蹦出来，复制不死，因为读者还没看腻。

关于男女作者写作风格的迥异，一方面当然是女性本来就擅长于这些情爱描写，就像男作者除了月关之外其他人描写女人的功力都实在一般，而男作者在大局观和上又着实普遍胜过女作者些。但我觉得这实在不是什么重要的因素。JJ和QD本身一个便是男作者聚集地一个是女作者聚集地。而显而易见的，女作者对于女读者的心态更好的把握，而对于男读者就未必，同理男作者亦是。商业化便导致了女作者逐渐只为女读者写文，男作者只为男读者写文。女作者写文趋向于大众的女读者，便只有情爱一途了。这和男读者爱看后宫，男作者便写种马文是一样的道理。男女的社会分工就是这样，非是短短几十年便能改正过来的。绝非上面诸位所说的女作者眼光狭义只局限在情爱上这么简单吧。真要论起来，恐怕要从这个现象讲到从古至今女性的屈从地位了。

另：网文界是我看到过的为数不多的纯净地方，该给作者多一些的宽容。

其实这个话题不算冷门了。
我看军史文基本忽略历史背景这一块，因为只要作者功力够深，这只能起到一个文案性的作用。
所以反而是架空更得我心一点。因为作者对于调兵遣将战略部署和庙堂争锋这些方面能够参照的朝代和史实多一些，小说精彩度也便更高些。
女写手里面最值得推崇我觉得的应该不是府天而是习惯呕吐，她的代表作是《陌上行》
如今军史文QD，ZH是各占半壁江山，现阶段最佳的军史文非更俗的《枭臣》莫属。

咳咳，还有一点，不知道是否楼主对种马有偏见，但种马的小说不是好小说这点显然是不成立的。种马和男作者对待小说认真与否其实也扯不上什么关系吧。立意高这点可能被很多人作为衡量作品的重要标准，我觉得不然，与其一味图立意高最后画虎不成反类犬成了文青教条文，反倒不如踏踏实实的写，这里面代表人物我觉得圣者晨雷算一个。而酒徒的文可能是有了立意了，但《家园》的时候显然他功力不到，便有些许文青气。虽然我也希望网文越来越好，但是拿网文写手们的文和《李自成》《康熙大帝》这些军史传记文相比有点偏颇，本身针对的读者群便不同，军史文再佳也不会向着《大秦帝国》这类方向走的。

楼主说到网文质量的下降。。记得很早之前也发过贴讨论过。倒是和作者无甚大的关系。记得网文兴起的初期，是绝对没有如现在般的凡人流升级流的，而网文越是逐渐被大众接受水平下降的愈加厉害，和面对的读者群是离不开关系的。市场的细分化和网文不被正统文学接受等诸多原因导致了现在一团糟的现状。作者让主角受点挫折，读者就掀桌说太虐主。作者想将自己的想法融入小说，读者便说真文青，给我们洗脑呀。作者让主角做次好人发扬一下英雄精神，读者不干了说这是脑残啊还是圣母啊。你看，看文的就是些这样的人，而作者还要谋生的。

看过许多有理想怀揣着一片激情的年轻作者们到最后也只是落得一封无奈的自白书，哪个作者最初不想写点内涵深刻的东西，而哪个不是不得不在理想和商业上做出单项选择？商业化模式导致作者的写作空间被大大减缩，归根结底难道不是国民日益下降的文化素质么，有什么样的读者才会出什么样的作者。JJ很多文固然不堪，但看的人依旧不少。一个《凡人修仙传》红了便有无数个《凡人修仙传》蹦出来，复制不死，因为读者还没看腻。

关于男女作者写作风格的迥异，一方面当然是女性本来就擅长于这些情爱描写，就像男作者除了月关之外其他人描写女人的功力都实在一般，而男作者在大局观和上又着实普遍胜过女作者些。但我觉得这实在不是什么重要的因素。JJ和QD本身一个便是男作者聚集地一个是女作者聚集地。而显而易见的，女作者对于女读者的心态更好的把握，而对于男读者就未必，同理男作者亦是。商业化便导致了女作者逐渐只为女读者写文，男作者只为男读者写文。女作者写文趋向于大众的女读者，便只有情爱一途了。这和男读者爱看后宫，男作者便写种马文是一样的道理。男女的社会分工就是这样，非是短短几十年便能改正过来的。绝非上面诸位所说的女作者眼光狭义只局限在情爱上这么简单吧。真要论起来，恐怕要从这个现象讲到从古至今女性的屈从地位了。

另：网文界是我看到过的为数不多的纯净地方，该给作者多一些的宽容。

呃，其实看了前面几楼，都说得很全面了，那我就扣住历史小说这个主题说说吧。

  楼主所说的格局我觉得可以理解为作者写历史小说之前所设定的世界观。
  文学素养，文笔好坏什么的另说，写好一篇历史小说更为重要的是第一当然是熟悉你要写的那段历史，第二就是作者还必须对那段历史有所理解，有所创见。
  小说里的故事当然很大程度上是虚构的，与真实的历史有出入，但是作者所设定的世界观能使他写的虚构故事很好地嵌入到真实的历史中，而不是格格不入，这建立在他对那段历史本质的理解和以此设定出的世界观之上。
    社会结构，社会普遍价值观，人物性格，生活习性，故事走向的确立，故事矛盾冲突......这些东西要写好是很不容易的，如果是写历史小说就更不容易了。一部好的历史小说，读者能从中读到作者的胸中丘壑，能读到作者所要表达的世界观，这样的小说值得读者仔细去品读，会得到很多启发。

楼主提到的《官居一品》连载中，我正在追，推荐。
府天的《冠盖满京华》，虽然没发在起点主站，而是女频，但是定义为历史类，在一众拘泥于内宅中的种田文中显得很大气，强推。

呃，其实看了前面几楼，都说得很全面了，那我就扣住历史小说这个主题说说吧。

  楼主所说的格局我觉得可以理解为作者写历史小说之前所设定的世界观。
  文学素养，文笔好坏什么的另说，写好一篇历史小说更为重要的是第一当然是熟悉你要写的那段历史，第二就是作者还必须对那段历史有所理解，有所创见。
  小说里的故事当然很大程度上是虚构的，与真实的历史有出入，但是作者所设定的世界观能使他写的虚构故事很好地嵌入到真实的历史中，而不是格格不入，这建立在他对那段历史本质的理解和以此设定出的世界观之上。
    社会结构，社会普遍价值观，人物性格，生活习性，故事走向的确立，故事矛盾冲突......这些东西要写好是很不容易的，如果是写历史小说就更不容易了。一部好的历史小说，读者能从中读到作者的胸中丘壑，能读到作者所要表达的世界观，这样的小说值得读者仔细去品读，会得到很多启发。

楼主提到的《官居一品》连载中，我正在追，推荐。
府天的《冠盖满京华》，虽然没发在起点主站，而是女频，但是定义为历史类，在一众拘泥于内宅中的种田文中显得很大气，强推。

挺有营养的帖子，吸收一些，反刍一些。
个人觉得，有历史功底格局大自然是好，能支起大架子，有血有肉；
如果没有这个功底还是擅长什么码什么的好，也别有一番情趣~

最怕披着历史的外衣写些空洞的种田文，或者好好的种田文非掺和进历史的潮流里
说的不好随便说说

挺有营养的帖子，吸收一些，反刍一些。
个人觉得，有历史功底格局大自然是好，能支起大架子，有血有肉；
如果没有这个功底还是擅长什么码什么的好，也别有一番情趣~

最怕披着历史的外衣写些空洞的种田文，或者好好的种田文非掺和进历史的潮流里
说的不好随便说说

      事实上虽然我很喜欢看历史小说，并且尤其爱好在其中找到一些或印象深刻、或特立独行的历史人物，但是我没有看过多少网络上的历史小说。
    一些知名的历史小说如《三国演义》、《雍正大帝》、《张居正》、《暮鼓晨钟》，或是国外的如《玛戈王后》、《十字军骑士》、《上尉的女儿》、《平家物语》等，大部分都是建立在一段真实的历史或历史事件上，描述一个史上存在的历史人物或历史故事，其中或者加入一些戏剧化的描述，或是进行一些合理的臆测，但也不会对我们所知道的历史进行大幅的改动。即使小说主人公是杜撰出来的，也必是当时某一阶级人物的映射，在历史真实性上不会有多大的影响。
    但是现在网络上的一些历史小说则跳出了我们以前所知的历史小说的范畴，它们给我们提供了一种或多种异于我们所知的历史进程的发展与结局，我觉得这些小说在历史发展过程的描写上有一些不合理性。
    一些从现代穿越过去的主人公对历史的走向进行了大幅的偏移，姑且我们称主人公为历史人物。正如我们所知，人民群众是历史的创造者，我们每个人对历史的发展都起到作用，区别在于作用大小之分，历史人物在历史中能明显留下自己意志的痕迹。但是，他不可能改变当时社会发展的总趋势。我很怀疑对当时的人民介绍一些现代的先进技术之类的东西可以对历史的发展起到那么大的引导作用。当然，历史人物的到来肯定会对历史有一定的作用，无非是顺应了历史潮流或是阻碍了社会发展，但最终还是要顺应原本的历史走向。因此，我觉得当前一些网络历史小说中存在把历史人物的作用夸大的现象，有不合理的地方。
    当然，这只是我自己的看法，而人最不容易做的事就是从自己的观点中找出错误之处，所以提出自己的观点仅供大家参考与批评。

      事实上虽然我很喜欢看历史小说，并且尤其爱好在其中找到一些或印象深刻、或特立独行的历史人物，但是我没有看过多少网络上的历史小说。
    一些知名的历史小说如《三国演义》、《雍正大帝》、《张居正》、《暮鼓晨钟》，或是国外的如《玛戈王后》、《十字军骑士》、《上尉的女儿》、《平家物语》等，大部分都是建立在一段真实的历史或历史事件上，描述一个史上存在的历史人物或历史故事，其中或者加入一些戏剧化的描述，或是进行一些合理的臆测，但也不会对我们所知道的历史进行大幅的改动。即使小说主人公是杜撰出来的，也必是当时某一阶级人物的映射，在历史真实性上不会有多大的影响。
    但是现在网络上的一些历史小说则跳出了我们以前所知的历史小说的范畴，它们给我们提供了一种或多种异于我们所知的历史进程的发展与结局，我觉得这些小说在历史发展过程的描写上有一些不合理性。
    一些从现代穿越过去的主人公对历史的走向进行了大幅的偏移，姑且我们称主人公为历史人物。正如我们所知，人民群众是历史的创造者，我们每个人对历史的发展都起到作用，区别在于作用大小之分，历史人物在历史中能明显留下自己意志的痕迹。但是，他不可能改变当时社会发展的总趋势。我很怀疑对当时的人民介绍一些现代的先进技术之类的东西可以对历史的发展起到那么大的引导作用。当然，历史人物的到来肯定会对历史有一定的作用，无非是顺应了历史潮流或是阻碍了社会发展，但最终还是要顺应原本的历史走向。因此，我觉得当前一些网络历史小说中存在把历史人物的作用夸大的现象，有不合理的地方。
    当然，这只是我自己的看法，而人最不容易做的事就是从自己的观点中找出错误之处，所以提出自己的观点仅供大家参考与批评。