是不是抄袭，其实作者的文章自己会说话。
麒麟里那种让人热血沸腾，激励着热爱这样的士兵，这样的最可爱的人的感觉，哪怕是士兵突袭的原著都是没有体现出来的，那么这种升华，仅仅因为是同人就能否决了吗？
流火的文当年还不够成熟，一些地方用词生涩，作为初期一点的文，受一些文的影响无可厚非。
其实看文这么多年，估计作者都把能想的情节都用遍了，有时看着相似的太多了。但是字里行间的热情，态度及力度，那是相似的情节不能表现的。

麒麟我本来就知道是同人啊，当时看的时候也没有在意，现在网络上多的是金庸、古龙同人，还有各式各样的同人，额，总觉得lz故意把问题扩大化了。

还真是人红是非多啊，麒麟是我第一本看了BL小说想把它介绍给身边的人。就这样，不想多说。。

你觉得麒麟是同人吗？《镜》是同人没错，可人家桔子树换了个名字叫麒麟啊，换了名字后就变原创了啊，这不都出版了么。

天下文章一大抄，借鉴是难免的，桔子大的文章个人觉得很好看，里面同人痕迹的确很重，仍不失之为好文，但同人改原创，用作商业用途，未免有点不厚道；但是也是一种发展趋势吧。无论是同人界还是原创写手，都在逐渐的商业化。
遥想当年耽美还有同人界的黄金时代啊……

如果是真的，我很失望，很难过，我一直以为桔子树是一个很不错的人，从她的作品看。。。
真的不知道应该说什么了

我也支持桔子树~~~对他的bl没兴趣。。。不过bg写得很棒~~~陈默啊陈默~~~好男银啊~~~

恩，对她的书我就记得天堂太远，人间正好。

真是无语。

支持桔大。

默默的路过，没有看过《士兵突击》的某只，也不清楚事情经过的某只。知道抄袭什么的是不对的。我只知道不看BG好多年，最近因为麒去看陈默的故事。并为那个坚强的小女子而感动。突然看到这个帖子，有点不知所措，桔大抄袭了？！想到了前段时间的《国色天香》= =
只是不知道这帖子里的真相是某个人想要的真相还是真的事实。

喜欢桔大 支持桔大  觉得发这贴子的人唯恐天下不乱！我看了桔大的很多书  一字一句  都有作者的心血在里面

刚看了有人泪奔推荐才来找《麒麟》瞅瞅，没想到就看到了这个帖子，再去找相关帖子一瞅，得了这文我也不看了直接删掉==

桔子树的文我只看过《奢侈品》男人，同样是在网上看到其他人强力推荐才去看的。也许我抱得希望太大了吧，看完之后没推荐人说的那种感动，反而觉得作者诚然文笔很好故事讲得也挺连贯，但我为嘛总有一种挥之不去的断节感呢呢呢？我还以为自己想多了，看了今天这些相关，我终于悟了==

另外，虽然由文章能看出一些作者的东西，但是也不是绝对的。
写出《论人生》的培根，想当年从语文课本读到这篇文还以为这是个多么谦虚、视钱财如粪土、宽容博爱理智的人嘞，没想到后来深入以了解==——这位大谈特谈各种美德应该如何如何的大人竟然也是一道德JP==
当然没影射桔子树大人的意思，但是只是看了他的文对此事件完全没有其他了解的LS的很多很多很多人，那么言之凿凿的由文及人然后付诸百分之百的信任……
我只能祝福你：愿你支持的大人能对得住你这种信任和支持。

LZ看到你那段时光倒流，我被雷焦了。咳咳，突然想起来自己在几年前刚离开高中踏上大学的时候，写过一篇日志，想要回到过去，想要时光倒流到高三。那我们可不可以理解成，桔子树某一天路过我空间，看到我日志，然后就抄袭了。
拜托这多正常的一句话啊，人之常情的感慨啊，抄了？抄谁了？
您的帖子零零总总，逻辑混乱，还有大部分是截取的别的网友的评论。让人不禁怀疑，您的观点里有多少又是您原创的成分呢？是不是有一天您逛贴吧，看到某个说桔子树抄袭的帖子，您闲来无聊，就一怒之下诞生了现在这份东西。

为什么当一个作者受人欢迎了，就会出现那么多反对的声音？鸡蛋里挑骨头的事儿有意义吗？当年看有人说安意如抄袭，拿出来大段大段的一样的文字，好吧，我认了，铁证如山。当年有人说郭敬明抄袭，我反正也没有那么喜欢他，于是我也认了。可是对于桔子树，凡是看过天堂和麒麟的人，凡是对她有一点点了解的人，是不是都能够感觉出来她的人的性格和人品呢？我记得曾经见过那么一句话，是一个读者在面对另一个人对桔子的情节指手画脚的人写的，说：这年头，不入V还更那么勤的作者还剩下多少？遇到那么好的作者你好意思再挑三拣四，不爱看可以不看，走就好了，谁逼你了。
是啊，看到这个帖子，我第一反应就是，真可笑啊。您对桔子树没兴趣，可以，那您绕道就好了，干什么在这里诽谤？如此这般究竟是出于嫉妒还是别的什么？一个一个有名的作者在成名之后都会存在反对的诽谤的各种声音，突然就觉得很悲哀，是不是一个人一旦成了公众人物就不得不在别人的赤果果的眼神中洗礼，然后不得不忍受随之而来的各种声音，即使她问心无愧。为什么我们的社会我们的读者就那么没有容忍度呢？
不想多说什么了，无语状，不过我也为桔子树不值。如果她的粉丝那么容易就被人蛊惑，这样的粉丝不要也罢。希望我们能够等待桔子把麒麟一直一直写下去，让那些说她抄袭的人看看，越来越长越来越精彩的麒麟，如何让无聊的悠悠众口闭上嘴。

咱只看麒麟，管这纠纷那纠纷，喜欢就是喜欢。什么道德观爱哪去哪去吧。

我觉得文是文，作者是作者。喜欢看的文就看下去，不喜欢就弃。

引用

引用第30楼柳轻非于2010-12-20 11:26发表的  :
抄袭的基本概念是.......

不好意思，你家桔子大大承认向陈默原创者苏娘借人物的帖子还在呢，请善用搜索。如果真的只是你所说的重名，为什么还要问过苏娘，还要借人家的人物？爱写陈默王明张三李四不都是桔子大大一个人说了算？

从小苏娘手里要到了陈默这个名儿的使用权（小苏娘，你是我永远滴最爱），作为我对A大队的幸福生活之永恒的怀念。
——桔子树】


陈默这件事确实不符合版权法关于抄袭的定义。但是法律保护的是最基本的道德，一个路人看到有人溺水，他见死不救，并不犯法，可是能说这种行为是值得称赞的吗？

同理，桔子树她没有直接原话照搬苏娘笔下陈默的故事，但是她拿的何止一个名字，陈默的身份、性格、经历都是别人的心血！
她先向别人借人物，后不顾原创者反对，全盘拿来改BG赚钱，这虽然不是法律意义上的抄袭，可是改变不了陈默是别人的娃，桔子树她拿别人创意的事实。

帖子很长，没细看。
我相信文如其人，桔子树的文很温暖很正面很有思想，所以相信她的人品。
原贴中陈述的很多问题非当局者不能明辨，辩之无益。
抄袭是不对的，单就《流光》和《灰》的语言上来说，定为抄袭恐怕武断，如果说故事大纲相似，人设相似，那么所有的所谓高干文啦宫庭文啦种田文啦哪个人设不相似？
我认可桔子树创作的水准，取材于生活也没什么不对，不过那个公告我是不赞同的，如果那是真的

我只是说用一个名字不算抄袭，并没有说桔子树这个名字是怎样来的。
而且一看你那句“你家桔子大大”我就知道你年龄绝对不大，这么幼稚的名词，当然如果你成年了，我只得承认您还“童真”着……或者说，我觉得您可能世界观人生观什么的还需要继续成长，同理，我觉得我的也需要不断改进，但我个人认为我的世界观人生观已经有一定程度了
我是站在一个很客观的角度来讲我对桔子树的感觉，以及她的文章，我想说，如果一个人她没有看过那些所谓之抄袭的文章和被抄袭的文章，然后仔细比较过的人，没有权力武断的评判别人，毛爷爷说过，没有调查就没有发言权。
而且，我相信每一个成名的作者，再刚刚开始走上码字这条路的时候，都或多或少借鉴过别人的东西，但随着码字，会有自己的思路、自己的风格。
桔子树小半年来的麒麟，每隔一天更新一次，如果你说她抄袭，她抄你的么。而且，我坚信，不如V的同志才是好同志，当然每个作者把自己的文如V是他的权利，读者追也是他们愿意，这个就一个愿打一个愿挨的事，我不发表什么，我只是相信一个更新很勤快并且不如V文的作者的RP而已，并且里面有很多作者本身的观点，这是一种正面向上的温暖的，如果仅靠一些场景的雷同就说抄袭也太赤裸裸的攻击人了吧，我们不应该看中那些作者想带给我们的关于人生生活的思考么？
而且，童鞋，我只是顺带用了个类似比喻的说法，您就舍本逐末说了那几句话，我表示您有点抓不住重点，或者说只想抓住你想抓住的重点，如果真的是这样，更您讲理似乎也没有用。那我只表示最后一点，您要喜欢她的文，您就追，不喜欢，就不看，没有人逼迫你，别什么都不清楚，没仔细调查过就发表言论，您觉得这有意思么？！

伤心~
我也是来下麒麟的
结果看到这个
再也不回看她的文了
反正号文多的是~