很长的评呀

她抄袭早就不是秘密了

楼主这个所谓抄袭的证据实在是~~~~~~~~~~~~~~
不如干脆说写男人喜欢女人就是抄袭穷聊奶奶，凡是写男人喜欢男人就抄袭尾崎南，反正最后表白都是三个字，大家看一遍就可以了~~~~~~~~~~~
说实话我追桔子大的文时间很长了，从麒麟第一部开始，看队长和臻子一路走来，开始的时候不可否认，多多少少有些袁朗吴哲的影子，但经过这么久的蜕变，他们已经是独一无二的两个角色，他们的爱情也成为很多人心中不可替代的传奇。即使曾经可以认为麒麟是《士兵》的同人，但现在早已形成自己的风格，没有人能否认这篇文曾经带给我们的感动。
当年郭4红的时候有人说是抄袭，那么现在看看《小时代》；沧月红的时候也有人说是抄袭，那么看看《镜》和《羽》；现在有有人冒出来拿些不知所谓的证据指认桔子抄袭，说实话只是感觉很可笑。楼主不妨去把《麒麟》从头到尾看一遍，看看到能写出这样的文的人究竟有没有必要抄袭~~~~~~~~~~~~~~

啊啊啊 我还蛮喜欢她的文的…… 不过都是各种线下看的 于是不清楚这些狗血……
唉，又有种吃了苍蝇的感觉……
为嘛总有这种事情发生……抚额

引用

引用第42楼lara13于2010-12-21 21:03发表的  :
楼主这个所谓抄袭的证据实在是~~~~~~~~~~~~~~
不如干脆说写男人喜欢女人就是抄袭穷聊奶奶，凡是写男人喜欢男人就抄袭尾崎南，反正最后表白都是三个字，大家看一遍就可以了~~~~~~~~~~~
说实话我追桔子大的文时间很长了，从麒麟第一部开始，看队长和臻子一路走来，开始的时候不可否认，多多少少有些袁朗吴哲的影子，但经过这么久的蜕变，他们已经是独一无二的两个角色，他们的爱情也成为很多人心中不可替代的传奇。即使曾经可以认为麒麟是《士兵》的同人，但现在早已形成自己的风格，没有人能否认这篇文曾经带给我们的感动。
当年郭4红的时候有人说是抄袭，那么现在看看《小时代》；沧月红的时候也有人说是抄袭，那么看看《镜》和《羽》；现在有有人冒出来拿些不知所谓的证据指认桔子抄袭，说实话只是感觉很可笑。楼主不妨去把《麒麟》从头到尾看一遍，看看到能写出这样的文的人究竟有没有必要抄袭~~~~~~~~~~~~~~

抚额，看来你没看明白整件事情啊……╮(╯_╰)╭，抚额。
PS：郭4红的时候，你知道他没抄？这和小时代有什么关系？难道一个作者有实力（楼主发的转载里也没说橘子树没实力）TA就能去抄？

。。。虽然我强烈谴责抄袭。。但是。。也许是LZ的排版问题= =话说我真的觉得不是那么能构成抄袭的罪名啊。。这比起其他一些抄袭案的那些证据感觉弱了太多了。。至于那个借名字一事。。只能说作者本身可能还是有点为利益不要人格了T T。。

MA.。。。《奢侈品》和苗苗陈默这两部我都看了。。觉得还可以吧。。无功无过。。话说《灰》《流光》都是SD的同人？话说枉费当年我是仙流迷啊，竟然没看过。。。哎，话说这年头写书的闲人多了，有好有滥竽充数的，抄成风了，搞得大家都想太多了，有些时候神经过敏了，不论真抄还是类似都变抄了。。

只能说学过故事剧本编写的都知道，世界上的故事无外乎三十多种冲突矛盾打乱了组合构成的，有类似的很像的其实都是非常非常非常正常的，毕竟就算做排列组合，也并不是无穷尽的组合方式，总会撞上。但是如果从语言文字方面，遣词造句，人物的塑造，包括文风立意都一样，或者整篇的情节都从头到尾的衔接都差不多，那么我觉得才能构成抄袭的罪名。希望大家偶尔在愤慨抄袭事件的时候，也理智地考虑是不是有哪里误会人家的可能，毕竟如果真的只是巧合的两位作者思考情节到一处去了，那么其中被说抄袭的那位定是委屈的。

说个很荒唐的事情，我没写过小说，但是偶尔想写点小说，曾有过几次看的小说发现很多细节和高潮情节竟然和我想的撞上了，于是表示震惊之余感觉心有戚戚焉，想如果有一天没看过这小说自己也写了的话，岂不是也变抄了？

所以抄袭这种事，可大可小，有则改之，无则加勉，希望大家正确看待‘小说创作’这件事情，作者们写书不容易，不要草率地认定抄袭。也希望确实抄袭了的作者们，能够改正写作的态度，真诚地写出自己的文章，即使狗血小白又如何？总比被骂‘XX抄抄’好吧？

因为麒麟带给我的感动和启发，令我还是愿意相信她的。
关于陈默，我喜欢这个人物和他与苗苑的爱情，在我心里他是一个独立的人物形象
并且以上所提出的证据，也并没让我感到是严重抄袭的地步，但也许，是因为我不愿相信吧。。。
但也希望她能尽量不再这样做了，我也相信其实她完全可以不用借鉴的。。。

拍砖帖~~ 没这作品吧 神马灰之类的~~~~

这蛋疼的三观不正的世界。

难道是我的三观有问题？有个屁的资格说别人三观不正。


这蛋疼的三观不正的世界。

看桔子的文觉得作者是个很有思想，很正直的人，我一直相信《麒麟》这样的作品，不会出自于一个道德败坏的笔者，相信自己的判断，人太红，是非就会不断。道听途说八成是假，一本好的作品不会因为几句流言湮灭。

抄袭风越来越盛行，靠的是谁？还不是靠一群只懂盲目支持的读者？郭小四依然风生水起就说明这点了！我做了统计，现在许多广为人知的书都涉及抄袭！把别人的好句子好文段综合起来据为己有，这样的文章当然好文彩，可问题是写得再好那也不是这作者的思想，而是别人的，抛去抄袭来的这些句子的修饰，我敢肯定这些抄袭文就象白开水一样！所以说“不管抄不抄袭，好看就行”的那些人，你们要弄清楚，能把这文写好的不是你们亲亲作者的功劳，而是众多无名作者，人家辛辛苦苦想出的情节，被你们的大神作者一下复制粘贴加出书，被爆抄袭后，还要被人反咬一口，说什么“有什么了不起，抄就抄呗”之类的。所以还是那句，原创圈越来越滞留不前，情节炒冷饭，都是你们这群盲目支持的书迷的功劳呀~

鄙视抄袭者！鄙视郭敬明＋1
真是很无语啊，明明桔子树的文笔挺不错的，难道说她就不想要完全属于自己的东西吗？难道这么借鉴就不会心虚吗？

引用

引用第14楼poi1619于2010-12-19 23:07发表的  :

沒錯 我很支持 為什麼大家都認為只要好看 管他抄襲不抄襲 = =
我真的覺得很奇怪 這明明是犯法的事 為啥都說看文就好 管他人品好不好 >< 
前陣子新聞報導有人因為抄襲論文 碩士學歷不被承認 博士候選人也被剝奪 我覺得大快人心
真希望抄襲者也有相對應的處罰 出來抄的 總是要還!!!

支持~这都是些什么NC呀~不管桔子树到底有没有抄，可这种“只要自己觉得好看，作者抄了也无所谓”的态度也太弱智了吧！就是因为老有这样是非不分的读者，那些更无耻的抄袭者们才会衍生出自己独特的市场！

我是不是道抄不炒啦，但是为啥我从来不知道有灰这本书，但是桔子树的书事一本连一本大家都知道，抄书吵到这个份上，这个抄书将倒是厉害啊，我现在只知道一条，因为抄书论，大家都去看了看灰石啥书

喜欢麒，如果真象是抄的话，就只能BS作者。

法制真的要改啊，不然更多人会把BL抄了BG了。

。。。话说我听说这件事的时候还专门去找了一部分帖子里面提到的书，后来我觉得…抄袭固然不对，过分借鉴也绝对没什么好提倡的…但是敢抄如此无聊的文章，即使是一个人物设定，我还是要说桔子树真的还是挺牛X的…

说起来我一直觉得现在的高干全都一样，如果对抄袭真的要那么严格，大概一半的经典文作者都有抄袭他人故事框架的嫌疑…为毛这么多人厌恶陈默的bg配对？难道这年头男人只能喜欢男人了…我out了，老了…

很喜欢橘子树，她的麒麟、天堂系列都买了。。
第一次看到这个事情，lz所说的被抄袭的文，会立即去找来看，也希望能够尽快水落石出有个说法，橘子树大人也能有所解释。
如果真的是抄袭，那橘子树的确应该郑重道歉，对喜欢她的读者也有所交代。。

一直鄙视抄袭，不论是出于什么原因，有什么借口，抄袭是无耻且卑劣的事情。。
所有抄袭且不思悔改的人都应该遭到封杀。。。

这年头，只有想不到，没有做不到啊

引用

引用第50楼abc卫生巾是我于2010-12-22 12:39发表的  :
抄袭风越来越盛行，靠的是谁？还不是靠一群只懂盲目支持的读者？郭小四依然风生水起就说明这点了！我做了统计，现在许多广为人知的书都涉及抄袭！把别人的好句子好文段综合起来据为己有，这样的文章当然好文彩，可问题是写得再好那也不是这作者的思想，而是别人的，抛去抄袭来的这些句子的修饰，我敢肯定这些抄袭文就象白开水一样！所以说“不管抄不抄袭，好看就行”的那些人，你们要弄清楚，能把这文写好的不是你们亲亲作者的功劳，而是众多无名作者，人家辛辛苦苦想出的情节，被你们的大神作者一下复制粘贴加出书，被爆抄袭后，还要被人反咬一口，说什么“有什么了不起，抄就抄呗”之类的。所以还是那句，原创圈越来越滞留不前，情节炒冷饭，都是你们这群盲目支持的书迷的功劳呀~

非常支持 這些是非不分盲目支持的書迷 喜歡的全都是別人心血結晶
不知道真正出處在哪 自己應該支持的是誰 悲哀啊
甚至縱使知道自己支持的是抄襲者 也會說人家抄襲的這麼好 比原創好多了 為啥要看原創......無言了
難怪會書荒 難怪抄襲文越來越多 難怪越來越多人說我們無聊三觀太正  看文就好 管那麼多?