噗- -。
很犀利的吐糟

有趣，太有才了！
有句格言说：“做与不做的区别是，后者拥有对前者的评论权。”那么套用在作者与读者上是不是可以理解为——作者与读者的区别是，后者拥有对前者的评论权？
我也是写文的，很明白那种感觉，但是我始终认为，对作者而言，有评论永远比没有好；鞭辟入里的批评永远比盲目无知的附和好。有时候，一句一针见血的指正（哪怕是措辞激烈的方式说出来），会让一名作者受益一生。

感觉这在掐架贴更常见！！

说鸡蛋不好吃完全可以理解，甲之蜜糖乙之砒霜嘛，只要承认母鸡辛苦过就不算太过分。

总结的真全啊

看的我很HAPPY。NC粉们啊~

噗~喜欢楼主总结的语气，很有讽刺感嘛~其实关于书评引发的战争很早以前就有体会啦~尤其是比较火的文，尤其是大家公认的好文~站出来拍砖难免就会撞上其余热爱此文的fans，毕竟萝卜青菜各有所爱的话不是白说的~我觉得还是心态问题吧！如果可以喜欢的人不管别人怎么说，一直喜欢下去，然后不喜欢的人顶多说上两句发表下看法~大家权当看看，集百家意见然后才能真正在读书中有所收获吧~

补充：

这个鸡蛋不好吃
——脑残！！！

每次评论反被吐，不知道到底是谁脑残？

引用

引用第9楼joyrli于2010-11-15 13:55发表的  :
总结的真好。不过母鸡下蛋确实辛苦，爱吃的人回护心切也容易理解，觉得不好吃的放弃不吃就好了，不用特意批评了。

这算7和3的综合吗？

总结的很好，看的时候觉得很欢乐，支持楼主唉。

我发现我特喜欢看楼主的吐槽，那篇吐槽网游文的也看过，技术槽啊！