好吧，我来说一说。
首先，对这两位作者都不了解，之前的作品都没看过。然后，前阵子在一次飞越大西洋的航班，某位年轻女士极力推荐这两本。我问她，那本先写成，她答，《孽债》。
我先看的孽债，男主的行为诡异了一点，整篇文的描写有些部分稍显段节，但没关系，整体是很好的。
接着，我看了《占有》。看到1/3我就看不下去了。这篇文完全就是孽债的套路，完全是。我后来还特地去网上确认了一番是不是《孽债》先完成的。
举个例子，《孽债》里潘东明对乔乔强行XO的时候，乔乔推拒他，喊了一声“潘东明”，然后东子就觉得怎么样怎样，有两句心理描写。转到《占有》这情节居然如出一辙，那位慧慧在车上要吐了，男主开始没停车，后来慧慧怎样的喊了一声男主的全名，男主那个心理活动啊，就和《孽债》描写地一样。这感觉顿时就像除了苍蝇一样恶心。
我还怕冤枉了她，可能人家作者真是碰巧一个心理，然后，我继续看。
《占有》完全是模仿《孽债》的套，这就算了。连情节场景都这么“雷同”真的让人没法忍。
比如，《孽债》前男友送一套首饰；《占有》就送一对耳环（首饰都引发了一段故事）。
《孽债》潘东明为了和乔乔在一起，就和家里扛，举熗对自己；《占有》就是男主要去结扎。
种种种种。。。
虽然方式有些不同，但情节思路基本相同。
我总觉得，思路一部作品的灵魂。除了它，再用情节，文饰丰满其他。
我不相信后者的作者竟然会和前者的思路这样的一致。
《孽债》乍看来有些过渡处理是粗糙了一点。《占有》看着温润一点。说句不客气的，在已成品的文章上稍作修改，这种活当然讨好。
更可怕的一点是，《占有》居然要出版了！
这年头，剽窃思想的东西也可以出版真让人无法理解啊。
