【
你的道德标准真的很奇怪，“至少，抄文的那位，还是付出过劳动的”，事实上，被抄的那位原创作者付出的劳动更多，怎么不见你为她叫屈呢？！】
（某小白不屑滴撇嘴：“切，俺也会标红。”哈哈哈）
叫屈，好奇怪的说，我又不认识，干嘛要为她（他）叫屈？楼上同学为嘛那么义愤填膺的？你看不看坛子里的文？那些作者付出的劳动你为嘛不去尊重一下，要看就V个嘛，hoho……举手之劳不是吗？
难道您是那些原作者们？还是真觉得抄了文十恶不赦了呢？还是无聊磨牙来着，嘿嘿，反正俺是的。
看网文，完全就是娱乐来着，还上升到道德标准上了，生活还不够累啊，偏要做卫道士的
不过基本上可以排除，真要做圣母的同学，不会混txt论坛的，他们全去原站买VIP、去书店买正版书了对吧（不过那些人也有可能是有钱 O(∩_∩)O）？同理，这类人听音乐全买正版cd，看电影除了进电影院和正版碟，从来也不买盗版或者下载，这种人我见过，至少能做到95%。敢问，您做得到不？难道从来没免费看过V文（如果真没有，那混txt论坛干啥，嘿嘿）？
敢问，当你在看txt的V文的时候，谁替那些作者叫屈呀？摸头，抄文的应该受到楼主的强烈谴责，那自己看txt就心安理得，哎呀呀，这是个什么逻辑呀？这也是双重标准吧？
至于我的想法，其实很简单，相比俺们这些免费下载的人，写那么长的文的人，俺不想苛责，不稀饭以后可以不点不看，这就是对作者最大的惩罚了吧？毕竟现在网文铺天盖地，有很大的选择余地的。而且，就算是抄了一部分，那也是极少部分，一篇整理成txt都接近2.8m的文，一千四百万字啊，就算全是抄的，那也是一个字一个字敲进去的吧。说这是劳动，有说错吗？打1000多万字还不算劳动？
当然了，俺不是觉得那抄文的作者做法是对的，值得推广，如果可以，以后还是表抄了吧，借鉴和抄袭还是有本质区别的，这么大喇喇滴整段整段的抄，真的很小白。
其实能得到那么多读者喜欢，作者本身还是油菜花的，不应该一棍子打死吧？
ms那文没V吧？那就不算因为谋利而抄袭。就算V了，这坛子里的xdjms有几个是看一篇V一篇的？如果您是被抄袭的那个作者，那完全有资格这么指责的，维权至少得本人或者本人授权吧？其他人，请问有什么资格？
俺们这些旁观者，爱怎么想完全是自己的事儿，爱骂两声骂两声，不以为然的当然也可以的，开贴不就是为了讨论的吗？
如果不能有不同意见，那麻烦顶楼设个雷：不同意观点者请免开尊口。那俺这种准奇怪的人就不费这心打那么多字儿了，hoho
不过看楼主的措辞，还没到那个程度。
p个s：看到这楼，俺特意去下了血色来看，原来还真不知道有这文，嘿嘿。
顺便瞄了一眼被抄的那些文。感觉那倒霉蛋其实文笔挺好的，全文架构也挺清晰，撇开此人喜欢大段摘抄的恶趣味，还是挺油菜花滴。呃。。。这算不算也是俺滴一种恶趣味？？
阿弥陀佛，上帝保佑俺看完血色不要爱上笔者，流泪滴飘走
[ 此贴被dvdgirl在2010-10-08 17:59重新编辑 ]
