还好吧 情节没相似 描写借鉴一下还是可以接受的

1.现在的那些什么，只要是个作品，不管是文字还是影视，都能跟“抄袭”扯上关系，只要好事者愿意恶意炒作，人民大众还真是好耍好骗

2.确定这不是流言蜚语啥的？充其量也就是看个什么网络的帖子，别人说啥信啥，这不是跟风造谣，无事生非吗？

3.. 就算小说中有这么些其他小说里的只言片语，那你也不看看甄嬛传有整整7部，“鸿篇巨制”啊，那么长的文，把人看到吐口血还看不完呐，结构框架布局伏笔，哪个不是要心思下功夫的，文笔有目共睹，少放厥词

4.这么不负责任的行为还是好好反省了再来，楼主不能分清事实原委是小，误导广大读者是大呀~~~

有人推荐我看这书  结果看到了这东西
果然还是耽美最有爱了

唉，又来一个了。

宫斗文本来就被大家写烂了，内容相似或雷同都是不可避免的。就看一乐儿吧！

抄袭无处不在啊。。决定此文不看了

其实这个真的不算什么，只是一些无关紧要的地方，故事思路、人物性格都是在按照阿紫自己的路子在走，如果这样较真，小说就没法看了。

这个书我还买了两本，后来时间长就忘了，看过就算了，不用太在意吧

哇哦 匪我思存的文偏多耶

这文出了也好几年了吧

╮(╯_╰)╭  我一个字也没读过。

其实不管是晋江 还是四月 抑或腾讯 这类型的文多不胜数

我从来不碰 看多了 没意思 换个写法 还不一样。

引用

引用第81楼youngsophie于2010-12-06 15:00发表的  :
1.现在的那些什么，只要是个作品，不管是文字还是影视，都能跟“抄袭”扯上关系，只要好事者愿意恶意炒作，人民大众还真是好耍好骗

2.确定这不是流言蜚语啥的？充其量也就是看个什么网络的帖子，别人说啥信啥，这不是跟风造谣，无事生非吗？

3.. 就算小说中有这么些其他小说里的只言片语，那你也不看看甄嬛传有整整7部，“鸿篇巨制”啊，那么长的文，把人看到吐口血还看不完呐，结构框架布局伏笔，哪个不是要心思下功夫的，文笔有目共睹，少放厥词
.......

强烈同意！
说人家抄袭的人，先了解一下抄袭是什么概念吧。相同的内容至少要达到５％以上吧？甄嬛上百万字，说它其中一句和某某书的某某句有七八分相同，这是什么抄袭？相同的情境相同的时境总可能会有差不多的表达。甄嬛的文笔真是不错，百万字的构思和描写都能娓娓道来，我想作者写某句的话的时候，总没有必要翻箱倒柜去找别人的书，再不辞劳苦地把其中的某句话找出来抄袭一下吧？
虽然现在不尊重版权的现象很多，抄袭多现，但也请多多尊重作者，认真写点东西不容易，被人随随便便就说抄袭，一传十十传百的，名声一下就毁了。现在这样的快餐时代，认真做事情真不容易，也请大家多些包容多些尊重吧。
我也正在看甄嬛，自觉得作者写不错，说两句。

我被震惊了。。。现在连引用两句句子都不可以了么。。。

后宫 很好看呢 不过第一次听说有抄袭现象呢

抄袭抄的好也是本事啊！再说只是几句话雷同罢了！ 用得着这么严重嘛

我看的时候是发现了两处，一个是抄袭鬼吹灯，一个是抄袭武则天。

引用

引用第14楼彼岸冥冥于2010-07-26 20:40发表的  :
天下文章一大抄 看你会抄不会抄

又不是像楼上说的那位全篇都抄

只是别的文章的好词好句借鉴一下还是可以理解的
.......

说得好

╮(╯▽╰)╭，无语，模仿都是抄袭，更别说如此照搬的抄袭，总有人把他人的心血不当一回事..真不知道这些事情轮到自己身上时是怎么样？

弱弱的说句，可以参考嘛，又不算抄袭，喜欢《后宫》  

文章太长 写了太久都忘记了 何况现在由孙俪排成电视剧 更不想看了

我了个擦，借鉴可以啊我觉得，但是无耻的抄袭都去屎去屎！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

都过了这么多年，怎么才翻出来，早干嘛了，说这些有意思吗