这样的人,这样的结局---看《我这样的人》by水天一色_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:5015 回复:29

[原创评论] 这样的人,这样的结局---看《我这样的人》by水天一色

刷新数据 楼层直达
巫婆smile~

ZxID:11514498


等级: 内阁元老
配偶: 誓。相守
笑,笑,笑
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2010-06-20 0
— 本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18) —
我这样的人    作者:水天一色      下载点我
小巫的碎碎念:
这样的人

老靳这样的人是什么人?用个比喻来说吧,他就像只耗子,平日里懦弱胆小的活在黑暗的世界里,直到有一天光明照进了耗子窝,一时间,耗子混乱了,急眼了,于是有一句话老话说:“狗急了跳墙,耗子急了也是会咬人的!”我生活中极其厌恶那种动物,可在此文里,我倒是想为耗子兄说句话了。。。

我常说,评判一个人的对错的标准要看那个人的立场和他的行为是否一致,一致那么就不能说是错的。这也是我一直以来看到新闻中的连环杀人犯一直抱有一些同情的原因。因为站在某种的角度来讲,有些责任并不能一味的推却给他们。中国自古以来就有官逼民反之说,当然,我这里只是指凡事有果必有因,毕竟纯是因为精神分裂杀人的还是少数,而且就算是精神病人犯罪,也讲究个诱因,就算还没有,那过错十分有六七分也是因为那人得了病。之于我国来说,大多罪犯连续杀害几人至数十人时问起缘由结论无非归于两个字“报复”,有人愤怒指责,这无可厚非,因为受害人毕竟付出了生命,还有些人根本就是无妄之灾,这对他们的家人造成的伤害是无法弥补的。可在这滔天的伦理法律,社会舆论背后我们是否想过究竟是什么让这些人走上了害人害己的路,你也许会说,这个问题很多专家学者都在讨论分析啊,可是专家学者分析的是社会,因为舆论永远不会站在犯罪者的角度去分析他们犯下的罪有多么的合理,让人同情。这个论断可能许多人都无法了解,我简单来说,就是以己度人,换位思考。

以老靳为例,老靳是个什么人?是个五十来岁医药公司的普通饲养老鼠的人,换句话说,年纪大收入低的底层打工者。之前五十年,老靳是孤儿,受尽白眼,寄人篱下,如果是小说那么你会看到一个小人物的奋斗史,最终事业爱情大丰收。可这是现实,各方面都平庸,性格上懦弱的老靳混到今天这个地步已然是老天的恩宠了,娶了老婆也是寄人篱下的卑微活着,老婆瞧不起,邻居瞧不起,生了儿子儿子也瞧不起。老靳这半辈子战战兢兢的活着,唯唯诺诺的活着,他不敢反抗,最多只是自己腹诽。他不善于交际,说白了不过是因为自卑。他吃自助时的占便宜,坐公司车时的装大爷不过是个典型的小市民的心里,为什么?有便宜不占白不占!穷人家的孩子哪有那么多的讲究,不吃,不坐?傻子才会做的事!你说穷人也要有气节,那是个别,大多数人不过是一种高等兽类,过去闹饥荒时吃人吃孩子的也不在少数,当基本的温饱不能解决的时候谈什么理想信仰气节之类的纯属狗屁!

老靳他自卑,自卑的偏激。就像在吃自助餐时他恍然从自己的yy中清醒,发现自己竟然置身于人群当中会觉得恐慌,会在面对比自己高了不止一个层次的靳教授面前无所适从。他厌恶这样的落差,厌恶这样光彩夺目的人,他从开始的惊慌失措,到最后一种说不清的感觉在内心中腾起,归根结底,他所厌弃的是他自己。人家姓靳,他自己也姓靳,人家五十来岁,他自己也五十来岁,可人家过的什么日子,海外归来,众星捧月,无论从外表到容貌都和自己不是一个级别的,人家妻子温婉娇艳,儿子气宇轩昂,就连一直趾高气扬的经理对人家都像矮了一截,点头哈腰的。于是本来就长期压抑的老靳想不开了,这也本是无可厚非的事。正常人姑且受不了这样的心里压力,需要很长一段时间来调整,何况是本就偏激的老靳。

老靳思维上的偏激可以说是从小便积累造就了的,初中时的虫子理论可谓经典,宁可让人尖叫着厌恶的踩死,也不愿被人无视,可见老靳内心的矛盾和挣扎。老靳怕的是什么?不是别人的鄙视和厌恶么?要是这样老靳为什么还要小心翼翼的活着呢?老靳宁可被人尖叫着踩死也不愿被无视,大概是因为你惊叫厌恶起码证明你将这个人看进了眼里,对他产生了情绪,在某种意义上来说你对这个人上了心。可被人视若无睹却证明了此人压根没把你当成一回事,根本没注意到生活里有你这么一个人。可见老靳从内心深处是极其厌恶这样的忽视感的。他渴望强大,渴望别人瞩目,可这只能存在于自己的yy世界,在现实生活里,他永远承担着被人忽视的角色。所谓的普通,便是掉到人群中找不到,单另出来还是没办法让别人记住。

教授的出现是老靳生命的重要转折,这个看似和老靳毫无关系,八竿子都打不着的人物却硬生生的成了老靳心里的一根刺,梗着,疼着,还没事在眼前晃啊晃得。显然,靳教授是老靳最厌恶的那种压根不需要记住老靳的人,也许这是冤枉,可老靳就是这样觉得,谦和有礼证明他对自己的无视,儒雅的相貌气质优越的工作生活又深深激发了老靳长期压抑与内心的自卑,这感情在得知自己寄予的唯一希望“房子”的落空而爆发。这时的老靳像是落水挣扎的野兽,觉得自己唯一的稻草被别人抢走了,横竖都活不了了,那那个夺走自己稻草的人凭什么活的滋润,活的美好!老靳心里叫嚣着“我的儿子怎么办”其实是一种压制下的情感迁移,靳教授不要房子那房子也不一定是老靳的,可是老靳还是因为这个缘由爆发了,那是积累到临界点后的必然反应!而靳教授只是个可怜的炮灰,不是他也会有靳经理,靳主任的的出现,不是房子也会有什么公司礼券,福利之类的引火线!只是也许没有这样早,这样巧,这样不可收场罢了!诚如那句老话一般:可怜之人必有可恨之处。可我倒是觉得倒过来说更加的应景:可恨之人必有可怜之处!

我很同情老靳,实在是因为他也是受害者,生活的压力让他早早的压抑起自己真实的情感!对外人敢怒不敢言,对家人仍然如此,只是因为他是个孤儿,他没能力,他高攀了!这样的懦弱无为若是生在个好一点的人家也许可以风平浪静的过着富足的小日子。当然,人要靠自己的努力来打天下,可我们必须承认,现今的社会中有些因素的作用远远超过了人的主观能动性作用。外因,内因,究竟哪个重要每个人都有每个人的认识,公平在某种意义上来说只存在于幻想的世界中是个永不能企及的梦!

这样的结局

这文我看了三分之二才找到了侦探推理的影子,单看文章的前三分之二,这文章更像一篇带有些许社会写实的黑暗系文学,卑微小人物在现实下的扭曲心理,不长,却入木三分。直到文章结尾处才迎来姗姗来迟的重头推理戏份!无疑这是文的高潮,可我个人倒是更喜欢老靳无意识下造就的那些迷局,什么是无心插柳,什么是妙笔生花,此时我才对作者的构思奇巧拍手称奇,这也就导致了接下来的推理部分心烦意燥,觉得画蛇添足多此一举!直到我看了第二遍。

作者水天一色作为新生代中国本土的侦探作者,以精细严谨的推理闻名,而这文章的结尾部分无疑显示了作者的严谨,有时候人总把想象中的事看得过于复杂。就像警察的子女都知道,侦探小说里那些构思精巧的杀人案件都是骗人的一样,太过复杂的犯罪永远不可能像你想象的那般精巧,因为越过精巧的布局意味着越过复杂的步骤环节,而每一步中的某一个细节的出错都不可能带来你要的结局。

常言道:与人斗其乐无穷。因为人是有思想的,你永远不能以自己的思维逻辑去认定别人的行为,每一秒,每一个思维都可能导致下一秒行为的变动。有巧合,可巧合不会时时发生!所以收起你所谓的侦探思维吧,有经验的刑警会告诉你杀人案一百有九十九都是突发性的事件,破不了案的理由也不过只有嫌疑人在逃,歹徒是随机性杀人,以及证据不足这三种而已,那些所谓的杀人迷局讲开了也索然无味,不如回家看你的电视和小说!

诚如文章结尾时魏警官的话:“我使劲理解却怎么也理解不了的,是你为什么做下这一切。是的,动机。好在我从不是拘泥动机的人,动机不是用来推理的,是抓到凶手后听他自白的。”这样的结局也许远不如你想得那么精彩,可如同生活一样是越嚼越有味道的!








[ 此贴被路小透。在2010-06-24 23:44重新编辑 ]

fenpx

ZxID:409300

等级: 才华横溢
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2010-06-25 0
没看过这本书,等下看看,喜欢推理,大爱
Scaphandre

ZxID:12477877

等级: 文学俊才
哎~
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2010-06-25 0
《推理》杂志上总能看到水天一色的名字,似乎也算是中国推理小说原创作者的代表人物之一了。
对于这篇文也都同意小巫的观点,老靳的强烈自我不认同感而产生的自卑,这种自卑已经发展成为了自卑情结;而生活中的老靳又属遇事回避型,从不去解决碰到的任何问题,却又不能接受自己遭遇的结果,从心理学角度,老靳绝对属于病态了,他将自我与外界完全对立了起来,老靳是没有朋友的,甚至连亲人也都站在对立面。在看到靳连成时,这种对立被他推到了极致,说是嫉妒其实太轻了,或许这种杀人动机不过是想要把离自己最远的一个人拉下马来的心理补偿,也可以算作压死骆驼的最后一根稻草,虽然这根稻草重量大了些。
所幸,老靳值得尊敬的一点是他没有因为这种强烈的自卑和被人忽视的念头于是转身去杀小孩以寻求心理平衡。相反,他在压抑和自我折磨了这么久之后选择的行为对他而言其实算是一种超越,不管方法是怎样的,他都是在解决问题了。
作者对老靳的遭遇其实是同情并谅解的,前文铺垫那么多,显然不只是为犯案心理的解释,更是一种向读者为老靳的开脱。但我依然不能由此对老靳产生同情,虽然我也承认这种性格的形成外因作用显然比较大。
至于小说,作为推理小说,显然不是太成功。而作为揭露社会性质的黑暗小说,却又太直白和浅显了。当然这应该跟本身故事性就不强有关,作者似乎只是在阐述一个没有波折的案例,重点是要突出小人物的心态,因此作为故事的可读性在我看来着实不高。

楼主留言:

很抱歉现在才看见,最近考试回家啥的,刚可以上网。。。。
首先,冒昧问一句,莫非大大人如其名潜水而来?呃。。。那个,我记不住人啦,别欺负我。。。。呵呵,那我叫你小钟好啦。。。
小钟的观点我很认同,比我的客观,因为我承认写着文时那个我比较偏。。。那个,站的立场不同么,也不能算太偏吧。。。呃。。小钟说出了很多我没有说出来的话。。。很谢谢小钟认真的评。。。
再一个,我想说下这文,小钟说的可读性不高这一点我赞同,要是以一个看惯日系,或是福尔摩斯之类小说的读者恐怕觉得很无趣,我看的时候也有点别扭,他的思路很特别,曾经

本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +2

zsnly01

ZxID:10705608

等级: 脱颖而出
只想優雅轉身,不料華麗撞牆!
举报 只看该作者 地板   发表于: 2010-06-25 0
没看过,下来看看
这个西瓜有点甜

ZxID:9726683


等级: 热心会员
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2010-06-25 0
对于侦探小说

本人一直不是很热爱

但是讲的是生活在底层的小市民生活

我一直都很关注

小巫的帖子做的不错哦
夜雨茅屋

ZxID:8041247

等级: 明星作家
my little black ache....
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2010-06-25 0
回 2楼(Scaphandre) 的帖子
二楼说的很好啊。我也持同样想法。
甚日还来,同领略,夜雨空阶滋味?
joyrli

ZxID:6111560

等级: 小有名气
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2010-06-25 0
对楼主的观点不敢苟同。外因固然存在,内因仍是决定性的,同样落魄潦倒的人多了,难道个个都该是潜在杀人犯? 2楼的见解则更公允,充分理解杀人动机的形成,但仍对这一犯罪行为持否定态度。
大自然的法则就是优胜劣汰,弱肉强食,人生境遇不如意者十有八九,采取这样的反抗手段毫无改善之效,不过是加速自己的失败而已。

楼主留言:

那个,我没有说我同意杀人吧。。。汗,是我的不对,我最后把开头改了一下,好像反而弄得大家有点摸不到头脑了,我写这文的角度只是说站在老靳的角度分析一下这文的合理性,然后小感慨了一下,貌似感多了。。。。?那个,我只是同情而已,大家站的角度不一样,事情自然不会相似,9楼的泡儿貌似为我伸了下冤了。。。感激。。。
我错了,我再也不把个人情绪放进这样的天下大不韦理论中,我想说,那个,其实每件事情既然会发生必然在各个角度都存在着一定的合理性,对于一些事情,有光明必然也会有黑暗,这个纯粹在谁是谁非得角度是不能说清楚的,有些

亚麻残

ZxID:10244892

等级: 热心会员
求勾搭……
举报 只看该作者 7楼  发表于: 2010-06-25 0
为啥这次书评组两篇选得撞车了?我还以为是活动,可是好像也没找到?……而且两篇正好都置顶了=3=(话说我最羡慕书评组的就是置顶这点OTL)
所谓性格决定人生吧。虽然我没看过这篇,不过就两篇书评来看,这其中貌似不是因为贫富差异导致的谋杀行为,那就是个人因素更重?
引用
通常,阶层太不一样的人,只有阶级矛盾,没有利益冲突。前者导致革命,后者才导致谋杀。

嗯……我觉得贫富差异属于社会大背景出问题,是阶级矛盾,也可以说某种程度上的“官逼民反”,通常会被社会同情;老靳似乎属于个人问题,那就是后者……
老靳在长期的生活挤压下造成了病态扭曲的心态。老实说,我不觉得这点要归罪于社会,“这样的懦弱无为若是生在个好一点的人家也许可以风平浪静的过着富足的小日子。”,我很怀疑。像老靳这种性格在好人家是否也有寄人篱下之感,很难说啊。
老靳因为无法调解自己心态的自身原因去杀一个跟他没有过节的人(没有吧?我从书评里没看出来),我觉得不值得同情。
嘛……当然这是我看了两篇书评的感想,也许并不公正?

2L能从各个方面讨论此文价值,很强大啊。

引用
我常说,评判一个人的对错的标准要看那个人的立场和他的行为是否一致,一致那么就不能说是错的。

TVT这句话真熟悉……好像回到了历史SOLO题OTL……不过我觉得对错的评判不是以立场为标准,有些事可以理解,但并不值得原谅=^=
>>>
看了9L,觉得也有道理。别管咱了,咱只是看过评来打个酱油=3=……

楼主留言:

呃。。。那个,先回答亲的第一个问题,是活动啦。。。组内的。。。
那个阶级利益的问题,我看了半天,终于想起来了,那话的确是我写的。。。汗。。。那个,这个要是单站在性格分析的角度来说我同意亲的说法,的确也有那样的可能,毕竟个性这个东西,每个人都各有不同,那思维模式来说吧,不是一个频道的人真的有时候没法理解别的频道的想法,对于自己可能是不大点小事,换一个人可能就意味着翻天覆地。我当时可能想表达的意思只是纯粹的同情老靳的遭遇,没表达好。。。汗。。。这个我也只能说,我写东西代表了我此阶段对于此文的感触,可能不尽客观

[ 此贴被亚麻残在2010-06-26 09:53重新编辑 ]
叮叮还是丁丁

ZxID:11639839


等级: 职业撰稿
YOYO
举报 只看该作者 8楼  发表于: 2010-06-25 0
似乎很好。。。。看看
z000w_泡儿

ZxID:1606437


等级: 内阁元老
配偶: 隐夏。
暴君最高~SLB拯救世界~o(* ̄▽ ̄*)ゞ
举报 只看该作者 9楼  发表于: 2010-06-25 0
╮(╯▽╰)╭刚写了几句话,SHI机了。重写吧。进来支持下小巫,这回的确是撞车了,难道是两人

约好了(可能性10%以下),两人选择点有点相近。就单看文案那几颗星星,我非常想看下到底什么

样的推理文,推理指数能那么低,过去一看文不长,好吧。等我看完了。回来继续。。。
_________________看完后________________________

没看之前,我极为同意2楼的话,不过看完之后,我感觉小巫把我心里想说的话全说出来了,我感觉老靳并不是一定就是想拉个离他远的人做最后的稻草,其实他杀人的直接动机就是别人可能抢了他幻想里属于他的房子。(对于一个,没事喜欢占点小便宜的普通人,儿子女朋友怀孕逼着结婚。就差套房子了,这么个迫在眉睫的事儿,弄得他焦头烂额,最后期望就寄托在那个不现实的分房上了,结果房子就因为靳教授家远就要给他了,不激动才怪。有的人就因为别人好看就能泼硫酸,这都涉及到自身利益了,砸人好像也不为过。)
至于6L可能还是接触的环境不同吧,可能你没碰到过那种有心想改却无力改变的事情,外因有时会渐渐改变内因,但再强大的内因可能撼动不了更强大的外因,千万别反驳我改变不了是自己不够努力或不够优秀,有的东西不是你优秀就能轮到你头上的事儿。
7L那句‘我很怀疑。像老靳这种性格或在好人家是否也有寄人篱下之感,很难说啊。’很有道理啊!
一提同情老靳还真是,如果没有个不争气的儿子,也许他还会继续默默无闻,老老实实夹着尾巴做人吧,也不会为了房子砸人了,至于前面那些个自卑啊,妄想啊,过段时间靳教授走了,可能也就忘了直到下一个类似靳教授的人出现。


最后感叹下作者真的很严谨。。。

楼主留言:

噢噢,我激动。。。。泡儿么一个吧。。。我站的都底气不足了!
虽然说,写这文我心里是偏的,可我还是觉得其实只是角度立场问题罢了。。。逗逗飞。。。。
老靳心理有问题,有点变态,可总不能让他去治吧,从老靳的思维来讲很合理么。。。那个。。。逗逗飞。。。我又发作了“救世主”综合症,还有,我要插说一句“阿贝,我被你带坏了,学会了你动不动就么得坏毛病!(路人无视就好)
那个,再么一个吧,突然间有人支持,我有点心情不能平复了。。。嘿嘿。。

[ 此贴被z000w_泡儿在2010-06-25 20:04重新编辑 ]
payxjr

ZxID:9409681

等级: 脱颖而出
举报 只看该作者 10楼  发表于: 2010-06-25 0
没有看过,不过看书评感觉还不错.
667527

ZxID:443805

等级: 略有小成
且走且留
举报 只看该作者 11楼  发表于: 2010-06-25 0
推理小说,需要花时间来细品,先记号再说。
vivigcy

ZxID:548413

等级: 读书识字
举报 只看该作者 12楼  发表于: 2010-06-25 0
看了书评,感觉不错。因为没看过推理方面的小说,打算看看了。谢谢点评。
流苏er穗穗

ZxID:9459229

等级: 博览群书
我的生命是条直线,转个弯儿是为了遇到你!
举报 只看该作者 13楼  发表于: 2010-06-25 0
我的另一个网名也叫水天一色
不过
我从没听过这个作者的名字
呵呵~
看到是惊悚类的书
我无视了
不太喜欢勒
所以
抱歉勒
微。凉

ZxID:10806885


等级: 明星作家
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2010-06-25 0
介绍也不错,下来看看了
秀面芙蓉

ZxID:8603389

等级: 热心会员
有些感情是指甲,而有些感情是牙齿
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2010-06-26 0
在看到这篇帖子之前本人基本不怎么看推理小说,看过帖子之后非常之想看这个文吖
我也想要很多的勋章~~~
摩卡星冰乐

ZxID:1542958

等级: 略知一二
举报 只看该作者 16楼  发表于: 2010-06-26 0
谢谢楼主的推荐,过去看看
网名难起

ZxID:8281775

等级: 热心会员
举报 只看该作者 17楼  发表于: 2010-06-26 0
个人感觉,性格决定命运!书评写的很好,谢谢推荐!
chiroua

ZxID:7809087

等级: 读书识字
我果然是中毒了~~
举报 只看该作者 18楼  发表于: 2010-06-26 0
喜欢这个作者的文~下来瞧瞧~~~
暮水尘烟

ZxID:10338362


等级: 热心会员
冒泡泡
举报 只看该作者 19楼  发表于: 2010-06-27 0
引用
评判一个人的对错的标准要看那个人的立场和他的行为是否一致,一致那么就不能说是错的。

这个我有点异议,这个用来评判一个人的品性还行,用来评判对错,感觉有点太主观了,毕竟一个人是对是错,既不是某个人说了就能算数的,也不是他立场行为一致就是对的,如果一开始立场就站错了呢?
推理小说看得不多,主要是偶推理无能,经常非要看完了才发现N多细则都被我漏了,所以看多了就渐失了热情
一向选小说的最基础条件就是要能娱乐自己,这本小说,不是我喜欢的类型,楼楼的推荐写得很好,虽没看过书,通过推文却能对书有一个比较清楚的认知了,但我不喜欢过于现实过于压抑的小说,因此谢谢楼主的推荐。

楼主留言:

呃。。那个,我个人认为立场这个东西是没有对错的,当然,这个问题大家看法不一样很正常,还是那句话,我们相互保留各自就当拓展思路好了。。。

[ 此贴被陌上紫烟在2010-06-27 09:21重新编辑 ]
发帖 回复